近日，据报道联通也推出了自己的即时通信产品目前正在进行测试，且联通IM正式推出的时间不会晚于移动的飞信。究竟运营商的IM有些什么优势呢，真能威胁到腾讯吗？
近日，据报道联通也推出了自己的即时通信产品目前正在进行测试，且联通IM正式推出的时间不会晚于移动的飞信。究竟运营商的IM有些什么特别呢，真能威胁到腾讯吗？
目前移动的飞信已经处于公开测试期，但是作为运营商开发的IM它还没有体现出明显的优势。飞信打出的口号是“无缝即时互通”，然而目前这份无缝还只停留在双方都是移动的飞信用户的基础上。就是说你要用飞信给别人发短信首先你要是移动的用户，联通不行，而且你要开通了飞信，对方也一样需要是是移动的用户并开通了飞信。正因为这一点所以现在还不能真正体会到“无缝即时互通”的快感。飞信目前也只支持移动网内的短信，并不支持跨网短信，这一点也并不比其它的即时通信软件强。而且目前飞信添加用户是像MSN那样需要自己指定用户飞信号或手机号来添加的，有一定的局限性，还不能像QQ那样查询还有谁在线随自己喜好添加。另外，无论是从软件界面还是功能选项上飞信也都还显得很稚嫩。虽然移动打出了免费短信的招牌，但是飞信以及联通的IM会不会像昔日的搜狐搜Q、新浪了了吧等一样只是靠初期的免费短信吸引了一些用户，随着免费期的结束终难逃脱昙花一现的命运呢？
就目前飞信的情况只能说它是运营商的IM，所以从理论上因无需通过SP短信平台传输，比通过腾讯QQ、网易泡泡等发送短信应该更快，成功率更高、丢包率更低。这是它目前可以胜出的地方，然而就功能选项上比如对话时的表情钮等服务内容，这个运营商开发的软件还欠缺很多。相比之下像腾讯具有多年的开发经验并一直在不断改进中，很多功能都是腾讯最先推出或者发挥最好的，仅对话表情这一点都是值得其它同类软件学习的。QQ的表情可以随意添加并且可以不设置快捷键。而MSN就要求必须设置快捷键，就导致有些人对于个别常用字设置了表情图标，发给别人信息时都显示的是图，当接收者想把信息转发给别人时，复制下来的信息不包含那些图标，再发给别人就会因为缺字，让人看得莫名其妙。目前的飞信用户少还没有体现出自身的优势，功能选项等服务内容上也远不如QQ，它能威胁到腾讯吗？
网友评论