要说Intel最新的SNB平台，在市场中风光的是P67、H67，不过它们那价格的确有点“咬人”，而且从各家主板厂商推出的6系主板来看，P67和H67大都是豪华配置的高端产品，对于主流用户来说，上面很多“高级”功能的确用不上啊，难道主流用户要升级SNB平台，还得再继续等它们掉价，或者去忍受低价的缩水货吗？显然不用，我们知道，就算是现在，在Intel低端整合主板中，经典的G31和G41都还卖得不错，那到了6系主板时代，也应该有这么一款“价廉物美”的产品才对，你没猜错，它就是6系主板中的小弟：H61。
自从英特尔推出最新的1155平台以来，英特尔的家庭又多了一代新酷睿产品，当然现在市场中定位最高端的还是P67、H67，但对于主流和入门级的用户来说，太“高级”的功能的确也用不上，那么在这个时候想升级SNB平台的用户怎么办？而在6系主板时代，里面也有一款功能实用，性能够劲的产品——H61，接下来我们就来比拼下新老酷睿产品，姜到底是老的辣？还是？
一、精简功能，实用又实惠
H61定位比P67和H67都要低，说直白点，H61就是H67的精简版，那么就让我们来看看它被“精简”了些什么。
从规格表就可以看到它们的差别。
首先在处理器的支持方面，接口完全一样，自然H61在理论上可以完美支持LGA1155所有处理器（这方面唯一的差别可能就在于H61定位相对低端，可能会有部分只看重价格的厂商会缩减它的处理器供电配置，导致其在支持高端LGA1155处理器的时候会力不从心，就像拿299元的G41去安装Core2 Quad Q9300这种情况）。
其次，H61不支持SATA 6Gbps，现在SATA 6Gbps的硬盘产品还不多，而且对于机械硬盘来说，要想在外部速度上达到SATA 3Gbps的极限，几乎是不可能的事，所以就算是SATA 6Gbps的机械硬盘，外部速度一样和使用SATA 3Gbps没区别，如果不考虑将来使用SATA 6Gbps接口SSD的话，把这个功能精简了也无所谓。
再次，H61的PCI-E通道被精简掉2个——那又怎么样？作为一个普通用户，你难道会用H61去组交叉火力或者SLI吗？处理器提供的PCI-E通道足够单块独立显卡使用了，H61提供的通道给一些周边设备或者扩展卡使用也足够了，这也问题不大。
此外，诸如USB接口数量之类，被精简了问题也不大，实在要用到10个USB接口以上的话，外接HUB就行（你确定你真的需要用完10个USB接口？）。
总的来看，H61被精简的部分中，唯一值得用户购买时考虑的只有对RAID的支持部分。如果一定要组建RAID，那么H61不能满足你的需求；如果不是，那么H61和H67对于一般用户来说也没什么太大的区别（除了因为价格定位而导致的做工、用料差距）。
不过，H61的价格那就要实惠多了，普遍情况是比H67便宜100元，主流品牌中，就有售价只有699元的H61，例如映泰的TH61U3+，这个价位顿时让想尝尝SNB鲜的朋友“鸭梨”小了许多。
映泰TH61U3+，T系列全固态用料，尽管是定位较低的H61芯片，主板还是额外增加了NEC USB3.0的控制器，提供了两个USB3.0 5Gb/s的高速传输接口，在Intel 6系普遍没有提供支持情况下，USB3.0对用户移动数据快速传输还是很有必要的。在高清支持方面，主板除了提供5.1声道蓝光音频，还特别为HDMI/DVI高清输出接口提供了两颗ASM视频转换芯片，可以实现双高清输出的功能，H61芯片都有提供PCI-Ex16插槽为未来独显升级，这款板子也有提供了两条PCI-Ex16插槽，显卡升级更加从容。USB3.0、双卡高清、双卡独显，映泰TH61U3+这款主板的确为低端H61芯片增加了不少亮点。
二、性能实战 小兵也能挑大梁
那么，H61实际的表现会怎么样呢？它和“前辈”H55、“二哥”H67有多大的差距？特别是集成显示性能部分，相对便宜的H61会不会影响新酷睿处理器中集成GPU性能的发挥呢？接下来笔者就准备用实际的测试来证明。
映泰TH61U3+（左）和TH67＋（右）主板，支持超节能、欧盟EuP节能规范、蓝光音频、支持USB3接口，提供高清遥控和手机快速充电功能，当前SNB平台比较热门的产品，价格分别为699元和799元！
测试平台
处理器：Core i5 2500
内存：海盗船DDR3 1600 2GB×2
主板：映泰TH61U3+
映泰TH67+
映泰TH55XE
显卡：Radeon HD5450
硬盘：希捷酷鱼7200.12 1TB
显示器：AOC 26英寸LCD
电源：航嘉X7
软件环境：Windows7 64bit 旗舰版
首先就来考查一下集成显卡性能方面的差异。不得不说新一代酷睿处理器集成的GPU的确比较给力，在多数情况下已经比较接近Radeon HD5450的表现，对于主流的DX9和DX10游戏在1024×768 高画质的设置下也能流畅运行，远远超过了上一代酷睿处理器集成的GPU。当然，从测试成绩也可以清楚地看到，无论是H61还是H67，都能完全发挥出Core i5 2500集成GPU的性能，得分的差距之小，几乎都可以理解为正常误差。
处理器性能方面，H61和H67也可以说是没有差距，两者都能很好地发挥Core i5 2500的性能，磁盘性能部分也是如此，当然，H61和H67的磁盘性能相对H55来说还是要好一些的。
|
高清解码性能对比 |
|||
|
|
Core i5 2500 映泰TH61U3+ |
Core i5 661 Radeon HD5450 |
Core i5 661 映泰TH55XE |
|
播放1080P H264视频CPU占用率 |
1%～3% |
1%～4% |
26%～31% |
|
播放1080P 蓝光电影CPU占用率 |
1%～3% |
1%～4% |
27%～32% |
再来看看高清解码部分。新酷睿处理器集成的GPU都能完美的支持硬件解码，从测试表中可以看到，在Core i5 2500集成的GPU在H61上对硬件解码支持得很好，处理器占用率都没有超过3%，比H55平台上，老一代酷睿集成的GPU表现好不少，甚至比单独使用Radeon HD5450独显来进行硬解码还要好上那么一点点。当然，其实对于Core i3以上级别的处理器来说，就算是用处理器进行软解码，性能也是绰绰有余的，硬解码只是为了降低处理器占用率，以方便同时进行其他任务而已。
|
功耗对比 |
|||
|
|
Core i5 2500 映泰TH67+ |
Core i5 2500 映泰TH61U3+ |
Core i5 661 映泰TH55XE |
|
CPU满载系统功耗 |
136W |
130W |
98W |
功耗部分，H61和H67相差不大，相对H55平台更高的原因是因为Core i5 2300是4核，而Core i5 661是双核，这个差距也在正常范围内。而实际上，H61最终搭配的会是新的奔腾和Core i3处理器，它们的价格定位更低，TDP也更低，所以对于电源的要求也只是和现在主流平台相当，甚至更低一点。
再来看看H61和H67本身，从性能上来讲，两者可以说是没有差别，如果你不需要RAID功能和SATA 6Gbps接口，就可以选择更低廉的H61，用它来搭配中低端的LGA1155处理器，就如G41搭配Pentium E5400一样“价廉物美”（在上市一段时间之后，出现499元的H61、599元的H67也不足为奇），但带来的性能体验却是不可同日而语，特别是3D游戏性能,而且，厂商也为H61增加不少实用的规格功能，比如本文测试中的映泰TH61U3+，提供了USB3.0、双显高清输出等功能。而H67，鉴于其定位稍高于H61，厂商在推出实际产品的时候会更突出功能的优势，就好像高清和HTPC的概念（例如映泰TH67+）。简单的说，H61能满足你“用”SNB整合平台的需求，而H67能满足你“享受”SNB整合平台的需求。
网友评论