瀚视奇HL251显示器的尺寸为24.6寸。这个尺寸有别于我们常见的23.6寸、24寸与27寸。它提供了一个更加合理的视觉体验，既避免了24寸屏过小点距造成的视觉疲劳，也不会有27寸屏幕带来的颈部不适。适中的价格与卓越的色彩效果使它成为目前大屏幕显示器中的佼佼者。
个性大屏幕 瀚视奇HL251显示器登场
随着近年显示器价格垂直落体般地狂跌，加之市场涌现出一大批采用LED技术的时尚新品，很多消费者近期都考虑更换大尺寸液晶显示器。如今，一台23寸的LED背光显示器只需千元左右，价格不再是阻碍大屏液晶进入千家万户的关键。大家真正需要关注的是，因长年市场竞价引发的品质问题。
笔者可以肯定地告诉大家，绝大多数品牌，24寸显示器的色彩往往没有21.5寸犀利。因为，越大尺寸的显示器，面对的价格压力也会越大，成本压缩更为严重。
瀚视奇HL251是笔者最近测试过的一款产品。不同寻常的24.6寸规格、优秀的面板性能与适中的价格使其成为大尺寸显示器中的佼佼者。
瀚宇彩晶是全球五大液晶面板工厂之一，瀚视奇是它旗下的显示器品牌。有强势的面板工厂做后盾，有着一流的液晶品质与成本优势，就不难理解HL251出色的性能与亲民的价格。
时尚个性 瀚视奇HL251显示器做工分析
瀚视奇HL251时尚的造型是流行设计理念与LED技术结合的产物。这款显示器弃用传统的方正造型，机身与底座均使用流线型设计，赋予显示器更加时尚的感官。同时，LED背光源的加入，使瀚视奇HL251能够将供电部分独立出显示器本体，机身更显纤薄轻巧。
瀚视奇HL251显示器下方有水晶般透明材质，赋予显示器更加现代潮流的感觉。
瀚视奇HL251显示器的底座也别具一格，不规则的圆润造型使显示器看起来更有艺术气质。
瀚视奇HL251显示器背部使用了钢琴漆设计
凹型设计底座个性异常
处处简约时尚
OSD菜单
背部接口齐全
瀚视奇HL251显示器内置了音箱，目前大尺寸显示器少有自带音箱的设计，这一点其实也算比较特立独行。
PCHOME显示器测试方案与测试流程
当DIY越来越趋向游戏和发烧友，消费者对显示器渐渐从感性转为理性。未来的显示器市场，漂亮外观绝对不如靓丽色彩更受用户欢迎。如何评判两台显示器的色彩差异?PCHOME制定了DisplayMark评测规范，用于评判显示器的色彩分数。
我们用于测试的设备有：TOPCON BM-7A、X-Rite i1 Display2、功耗仪、尼康D90相机。通过这些专业仪器，我们可以量化显示器的色彩品质，评判每台显示器的色彩饱和、色彩准确、Gamma校正、色温一致性、功耗等特性。深度挖掘每一款显示器的内在。
显示器、键盘鼠标、机箱电源等DIY配件与CPU、显卡、内存等配件不同。CPU、显卡等等是核心配件，参与电脑的数据处理环节，自然可以利用Windows系统之上的软件来评判，例如测试显卡的3DMark Vantage、测试CPU的Super PI。而显示器、键鼠、机电等配件游离于数据处理之外，用测试软件是无法评判分数的，只能使用专用设备和严谨测试手段来评判。我们基于以下设定制定了PCHOME DisplayMark，用来量化显示器的色彩特性。
PCHOME DisplayMark包括六个测试环节：Color Saturation(色彩饱和)、Color Accuracy（色彩偏差）、Color Temperature(色温一致)、Gamma Curve（伽马校正）、Display Power&Efficiency（功耗与能效）、LCD Panel(面板性能)。
卓越性能 瀚视奇HL251显示器规格检测
瀚视奇HL251使用LED背光源。相比传统的CCFL背光，LED背光有着更好色彩与绿色节能两大优势。但这也要看显示器使用的LED颗粒品质与多寡来决定。在最近的测试中，笔者发现很多LED背光的显示器，亮度都达不到250cd/m²，这会大大影响用户的游戏及电影感受。
在测试中，瀚视奇HL251显示器的ANSI对比度达到了891：1，亮度达到了277cd/m²。因为之前没有测试过24.6寸的LCD，我们只能说，这种优秀的性能规格在我们测试过的24寸显示器中非常少见。
屏幕均匀方面，白色画面均匀度为1.068，黑色画面均匀度为1.029。显示器屏幕的光照非常均匀，先比以往，这个测试结果也是极为优秀的。特别是黑色画面均匀度，能控制到这种程度的极为罕见。
关于其他测试结果我们会在后面描述。总体来看，我们给瀚视奇HL251的规格评分为9.2，这是对ANSI亮度、对比度、屏幕均匀的优秀结果而界定的。
70%NTSC色域 瀚视奇HL251色彩空间评测
色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。
色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。
瀚视奇HL251显示器的色域空间为70%，这一点是显示器最大的软肋。一般而言，我们认为72%NTSC色域是显示器的普通规格，瀚视奇HL251有2个百分点的差值。虽然，只有5个百分点的色域差值才会造成视觉上的变化，但大家总是期望能看到白璧无瑕。
下图是瀚视奇HL251的色域对比sRGB色彩空间。可以看出，瀚视奇HL251在蓝色与红色方面表现较强，在绿色方面表现稍弱一点。不过，它仍旧能够覆盖绝大多数sRGB色彩空间。所以在绝大多数普通应用中都会有理想的色彩表现。
综合来看，瀚视奇HL251的色彩饱和度处于中等水准，与绝大多数普通显示器不相上下。
更上层楼 瀚视奇HL251色彩准确评测
如果说色域代表的是“量”的概念的话，色彩准确就代表“质”的概念。我们使用Delta E 2000计算方法与8级灰度的色温变化来测试显示器的色彩准确。
瀚视奇HL251的19个色彩的Delta E2000差值为5.67，没有超过6.5的及格线。从下图中的曲线也可以看出，瀚视奇HL251对绿色的表现确实稍稍有点不尽人意。
一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的。
1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色；
3.2-6.5，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；
6.5-13，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
13-25，被认为是不同的色调，超过此值，则被认为是不同的颜色。
色温一致性的意义在于，画面在各级灰度下色彩会不会出现漂移。瀚视奇HL251的8级灰度色温测试结果如上图。整体看，瀚视奇HL251显示器的色温漂移较小，只有在255bit色温下出现较大的变动。
卓越节能 瀚视奇HL251功率与能效评测
PCHOME显示器能效等级及功耗测试完全参照《国家计算机显示器能效限定值及能效等级》的规定。能效等级与功耗测试所表达的意义不同。能效等级是一个效率概念，它跨出了显示器尺寸的限定；功耗测试的结果是瓦特，只适用于同尺寸显示器之间进行比较。例如：19寸LCD的能效等级或许会比24寸LCD更高，但19寸LCD的功耗注定会远远低于24寸LCD。
显示器能源效率(energy efficiency of computer monitors)：显示器屏幕的发光强度与显示器实测输入功率的比值(也称工作效率)，单位为平方米尼特每瓦（m2nit/W）或坎德拉每瓦（cd/W）。
能效是瀚视奇HL251显示器最令笔者惊讶的测试环节。一般而言，LED背光显示器的能效在1.2-1.4之间，瀚视奇HL251却达到了1.6cd/W，远远超过了国家一级节能标准。看来，随着新技术的变化，旧的标准已经不再适用于新产品，期待国家能够出台更苛刻的能效标准。
理想大屏LED 瀚视奇HL251综合评估
评测总结：当显示器在以价格为导向的市场环境中品质逐渐沉沦，我们需要一款产品来重新界定品质的及格线。瀚视奇HL251显示器的规格相当出色，显示器的对比度与亮度都大大超越了同价位的其他产品。我们可以说，它没有因为日趋白菜价的液晶显示器而忽略品质。这种做法是理所应当的，但在这个年代，是值得业界效仿的。
网友评论