3月11日的东北地区太平洋海啸加地震以后，受灾地区被强迫严谨生活。虽说难以用言语表达，据说失去家园的人们，一边直接面对各种各样的负担，一边继续着重建家园的工作。
灾害的影响
3月11日的东北地区太平洋海啸加地震以后，受灾地区被强迫严谨生活。虽说难以用言语表达，据说失去家园的人们，一边直接面对各种各样的负担，一边继续着重建家园的工作。
家用电器也也深受其害；像在关东地区和东京电力管辖范围内都实行了停电计划。预计今后在日本东北电力管辖范围内也会实施。节电两字在这个节骨眼上“刻不容缓”。
节电，一向是靠每个人的自觉才能达成的，讨论的重点是几个网站一起商讨如何节电的方法，然后靠不同的途径传播给大众，遵从标准内容实行，从自身做起。笔者也感同身受。
但是，这样做效果立竿见影吗？可以把看大画面电视而待机使用的人或不停录像而永远开着电视的人当做（敌人）吗？苦思冥想，其实这样的计划真的考虑到长期的执行。
10年演变（电视机功耗）
其实演变的过程真像一场马拉松。因为笔者并非灾害问题的专家，也不明白那个马拉松能持续多久。但是2周到1个月的强制节电这点上我还是能理解的。
我心中一直有这样的疑问。继续去禁欲节电吗？会改变大家的日常生活风格吗?大家众说纷纭，其实还有很多涉及的范围和涉及不到的范围。
至今为止，日本东北电力·东京电力管辖区以外，并不是被强迫节电的。与其说与那些地区采取节电后生活上会有改变风格的可能性，长期来说也许会显得不自然。但设想，假如非节电地域萎缩，那谁也没有办法。
如果真的是这样我们应该怎样应对那？可以的话我们应该从改变家电本身做起，笔者最后的结论。普通地使用向某种程度的节能源料，或者制造能预料断开高峰家电的电闸显得更为实际。
那么第一步，正要再次确认现在的家电的节约能源能力。特别想在这里，作为一个例子关注的是（电视）。
夏普AQUOS的最新型号LC-32V5
大功率消耗以及电力不足的家电总体来说日子不会不太好过。确实，除去一部分纯音频机器的话，电视是AV家电中最消耗功率的机器。
另一方面，电视机也会根据销售时消耗功率的特征来决定差异。
日本产业线的变化
图1，归结夏普2001年后推出的液晶电视，仅30～32寸的功率消耗平均都在140W左右，到2010年一口气都降到了80W左右。
根据夏普提供的数据比较。从30寸到32寸的液晶电视的功率消耗。2010年以后降幅很大!
以另一种方式来看。用阈值表示130W以下消耗功率最大尺寸数。2010年之前一般在20寸和26寸的产品之间徘徊，而2011年突然变成了40寸。
数据（130W以内可以买的最大尺寸一览），2009年时在26寸。不过，现在40寸也OK了！
另外制造厂商上也有区别。
图3，索尼在2009年发表（BRAVIA KDL-46V5）的资料，笔者在2010年-2011年时做过图表统计，46寸(在性能/价格方面的消耗功率变化)。
相比一下这里也大相近庭，自2009年后消耗功率大幅度下降，从130W处开始下跌。
关于Panasonic的等离子电视也有相似倾向。从细小的数据可以看出；最新推出的（全黑面板II）产品中年间消耗功率量是以尺寸比例8％来削减。
Panasonic最新等离子型号VIERA（TH-P4VT3）
网友评论