其实多说说机器的缺点是好的，一是各款DC虽有区别，但同级机器区别真的不大，二是购买时只买能忍受其缺点机器，而且有些缺点可以后期补足，比如不够锐可以用PS的UNSHARPEN MASK，噪点大可以用NEAT IMAGE，懂得如何克服缺点也是很重要的。
各大DC品牌的软肋 一
本文作者：雁塔晨钟
1。CANON
佳能始终以画质为诉求，赢得了很多人气，但佳能的作风过于死板，其软肋首先是没有大变焦机种，除了早已过气的PRO90IS，佳能再未退出类似的机种，一个PRO100IS只听楼梯响不见人下来，眼看着松下FZ1发展到现在的FZ10，OLY700发展到750，佳能的大变焦让人望穿秋水，即使钟情CANON的画质，喜欢大变焦的朋友也改投了松下和奥林巴斯的门下;第二是画质太柔，软塌塌的画面让许多喜欢硬朗风格的便宜望而却步，为什么不可以选择锐度呢?很简单的选项却不肯提供，还是死板惹的祸;第三，制造工艺和外形设计略逊一筹，A系列的粗糙是出了名的，S系列作为便携机太大太重，G系列样式不够威猛，每次升级革新太少，以致G3到G5的升级被称为换了块CCD，刷成黑漆了事，低端DSLR的300D频频爆出质量问题。
2。NIKON
NIKON有如蹒跚的老者，在快速变幻的时代，NIKON似乎无法满足求新求变的消费者。产品层次衔接不好，最要命的是，新产品越来越难以给人惊喜，更多的是遗憾，PROSUMER级别至今仍靠5700来撑门面，4300象塑料玩具，新出的3700有模仿M记F系列的嫌疑，5400令许多NIKON FANS失望，CANON 300D红火的销售了这么久，NIKON的低价DSLR还只是个纸面上的印刷品。NIKON的痼疾----你的PP为什么总是那样红，白平衡真是个不是问题的问题
3。MINOLTA
M记做产品很用心，设计独到，然而做工却无法令人满意，几乎所有的机器都有这样那样或大或小的毛病，F系列的死机，A1的按摩器毛病，这个旗舰机器的抗震系统真可怕，据说长时间开启有可能烧毁电路，GOD!Z1做工粗糙，造型怪异，紫边惊人，画质可以用差来形容，且M记画质不够优秀，其要命的算法容易使画面过曝，动态范围狭窄，另外颗粒粗大是M记始终无法跨越的障碍，好在已经有所改进。
各大DC品牌的软肋 二
4。OLYMPUS
O记的功劳是开创了长焦DC时代，特别是到750，画质提高很大，然而它所有的长焦机器都没有抗震系统，使大变焦的意义大打折扣。其PROSUMER画质一般，既没有CANON G系列的细腻，也没有N记M记的7倍变焦，竞争力处于劣势。
5。FUJIFILM
富士最喜欢玩插值文字游戏，它不知道，这样会把自己玩死，300万插到600万，600万插到1200万，喜欢品评原图的色友看到插值后的原图都惊呼:太差了!富士的创新力也不够，S602这个经典克隆出了可怕的S5000，一个徒有其表的东东，受S5000的影响，S7000也不被人看好。富士的时尚机种还是不错的，F700，F410都很讨好，可惜选购者并不多。富士的颜色比较个性，有人喜欢有人厌恶，无法做到CANON那样人人称道。
6。PANASONIC
松下的机器很多，但真正热的非FZ系列莫属。引人瞩目的12倍大变焦，精良的制造工艺，O。I。S防震系统都令人满意，然而松下的画质始终出于中游，偏黄的白平衡，明显的噪点，对于追求细腻画质的人来说这是不可忍受的。松下最令人满意的就是它惯于使用的武器:降价!弄得松下的老对手SONY没有脾气，不得不跟着松下的步伐接二连三的跳水。
各大DC品牌的软肋 三
7。SONY
不提P系列单调乏味的设计和全傻瓜的操作，F系列为SONY赢得了声誉，可惜SONY的退步是有目共睹的，生不逢时的F828受300D的排挤不得不未上市就宣布降价，评测看来F828虽制作精良，功能优秀，可是在最关键的画质却让人大跌眼镜，从717时就可看出已经丢失了707令人称道的SONY特色:艳丽明锐，828则毁坏了SONY DC的声誉。
8。KODAK
柯达输在算法上，机器是不错的，甚至有的机器采用了未来的OLED屏幕，软件则始终没有进步，原图如水彩画般又糊又腻，据说这样的画质冲印时效果特好，没尝试过不得而知，不过有的电视看DVD特好，看有线一般，那柯达是不是看有线特好，看DVD一般的机器呢?柯达的小缺点还是有的，机器按钮设计不甚合理，一些外围配件跟不上，好在柯达色彩非常好，甚至在CANON之上，柯达还是不错的选择。
其实多说说机器的缺点是好的，一是各款DC虽有区别，但同级机器区别真的不大，二是购买时只买能忍受其缺点机器，而且有些缺点可以后期补足，比如不够锐可以用PS的UNSHARPEN MASK，噪点大可以用NEAT IMAGE，懂得如何克服缺点也是很重要的。
网友评论