USB3.0真的值吗? 测移动硬盘真实性能

PChome | 编辑: 孙伟 2011-04-03 06:15:00原创 返回原文

现在很多人开始关注USB3.0接口的移动硬盘,都被USB3.0的5Gbps的理论带宽所吸引住。而且从测试来看,USB3.0模式下的硬盘也比USB2.0模式快了一到两倍。但是有些用户购买了USB3.0移动硬盘,却发现速度竟然没比USB2.0快哪去!那么USB3.0移动硬盘慢在哪了,它到底值不值!?

一二三四五六七八九十一二三四五六七 USB3

十倍理论差距 你到底被忽悠了多少?

现在很多人开始关注USB3.0接口的移动硬盘,都被USB3.0的5Gbps的理论带宽所吸引住。而且从测试来看,USB3.0模式下的硬盘也比USB2.0模式快了一到两倍。但是有些用户购买了USB3.0移动硬盘,却发现速度竟然没比以前快哪去,远低于网上或者厂商所宣传的成绩!那么USB3.0移动硬盘慢在哪了,它到底值不值!?

其实,我们现在所使用的机械硬盘,外圈性能要比内圈性能快很多,硬盘存储的数据越多,位于内圈的数据也就越多,速度也越慢。同时机械硬盘的固有特性,使其不能够很好地胜任零碎文件的处理,特别是现在很多只采用5400RPM的2.5英寸的移动硬盘,天生就比7200RPM在随机存取方面性能低一些。

所以现在有必要对2.5英寸的USB3.0移动硬盘进行更全面的考量,而并不仅仅只是在全空盘的情况下进行最基础的测试,因为这种测试即便是实际拷贝也是最外圈的速度,不能真正代表用户的实际使用情况。所以从这次测试,看看USB3.0移动硬盘对于用户来说到底有多大意义。

笔者采用了这款西部数据My Passport 500GB USB3.0移动硬盘,内部配备的是一款SATA 3.0Gbps接口的5400RPM转速2.5英寸硬盘,500GB容量相信也是大部分用户所追求的,而5400RPM则代表了主流水平。

HDTune理论测试成绩 看上去很美

首先使用HD Tune Pro 4.60软件做一个简单的理论的测试:

USB3.0模式下完全发挥出硬盘的本身性能,外圈67.4MB/s,内圈31.6MB/s,平均下来是52.8MB/s。而随机存取速度18.5毫秒,确实比内置硬盘要慢不少。

USB2.0模式下,最高也不过33MB/s,相比下来确实USB3.0快很多,不过由于是5400RPM的产品,两者的差距并没有达到两倍,而且随机存取速度更是跟接口无关。

模拟真实使用环境 把硬盘分三个区

现在笔者将整个硬盘分为三个分区,大小分别为200GB、200GB和65GB,以模拟硬盘外圈、中间和内圈的性能情况,可以代表硬盘刚开始使用、使用一段时间以及容量快满三种时间段的性能表现,使用CrystalDiskMark软件记录数据。

当然,这个测试依然是理论测试。

从对比图表来看,和HD Tune的对比图表类似,硬盘刚开始使用,USB3.0下性能确实不错,但这只是连续读写的性能,和用户在不断拷电影的时候一样。可以看到,随机读写,两种接口的性能没有什么差别,和用户在不断拷贝零碎的文件的时候一样。

而当使用了一段时间以后,因为机械硬盘固有的特点,存储的数据越多,位于硬盘内圈的数据也就越多,速度自然会下降。当然这和性能衰减不是一个概念。

理论与真实之间 FastCopy测试对比

理论测试依然不能代表真实水平,所以笔者在相同的分区环境下,用FastCopy软件拷贝。分别为8.7GB的连续文件和2.9GB的零碎文件。

和我们平时所作的测试不同的是,以往为了消除主硬盘的瓶颈,笔者通常使用固态硬盘作为主硬盘。但是作为模拟大众用户的环境,这里使用的是希捷7200.12 1TB硬盘,并模拟分出一个40GB的系统盘,用数据盘测试。

这项测试USB3.0还是很给力的,其实关键在于FastCopy这款软件,它对系统线程进行了优化和调度,比用Windows手动拷贝要快一些。所以从这项测试来看USB3.0确实还有不少的领先幅度。

最真实数据 Windows手动拷贝速度对比

刚刚说到,FastCopy对系统线程进行了优化和调度,因此它的拷贝速度还是优越于系统手动拷贝的速度,那么在这样最真实的情况下,USB3.0和USB2.0还能差多少呢?

所以,使用最为传统的测试环境,也是在一个比较恶劣的环境下,我们所的出来的成绩,要小于理论软件得来的成绩。而且,如果用户使用的零碎文件居多,那么USB3.0带来的优势也就逐渐锐减!


总结 综合感受:从这次的测试可以看到,这种USB3.0移动硬盘在理论数值方面非常好,而在拷贝大容量文件的时候,表现也非常不错,所以用户如果经常拷贝电影、电视剧确实可以享受到优势。但是在拷贝一些小文件的时候,如果不借助FastCopy软件,用户所看到的30MB/s左右的速度自然比网上的最理想测试成绩60~70MB/s相差甚远,只不过这个时候USB2.0下的速度只有不到20MB/s。

很多用户更多的被连续读写测试成绩所迷惑,对随机存取时间没有什么概念。也就导致了,用户在真正使用的时候并没有真正感觉到速度的数倍的提升。

总结 注意事项:有些由于硬件本身问题或者移动硬盘控制器的固件问题,在进行小文件拷贝的时候性能暴跌,此时USB3.0的优势可以忽略不计,即便是使用FastCopy也无济于事。所以笔者建议用户购买的时候可以先看看评测,或者购买的测试一下。

USB3.0的作用还是有的,特别是现在很多USB3.0硬盘盒价格已经很便宜,对于那些新装机的用户来说,购买一款USB3.0主板十分合适。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑