Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。
Intel Core 2 Duo的发布为CPU市场格局带来了巨大变化。在Intel的压力下，AMD迅速大幅降低了其双核处理器的价格，重新定位其双核CPU产品线的市场区间，Athlon 64 X2 CPU从昂贵的奢侈品逐步走向主流市场。
但是，不要忘了，Core 2 Duo 与 Athlon 64 X2 并不是双核CPU市场的全部。除它们之外，还有Intel基于NetBurst架构的Pentium D 9XX 和 Pentium D 8XX 系列CPU，这些产品在年底之前仍会存在，而且，Core 2 Duo的发布让它们的价格大幅下跌，成为极有价格竞争力的双核解决方案首选。
换句话说，Athlon 64 X2双核CPU正面对Intel更优秀的性能与更低廉的价格两个方面的冲击，AMD处境艰难。因此，AMD做出如下的选择也就符合逻辑了：既然AMD Athlon 64 X2现在已经无法在高端上与Core 2 Duo竞争，——缘于Core架构CPU的优势——那么，向下扩展其产品线，在性价比领域内与Intel Pentium D处理器展开竞争则应该能行得通，毕竟二者的性能应该处在相近的水平。这便是AMD推出Athlon 64 X2 3600+处理器的由来。
而在Intel方面，随着Core 2 Duo处理器的推广和新的四核心处理器的即将发布，对原有的Pentium D处理器进行点仓清货已经是势在必行，只有尽快降低Pentium D处理器的售价才能为推广Core 2 Duo处理器腾出更大的市场空间。正是因为如此，近期Pentium D处理器的售价一直处于下调状态，老核心的Pentium D 805/820已经逐步走向停产，65nm工艺的Pentium D 915成为接替二者的主要接班人。
经过一系列的价格调整之后，Pentium D 915的售价已经下降到千元以下，成为AMDAthlon 64 X2 3600+的最大对手。两者之间的竞争也成为消费者最为关心的事情。这次我们就选择了这两款市场中最为热门的产品进行对比测试，希望可以为有心购买这一价位处理器的消费者提供较大的参考价值。下面我们就来看看测试的具体情况：
Intel Pentium D 915处理器概述：
Intel正式发布全新架构的Core 2 Duo/Extreme系列处理器之后，凭借其近乎完美的微架构，强大的性能和优秀的功耗控制能力，core 2系列处理器在中高端用户当中吸引了大部分的注意力。但无奈Core 2系列处理器的售价还是相当高企，加上配套的P965主板价格也比主流产品高出不少，这样限制了Core 2系列处理器的推广。
但对于Intel来说，推广双核处理器的决心可以说是坚定不移的。对于中低端消费者， Pentium D处理器就是Intel主打的产品。早前Intel成绩力推的Pentium D 805就是其中的代表作之一。而随着制造工艺的改进，Intel已经开始把全系列LGA 775处理器升级到65nm制程。新的制程将会为处理器带来更强大的超频能力，同时也会有效的控制功耗和发热量，因此新制程的处理器成为消费者追逐的热门产品。这次我们要测试的这款Pentium D 915（以下简称PD 915）就是采用65nm工艺制造的双核处理器，相对于早前的8xx系列的Pentium D相比，9xx系列的Pentium D处理器的二级缓存提升到2MB×2，性能将会有不少的提升。
Pentium D 915 是使用目前最新的65nm 工艺制造的双核处理器，65nm Presler 核心，内置2x2MB L2 Cache，800MHz FSB，额定功耗95W。90nm 工艺的Pentium D 8xx系列双核处理器的TDP 95W设计功耗相比，Pentium D915的TDP亦为95W，不过Pentium D 820 并不支持 Intel Enhanced Speed Step 2。所以发热量上更大。同时，65nm工艺的Pentium D 900系列，在超频方面潜力惊人。
作为9xx系列的Pentium D处理器中最低端的产品，PD 915可以看作PD920的简化版本，被省去了VT虚拟机技术，但这一项技术对于多数用户来说用处基本不大，省去这一技术的支持可以在一定程度上降低成本，对于消费者来说是件更好的事情。
AMD Athlon 64 X2 3600+处理器概述
Socket AM2处理器是AMD在五月份发布的全新接口的产品。AMD选择了DDR2市场成熟、Core 2 Duo发布的之前把处理器接口统一到Socket AM2，可以看做是一次借助技术升级进行的市场策略重整。AM2的过渡也宣布AMD全面进入了DDR2的时代，接口统一之后的AMD处理器依然依照不同的市场定位分为了Athlon64 FX、Athlon64 X2、Athlon64、Sempron64四个系列。全部支持DDR2双通道，不过只有FX和X2支持DDR2 800，Athlon64和Sempron64则最高只支持DDR2 667。目前来说DDR2的优势已经是非常明显，不止DDR2的功耗更低，高频率也带来了更大的内存带宽，系统性能得到提高。
值得注意的是，3600+相对于其他型号的X2处理器来说，有一点非常值得注意的，那就是3600+的二级缓存仅有256KB×2,为其他型号的一半甚至是四分之一。虽然256KB×2=512KB的总容量没有打破AMD Athlon 二级缓存总容量512KB的界限，但是Athlon 64 X2 3600+还是被众多网友戏称为“双核闪龙”。Athlon 64 X2 3600+作为最低端的双核处理器，它的表现究竟如何，在下面的测试将会为大家揭晓。
大致了解了这次要测试的这两款双核处理器的情况之后，我们再来看一下整个对比测试平台的情况，具体如下：
CPU：AMD Athlon 64 X2 3600+（2.0GHz，2×512KB L2）
Intel Pentium D 915（2.8GHz，2×2MB L2）
主板：华硕 M2N32-SLI Deluxe（nForce 590 SLI）
华硕 P5W DH Deluxe（i975X + ICH7）
内存：2048MB DDR2-800 SDRAM (ADATA DDR2-800, 2 x 1024 MB, 5-5-5-18)
显卡：X1900 XTX 512MB
硬盘：希捷 7200.10 320GB，16MB缓存
Athlon 64 X2 3600+，Windsor核心，外频200MHz，倍频10x，主频为2GHz，双核心架构，每个核心具有64KB一级数据缓存、64KB一级指令缓存和256KB二级缓存。
Intel Pentium D 915，Presler核心，外频200MHz，倍频14x，主频为2.8GHz，双核心架构，每个核心拥有32KB一级数据缓存和32KB一级指令缓存，二级缓存为2×2MB。
接下来，我们看详细的测试成绩对比。
SiSoftWare Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，全面支持当前各种芯片组和AMD、Intel平台。在SiSoftWare Sandra的测试中，测试成绩是纯理论性能的表现，和实际使用中的表现可能有很大的不同。在这个测试中，X2 3600+在浮点和整数预算能力上要领先于PD 915，而且得益于内置内存控制器，X2 3600+的内存性能（int和float两项）成绩也要优于PD 915，但在和多媒体运算能力相关的iSSE2项目测试成绩上，凭借对多媒体应用上更强的能力，PD 915的成绩要领先X2 3600+一些。
CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中前两项测试是分别基于单核心和多核心的测试，后面三项是系统显卡性能的测试。从这个测试中，我们可以看到X2 3600+以微弱的优势在CPU性能测试项目中取得领先，而在图形性能测试项目中则互有优劣。
Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004 SE由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果，Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组，最后根据两个部分的分数整合成为总分。这款工具可以在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。
从这个测试的成绩来看，无论是在数字内容编译及处理测试中（前三项），还是在在办公室应用程序测试中（后三项），以PD 915搭建的系统都领先于X2 3600+系统，但优势并不会十分明显。总体而言，PD 915系统的性能要稍微优胜一些。
3ds MAX 7.0是个著名的3D制作软件，可以用于测试CPU的运算能力。这个测试中，两个平台的成绩互有领先，表现不相上下。
在音频和视频编码测试中，除了MPEG-4编码测试是以FPS作为测试成绩之外，得分越高性能越强，而另外三个测试都是以完成测试的时间作为测试成绩，单位为秒，完成测试的时间越短越好。从测试成绩可以看到，除了MP3编码中X2 3600以4秒的成绩领先之外，其他三项测试中PD 915都取得了优势。但总体而言，在这个测试中两者的性能差距并不十分明显，可以说PD 915和X2 3600+在音频和视频编码应用方面性能处于同一水平。
在图像和视频编辑中，两项测试的成绩都是以完成测试的时间计算，单位为秒，时间越短性能越强。在这一测试中同样看到和音频、视频编码压缩测试中的情况，两个系统的测试成绩互有领先，实力处在相同的水平。
3DMark 06测试，除了测试系统的图形性能之外，还可以测试CPU的处理能力。在这个测试中，PD 915取得了一定优势，但是差距很微弱，PD 915较高的主频还是具有一定。
一直以来，AMD的Athlon 64处理器无疑是最佳的游戏处理器，它所领先的优势也在这次测试的几个游戏中体现出来，X2 3600+的系统游戏速度要稍微优于PD 915，但两者差距并不会十分明显，数帧的差距在实际游戏中并不能十分明显的感觉出来。
评测总结：
在这个测试中，笔者对基于Athlon 64 X2 3600+和Pentium D 915的两套系统进行了详细的测试，在整个测试过程中没有出现明显的异常情况，因此笔者相信这次测试的成绩是可信的。从整个测试的成绩来看，X2 3600+和Pentium D 915的表现可以说是处在较为接近的水平。两者在各自的传统优势项目中都有不错的表现，X2 3600+依然在游戏中表现出了强劲的实力，但由于受到二级缓存仅有256KB×2的拖累，X2 3600+没能在AMD这一强势项目中抛离Pentium D 915。而在Intel的优势项目方面，Pentium D 915则保持了较好的水平，尤其在多媒体应用，如视频编码、图像处理方面，对多媒体指令集的良好支持和更大的二级缓存使Pentium D 915表现出不俗的性能。
不过话说回来，虽然在整个测试中，两者的差距的确不算明显，但考虑到个体差异和平台差异，笔者并没有对测试的两颗处理器进行超频测试。要知道超频能力的高低是一个非常吸引DIYer的地方。从众多用户反馈的信息中，我们可以得到这样一个信息，那就是凭借先进的65nm工艺，PD 915的超频能力普遍不错，超到300MHz外频的也不在少数，这样PD 915的频率将达到4.2GHz以上，此时PD 915的性能已经相当不错了。但X2 3600+的情况不容乐观了，虽然超频能力也不弱，但是目前来说可以突破3GHz的X2处理器还是不多，超频到250MHz外频的已经是不错的了。这样的话，在频率领先的默认状态下，X2 3600+整体性能和PD 915处在相近的水平，但如果再算上超频之后的频率差距，估计X2 3600+就要逊色于PD 915了。
就目前的市场情况而言，X2 3600+和PD 915的售价都处于千元附近的水平，都是入门级双核处理器，是中端消费者选择的热门产品。从今日的市场走势来看，X2 3600+有不断走高的趋势，继突破1000元大关之后一直上扬，大有近期冲击1100元大关和缺货的可能，这对于多数想购买X2 3600+的消费者来说就不是一个利好消息了。相对于X2 3600+的走高，PD 915的价位就在逐步走低，随着Intel大力推行Core 2系列处理器和即将发布四核心处理器，对Pentium D系列产品点仓清货在所难免。有消息表明Intel将在近期对AMD发动新一轮的价格大战，做为低端双核处理器代表作的PD 915自然是冲锋陷阵的先锋大将，价格也将会进一步下调，吸引力更大。
另一方面，配套平台的完善程度也会成为消费者选择的重要考虑因素。自从AMD并购ATI之后，其与nVIDIA之间的关系变得十分微妙。二者从前的亲密无间是否还能持久尚属未知之数，但相信总会受到一定的影响，这从nVIDIA在AA合并之后迅速推出Intel平台的中高端芯片组不难看出，nVIDIA并不甘心只成为AMD平台的支柱，更有心联手Intel拓展更大的主板市场。如果二者联合对AMD来说可能是个不小的打击。相对于AMD平台受制于nVIDIA，Intel平台一向以自家处理器和主板搭配为主，平台的稳定性和兼容性都不会出现任何问题，而nVIDIA的动向也表明其会向Intel提供更多的支持。这样PD 915在平台选择上的优势就要比X2 3600+明显得多，尤其是对于追求稳定性更甚于性能的商业用户，PD 915应该是更好的选择。
可以说，Core 2 Duo处理器的发布改写了整个处理器格局，取代了Athlon 64 FX成为了新的性能王者。不过AMD虽然让出了高端处理器市场，但经过大幅调价后的Athlon 64 X2仍是有相当的吸引力，尤其是在千元价位附近，Intel暂时还没有推出Core 2 Duo处理器来应对X2 3600+和3800+的挑战，只能凭借老迈的Pentium D来支撑市场。不过目前Pentium D处理器在全面转向65nm工艺制程之后，凭借更大的二级缓存和更有效的发热量、功耗的控制，在市场是仍然是深受欢迎。PD 915做为Intel最为重要的双核心推广的棋子，必然会受到更多的重视，这样带来更多的价格下调和配套产品的完善，PD 915的吸引力与X2 3600+相比可以说是优势立显。
网友评论