画质篇我们主要针对十一款相机在白天室外的广角与长焦端画质进行分析，并且测试其室内高感光画质来综合评定其画质表现。
2500元以下主流相机大横评 画质篇
画质篇我们主要针对十一款相机在白天室外的广角与长焦端画质进行分析，并且测试其室内高感光画质来综合评定其画质表现。
再来介绍一下本次横评的十一款机型，分别是佳能PowerShot A2200，尼康S3100，三星WB210，佳能IXUS 220HS，卡西欧ZR100，富士F505，三星WB700，奥林巴斯SZ-30MR，索尼WX10，索尼TX10和佳能IXUS 310HS。虽然这次横评的几款相机价格相差较大，但是我们仍能够根据其综合性能与价格而给出一个符合其定位的总体评价。
室外拍摄环境如下图，空气透明度稍微有点下降，不过好在天气比较晴朗，对于本次相机大横评的画质测试影响不大。测试时，把相机放置在三脚架上固定在同一位置，所有相机均恢复出厂默认设置，使用自动模式进行拍摄，因为光线充足，所有相机的自动ISO均锁定在了最低ISO下，也比较能够表现相机的最佳画质。
广角端
而由于每款相机的焦段各有不同，所以长焦端的画面可能会有些差异，不过都能看出各台相机的长焦端画质表现。
长焦端
广角与长焦端将会截取100%原图画面，细节、锐度等也能够清晰地呈现出来，因为全部都是自动默认设定，所以我们也可以从测试样张中看到自动白平衡与自动曝光的准确性。
室内ISO测试
高ISO画质也是大家最关心评测项目之一，这次我们主要截取每一款相机所拍摄下的中心细节原图，分别拿ISO100、ISO400、ISO1600的100%原图画质进行对比，所有参数均为默认设置，降噪一般为标准，使用P模式进行拍摄。
所有图像均为原图，没有任何后期处理，由于天气与拍摄的原因，部分样张不代表其最高画质水平，我们会根据其他拍摄的样张来作为参考依据，并针对每一款产品在白天室外与室内高ISO的画质逐一进行分析与点评。
佳能IXUS 220HS室外白天画质
佳能IXUS 220HS具有24mm超广角与5倍光学变焦，所以你可以看到IXUS 220HS在广角端的视角非常广阔，虽然只有5倍光学变焦，但是也已经可以把物体拉得比较近，自动白平衡与曝光都比较准确。IXUS 220HS具有1210万像素的CMOS感光元件，HS SYSTEM也是本机的一大亮点，小图查看本机画质找不出太多问题。
上面这张图是此机分别在广角与长焦端100%截取的原图，在左边广角端的样张中，我们可以看到中心画质表现并不差，广角端画面的细节较多，锐度较好，而长焦端的画面物体的锐度欠佳，细节也并不太多，但是在畸变控制方面，这台相机无论是广角还是长焦端控制得都还算不错。
对于两千元不到的价格，佳能IXUS 220HS在室外低ISO下的画质算是比较出色的水平，曝光准确，自动白平衡也没有明显的问题，广角端的中心画质较锐利，细节丰富，而广角端边缘画质相对来说下降了一些，但差距并不是很大。长焦端的整体画面水平也比较不错，但是在100%原图下查看有点偏软，细节较广角100%原图画质略有下降。
佳能IXUS 310HS室外白天画质
佳能IXUS 310HS是IXUS系列的旗舰级产品，拥有1210万像素CMOS感光元件，拥有F2.0大光圈，光学变焦倍数较小，仅为4.4倍，不过这类相机的特色往往是画质，而非像素与光学变焦等参数，从小图来看，佳能IXUS 310HS的画质相当可靠，24mm广角也为这台相机拍摄风景提供有力的保障，无论是长焦端还是广角端的边缘画质都比较好，畸变控制出色，白平衡准确。
再来看一下佳能IXUS 310HS的100%截图画质表现，长焦端的画质要比之前的IXUS 220HS略好一些，广角端画质没有预想中那么出色，在画面边缘一些地方似乎不够锐，但是中心画质在同类机型中还算是比较出色的。
从最近的评测来看，近期发布的几款带有HS SYSTEM的IXUS新机画质都比较出众，并且各型号之间的画质差异并不是很大，那么理论上来说价格更便宜的机型理所应当的性价比要更高一些。佳能IXUS 310HS继承了IXUS 300HS的大光圈特性，不知部分边缘较“朦胧”的画质是否个别情况，但总体来说IXUS 310HS的画质是值得肯定的。
佳能Powershot A2200室外白天画质
佳能PowerShotA2200基本上属于PowerShot系列中的入门级机型，非常便宜的价格，但是就算是如此廉价的机型仍然配备有28mm广角，DIGIC4处理器，并至支持720P短片视频，虽然屏幕小了点（2.7英寸），光学变焦也只有4倍，但是廉价机型能够有这样的配置其实已经很强悍了。
上图能够很明显地表现出四倍光学变焦在广角端与长焦端的差异，对于一般家庭用户而言其实也够用了，这次横评的三台佳能相机曝光都非常准确，没有出现暗部死黑的情况，这或许也是大品牌给人以可靠感觉而导致更多人选购的原因吧。
解析力一般，低ISO下没有明显的机内锐化处理，画质表现得较为自然，在光线充足低ISO画质下，如果仅查看小图的话，三台佳能相机的画质并没有价格差异来得那么大，但是如果放大仔细看的话，带有HS SYSTEM的机型细节保留明显会更多一些，而在弱光下入门级相机与中高端的卡片机性能差异也会开始显现出来。
富士FinePix F505室外白天画质
富士F505拥有1600万像素EXR CMOS，24mm广角，所以我们可以看到左边在广角端的画面视野非常开阔，本机拥有15倍光学变焦，通过左右对比视角便可以直观地了解到这台相机15倍光学变焦所能拍摄的范围差异。
由于在广角端我们所截取的画面比较暗，所以细节不是非常清晰，通常来说一般广角端的中心画质都要优于长焦端的中心画质，尤其是对于这样的大变焦相机而言，而长焦端的100%原图画面比较干净，画面曝光也比较适宜，建筑物的锐度非常好，边缘线条清晰，背景中依然保留了一些可见的细节，这可能和本机的高分辨率也有一定的关系。从测试来看F505的长焦端画质水平要比广角端更理想一些，广角端边缘画质较中心画质有些下降，本机保留了富士相机的EXR技术，也算是前代F305的升级版。
尼康COOLPIX S3100室外白天画质
尼康COOLPIX S3100是之前S3000的升级版，1400万有效像素，5倍光学变焦，广角端为26mm。从测试的照片来看，广角与长焦端的曝光略倾向于欠曝一些，白平衡比较准确，没有出现暗角等情况。
100%的截图中，我们可以看到，某些地方红蓝色块比较明显，这或许是这台入门级DC最大的一个问题所在，好在无论是广角还是长焦端的畸变控制都比较出色，色彩也还算比较好，只是画面的细节不多，画质较一般。不过这款多彩的卡片机最大的卖点并不是它的画质，而是轻巧的机身与超薄的外观，支持720P高清视频，并且价格也非常便宜。
奥林巴斯SZ-30MR室外白天画质
奥林巴斯SZ-30MR是奥林巴斯全新的SZ系列中的旗舰级产品,采用TruePicⅢ+图像处理器，1600万像素CMOS传感器，并且在紧凑的机身内包含了一支具有25mm超广角的24倍大变焦镜头，这也是本次横评中变焦比最大的一款机型，所以在画面中可以看到广角与长焦端的画面差异，基本上如果不指明的话，几乎都找不到长焦端的画面到底在广角端的哪一个角落了。
再来看一下广角与长焦端的100%原图画质，广角端中心画质较锐，但是又不会显得机内处理太过明显地样子，而广角端边缘画质随较中心画质略有下降，但是横向比起来，边缘画质仍然算是比较出色的。长焦端仍然能够看清墙面上的纹理，细节保留较多，整体画质看上去非常可靠，出类拔萃。
索尼DSC-TX10 室外白天画质
索尼DSC-TX10是前一代产品TX5的升级版，保留了四防相机的元素。1620万有效像素，Exmor R CMOS感光元件，25mm广角与4倍光学变焦，支持1080i的高清录像。在传统的印象中，三防相机往往要比普通非三防相机的画质差一些，但是从广角与长焦端的小图来看，并没有太多值得吹毛求疵的地方。
在100%原图下，我们可以看到更多画质表现，中心画质尚可，但是画面的不太平滑，感觉有些机内处理的痕迹来提升整体的锐度，长焦端的表现与广角端的情况比较相似，找不到太多细节，但是也不存在比较大的问题，这或许是四防相机的一个特点，在保持可靠机身的前提下把画质尽量做好，不过我们别忘了，这款机身为潜望式镜头设计，这也是本次横评中唯一的一款，所以综合这些因素来看，索尼TX10在低ISO下的画质算是令人满意的了。
三星WB210 室外白天画质
三星WB210是一款拥有3.5英寸的时尚LCD触摸屏相机，这款相机带有21mm超广角，并且具有12倍的光学变焦，并且可以支持720p（H.264格式）的高清录像，由于具有21mm广角，它的画面看上去也是宽幅的，从照片中我们可以看到，曝光有点倾向于以亮部基准来曝光，画面偏亮，对比度略低，
广角端中心画质较好，锐度和细节和同类型相机比没有太大差距，边缘画质相比之下有些下降，但也在可以接受的范围内，长焦端墙面的细节清晰可见，物体的轮廓依然比较锐，画质总体比较细腻，画面对比度较低的原因可能和当时空气透明度较低也有一定的关系。总之三星作为影像届的后期之秀，它的进步是可以看到的，三星相机相比同级别机型并不处于劣势，更何况在三星相机身上我们也可以看到像其他以电子产品起家的公司把很多创新与技术带入了相机领域。
三星WB700 室外白天画质
这次横评中共有两款三星相机，其中这款WB700也是该系列中比较高端的一款产品，可能是由于工程样机的关系，所以在广角端边缘存在一点暗角，我们认为这应该不是普遍现象，这款相机采用了一支施耐德镜头，1400万有效像素，24mm广角，18倍的光学变焦，其机型定位也是类似于便携小长焦的类型，由于是一款最新的产品，所以截止到小编写这篇评测时在三星中文官网上仍找不到这款产品的信息。根据拍摄的照片来看，相比WB210曝光更准确一些，小巧的大变焦比相机对于旅游人士来说会非常喜欢。
广角端画质的颗粒感要略粗一些，部分地方存在一些色散，但是整张照片在在边缘的画质仍然比较出色，可能是由于天气与拍摄的关系，长焦端的画面看上去似乎并不理想，但是根据之后小编再次拍摄的另一组照片来看，三星WB700在长焦端仍保留了较多的细节，也可能是由于对焦精度上的原因。但是综合来看，WB700基本对得起它高端便携长焦机的称号。
索尼WX10 室外白天画质
索尼WX10同样是一台采用Exmor R CMOS图像传感器的相机，1620万有效像素，24mm广角，7倍光学变焦，支持1080i高清录像。WX10的照片曝光较准确，画面的对比度与色彩也比较好，自动白平衡没有出现偏色现象。
在100%原图下，与TX10一样，有一些瑞华的痕迹，广角端中心与边缘画质差异不是很大，整个画面都比较清晰，畸变仅在边缘稍有一些，整体画质还算不错，但是由于机内的锐化处理，细节略有损失，长焦端的画质与广角端并没有太大差异，虽然仔细看在线条上并不是很平滑，但是一般卡片机所拍摄的画面也不会做巨幅放大，所以稍微有点锐化的处理来平衡锐度与细节的比例也是值得的。
卡西欧ZR100 室外白天画质
卡西欧ZR100也是之前ZR10的的升级版机型，机内带有HDR艺术滤镜效果，而卡西欧官网也把它归类于高速系列，因为其最高连拍速度可以达到40fps，高速摄像更是高达1000fps，1210万有效像素，12.5倍光学变焦。ZR100的变焦范围也比较大，为了客观起见，所有的长焦端画质均只适用了光学变焦，而并没有使用超解像变焦。
这款相机在广角端画面中心锐度比较高，但是又不会感觉锐化过度，画面仍然显得较为细腻，物体的细节与轮廓都较为清晰，但是边缘画质较中心画质有些下降，并且边缘也存在一些色散现象。长焦端画质依然较好，墙面的纹理可以看到，建筑物的轮廓清晰，曝光准确。很多人可能对卡西欧的相机在画质方面并不太了解，通过实际的拍摄测试，ZR100也证明了卡西欧的旗舰级相机在低ISO下确实拥有让人刮目相看的高画质。
佳能A2200与尼康S3100高ISO画质测试
相机均为默认设置，采用P模式进行拍摄，适当变焦尽量以相同视角进行拍摄，自动白平衡，拍摄最低ISO、ISO400与ISO1600下的画质对比，100%原图截取。
佳能A2200与尼康S3100可以说是同一档次的入门级相机，所以我们把他们放在一起进行比较。
佳能PowerShot A2200在ISO100下画质比较好，如果不仔细看的话，感觉和中端的佳能PowerShot机型并没有那么大的差距，但是从ISO400开始就可以明显地看出，锐度下降了，并且色彩也不如ISO100时那鲜亮，细节抹掉了一些。达到ISO1600时，画面细节保留得已经非常少，不过佳能的高降噪水平依然可以在入门卡片中看出，虽然细节没了，但是噪点依然非常细腻，轻微带有一点红黄杂色。日光灯下的自动白平衡稍微有一点点偏蓝，但基本还算准确。
再来看一下尼康同级别的卡片机S3100，第一张ISO100下的照片似乎略微有些抖动而造成的画面模糊，相比较佳能的A2200而言整体色彩更明快一些，锐度上S3100要更胜一筹，但是画面颗粒略粗，没有佳能A2200那么平滑。在ISO400下，显而易见尼康S3100的画质要略好一点，锐度更高，色彩饱和度更好，但是在画面解析力上由于噪点颗粒较大，所以会受到一点影响，并且从画面上感觉尼康似乎也有一些锐化的处理，甚至感觉ISO400要比ISO100更锐一些。ISO1600下，S3100的降噪就处于下风了，从上面两台相机的高ISO测试可以看出，尼康S3100与佳能A2200是两种不同的降噪风格，佳能愿意用牺牲一些细节来换取更少的噪点颗粒和杂色，而尼康S3100更愿意保留较多的细节，但是ISO1600的画面杂色和颗粒感实在太多，几乎不可用。
佳能IXUS 220HS与310HS高ISO画质测试
看看同一品牌的一个系列中，两款价格略有差距的IXUS相机在高感上是否会有差异呢？
佳能IXUS 220HS是一款带有HS SYSTEM的新品相机，截图画面比较靠近中心的位置，在ISO100下画质非常出色，细节、色彩与字体的清晰度都非常好，ISO400时整体画质略有下降，比较明显的一点是锐度和细节，但是如果小图看的话差异并不是非常明显，ISO1600对于一般卡片机而言几乎是不可用的，但是佳能IXUS 220HS在ISO1600下没有明显地红蓝杂讯，并且噪点颗粒感非常细小，虽然不可能企及微单和单反的高感，但是小编认为只要是小图查看的话依然有非常高的使用价值。
佳能IXUS 310HS与之前的IXUS 220HS都带有HS SYSTEM，作为IXUS旗舰，IXUS 310HS理所应当地应该秉承IXUS 300HS高画质的特点。通过上图对比，低ISO下IXUS 310HS仍然要好一些，表现在画面整体更亮一些，细节更多，锐度更高，这也是旗舰卡片应有的表现，ISO400下画质依然比较锐利，细节相对而言要比IXUS 220HS上一个档次，画面没有一点含糊的感觉。同样，ISO1600下，佳能IXUS 310HS的噪点依然比较少，画质应该介于IXUS 220HS ISO800-1600之间。对于一款卡片机而言，佳能IXUS 310HS的高感光画质已经让人非常满意了。
索尼TX10与WX10高ISO画质测试
均带有Exmor R CMOS感光元件的两款索尼不同类型的相机在高感上有多大差异？
索尼DSC-TX10是一台四防触摸卡片机，采用了Exmor R CMOS感光元件，所以我们有理由对TX10的高感画质有所期待。在ISO125下，应该说TX10的画质却是非常优秀，无论是色彩饱和度、画面细节与锐度都非常出色，ISO400时，细节略有损失，但是画质和ISO看起来差距并不是很大，非常优秀的降噪水平，画面细节与噪点之间的平衡控制得非常好。在ISO1600高感上，索尼的做法与佳能有些类似，尽量将少噪点，让画面看上去更平滑，虽然5美分下面的字已经看不太清了，但是整体的画质依然比较出色。
比较奇怪的是索尼DSC-WX10中央的照片似乎没有对准焦，但是同一张照片边缘依然清晰，所以我们不妨换一个位置的截图来看一下。
虽然是不同位置的截图，但是我们依然可以看出这台相机对比TX10的高感光画质，ISO100下依然非常出色，没有什么可多说的，ISO400下画面开始变得不再那么平滑，噪点开始出现，但是细节依然较多，ISO1600下画质相比之前细节与锐度开始依次递减，但是杂色依然不是很明显，并且画面颗粒依然比较细。
三星WB210与WB700高ISO画质测试
三星WB210是一台便携小长焦，拥有12倍光学变焦，通常来说，这类相机要比那些堪称旗舰级的机型在高感上略逊色一些，究竟是否是这样呢？ISO100时，你可以看到画质比较出色，不过也可以看出带有一些机内处理的迹象，ISO400时饱和度和细节较ISO100有所下降，但是颗粒感仍然比较细，在ISO1600下，虽然还能看清“LAS VEGAS”和下面的英文，但是你已经很难看清数字“5”下面的文字了。
ISO100下，虽然WB700所拍摄的照片没有WB210那么鲜艳，但是从细节中可以看出WB700的解析力要更高一些，并且没有明显的锐化处理，ISO400下，小图来看WB210似乎仍然要更“好看”一些，WB700的画质对比度没有WB210来得高，并且自动白平衡在日光灯下微偏蓝，但是WB700依然胜在细节上。ISO1600两者都没有太多的实用价值，WB700在ISO1600下杂色和噪点都比较多。
富士F505与卡西欧ZR100高ISO画质测试
富士F505EXR相机是一款便携长焦机，EXR CMOS依然是它的技术亮点，虽然这台相机拥有超高的12800最高ISO，但是对于消费DC而言，这种指标实际的使用价值并不大，所以我们依然测试其ISO100、ISO400与ISO1600下的画质。ISO100下，画质非常不错，饱和度极高，画面锐度和细节也较好。ISO400相比ISO100下的画质差异并不是很大，锐度有些下降，但是其他各方面仍然较出色，直到ISO1600时画面的细节下降很多，差距较大，虽然画面颗粒感和杂色依然不重，但是如果对品质要求稍高一点的话，ISO1600仍然不可用。
卡西欧ZR100从测试结果来看，首先自动白平衡在日光灯下有些偏蓝紫。最低ISO100下，画面品质其实是非常不错的，字体的轮廓非常清晰，但是饱和度有些偏低。ISO400时，相比ISO100只是在锐度和细节上有些损失，其他并没有太大差异，依然具有比较好的画面品质。把ISO提升到1600时，情况和其他相机比较类似，噪点不算很多，但是画面细节已经损失殆尽，不建议使用。
奥林巴斯SZ-30MR 高ISO画质测试
奥林巴斯的SZ-30MR拥有1600万有效像素，采用CMOS感光元件，并且支持1080P全高清录像分辨率，有着24倍光学变焦与25mm广角。在最低ISO100下颜色饱和度较高，画质锐利，细节出色，ISO提升到400时画质并没有下降太多，依然有比较高的品质，ISO1600下相比其他相机比较大的问题在于有杂色干扰到原本是白色的部分，透出泛红的迹象，但是解析力依然较好，仍然能够看清上下的黑色英文字。
ISO3200详细对比 高ISO画质测试
为了更清楚地呈现出各台相机的高ISO表现，所以小编，测试了一下部分机型的ISO3200画质。（由于有些机型不具备高达3200的ISO或因为机型定位的关系，所以没有在下面列出）
在上面的四台相机中，佳能IXUS 310HS与富士F505EXR的高感最好，佳能IXUS 310HS的画面最为平滑，颗粒感最细腻，同时也保留了较多的细节，比如我们隐约可以看清最上方的黑色英文字，而富士F505EXR在锐度上要好一些，但是颗粒感和细节也损失较多，奥林巴斯SZ-30MR的最主要问题是色散，除此之外，它与前两款相机在ISO3200下的素质相对还算比较接近。卡西欧ZR100在ISO3200下画质偏软，细节损失较多。
然后再来看一下佳能IXUS 220HS、三星WB700与索尼TX10和WX10在ISO3200下的画质，由于WX10在中央位置没有对准焦，所以我们换下图的边缘截图来进行对比。
应该说对比结果是非常明显的，在ISO3200下，边缘画质索尼的TX10与WX10要比IXUS 220HS和WB700更好一些，可见索尼的Exmor R CMOS确实在高感降噪方面卓有成效，综合来说TX10的高感超乎了我们的想象，对于这样一台拥有四防特性的相机而言着实难能可贵。
虽然这些相机的价格与定位各有不同，但是通过这次高达3200的ISO测试，可以说也比较容易分出胜负，佳能IXUS 310HS,富士的F505EXR与索尼的TX10（排名不分先后），均在自家技术的应用下（佳能HS SYSTEM，富士EXR CMOS与索尼Exmor R CMOS）在高感降噪方面卓有成效，把消费级DC的高感画质又提升了一个层次。（虽然我们仍不推荐使用3200的ISO）
十一款主流DC画质总结
本次画质横评的目的并不是决出一个前三名，因为机型定位参差不齐，但是我们可以比较好地了解到各款相机的画质特点。
佳能的两款IXUS相机画质均较出色，但是不知为何更高端的IXUS310HS在某些位置的锐度甚至逊色于IXUS 220HS，不清楚是否个例。富士F505的中心画质处于同类机型的中等偏上水平，但是边缘画质下降明显。
同级别的佳能A2200与尼康S3100在低ISO下，尼康S3100的画质要更胜一筹，尤其体现在锐度与细节上，但是画面杂色较多，高ISO水平佳能A2200略好一些（以牺牲细节换取更少的噪点）。
奥林巴斯SZ-30MR的广角端中心画质非常锐，可以看出有机内锐化的处理，整体画质较好，色彩较浓郁，对于部分用户可能更讨喜一些。
卡西欧ZR100在低ISO下无论是中心画质还是边缘画质均较出色，算是同类型相机中低ISO平均画质较好的一款机型。
三星的两款相机WB210与WB700在画质上各有优缺点，但由于是工程样机，所以并不能代表其最终销售版的画质水平。总体来说WB700颗粒更粗一些，细节更丰富，而WB210中心画质较好，但对比度略差，边缘画质下降更多一点。
索尼WX10与TX10的画质有些差异，细节上WX10要更好一些，中心与边缘画质相差不大，而TX10中心锐度不错。
高ISO画质在之前已经提到过了，得益于各家的新技术，十一款机型中带有佳能HS SYSTEM，富士EXR CMOS与索尼Exmor R CMOS的机型比起其他相机在高感上略胜一筹。
所以小编想给出的结论并不是那一款画质最好，而是根据你对机型的需求（是否需要四防？是否需要大变焦与超广角？是否需要出色高感？），以及不同的预算而给你购买相机时在画质分析上提供一些参考。
网友评论