想到让人恶心的市内电话涨价和最近的烦恼决定写这篇文章。坦白的说，我主要的精力放在了软件设计上，所以我不是一个网络行家，所知道的原理上的东西也就局限于当时准备高级程序员考试时候突击的那点，所以在这里你看不到专业的名词，我愿意从一个普通使用者的角度用大家都能明白的道理和事实向你分析究竟什么更好。
可能我会被骂枪手...呵呵，我本周刚收到有线通的账单，120元整，并且我已经全额支付。
1）有线通和ADSL比较的优势何在？更快的速度、更低的价格、更快的安装速度！
有线通和电信提供的ADSL都对用户限制了下行速度的上限。有线通是1024K而ADSL是512K。是的，如果你使用ADSL，那么你需要两倍的时间去下传你所需要的MP3、电影、游戏等等，换而言之，当有线通的用户已经下传结束开始使用的时候，ADSL用户还在痛苦的下传中。电信在PCHOME广告宣传其ADSL的时候声称30秒左右就能下传一首MP3，我很想知道这样的承诺对多少用户而言得到了实现。
有线通提供了更低的使用价格和安装价格，具体来说，同样买断上网设备的情况下有线通提供比电信更加低廉的安装价格，使用价格上也每月低于电信10元（具体价格见www.cableplus.com.cn)。我不想多说太多的价格问题，相信大家都知道电信在最近的价格调整中所推出的那一系列价格，全世界大概也就中国电信的电话越打越贵。
电信承诺21天内安装ADSL，有线通承诺7天。3：1的等待时间......我认为我的时间是宝贵的，您认为您的时间宝贵吗？
关于性能价格比，我愿意给出一个形象的比喻：ADSL好像是自行车，每小时最多也就10公里，但是中国电信要价1200元，并且收取每月一定数量的使用费，有线通则是无污染电动车，每小时20公里，单价1000元。有线收取每月必要的使用费。这样的情况下，你选择什么上班？我选择电动车。
2）易使用性和稳定性--ADSL永远的痛
当宽带用户达到5位数的时候必然的其中一部分并不十分熟悉计算机，毕竟作为工具，他们只需要懂得对他们确实有用的东西，我们没有权利和必要去要求所有的用户去达到如何如何的专业水准。我相信这一看法能被大家接受。所以我们强调易使用性。
让我们再来看看ADSL的使用：我们必须安装ADSL MODEM的驱动程序，即使使用Microsoft Windows也要区分9X/2000/NT4驱动的不同，这样才能完成驱动的安装。如果要使用LINUX操作系统呢？电信上门安装的时候是否提供了相关驱动？如果用户因为特殊需要，必须使用Windows3.1或者Workgroup呢？很遗憾，这将是一个漫长的经历，尤其对于不熟悉计算机的用户更加如此。安装了驱动以后就能直接上网了吗？很遗憾，还要安装必要的拨号软件，而这又是对用户一项麻烦的工作。同时和很多其他关心中国电信的朋友一样，我想知道电信提供的那些拨号软件是否得到的开发者的授权。
有线通提供的Cable Modem则没有这样的问题，它不需要任何驱动（网卡接口），加电以后就可以直接使用，当我第一次得到我的摩托罗拉SB3100的时候我就对这种设计感到满意。同时，它不需要任何的拨号软件之类的东西，我们所要做的只有开机，然后开始做我们感兴趣的。
说到拨号，就不能不说断线。当在线游戏进行到兴头上的时候突然断线，让任何人扫兴。当从一个繁忙的FTP服务器上下传资料的时候突然断线，再次拨号取得连接的时候发现人数已满必须等待，这样的事任何人都不愿意看到。我使用有线通3个月来断线从来没有遇到过，一般我都是一天10小时以上在线。关于ADSL方面，ADSL的用户应该多少经历过，这点从论坛中的抱怨可以看出。有线通的确也有故障，有的时候可以说那些故障让人很恼火，但毕竟ADSL也有这样那样的故障，况且我已经做了目前最好的选择。
3）独享和共享？
大多攻击有线通的人都是抱这样一个论调：有线共享带宽，所以速度没有保证。我不想再次没有意义的去评论速度问题，我现在在Pchome下传软件“地球村网络辞典 V2.0 Beta 2 For WinNT”，用IE直接传，速度保持在90K/SEC左右，不知道用电信的ADSL是否能达到60K？可能有的人会说等用户多了共享带宽的弊端就出现了，那这样的论断是否太头脑简单？按照有线公布的资料，一个楼的用户共享27Mbps带宽，并表示用户增多以后增加光节点，也就是一个楼共享多个27Mbps。这样的情况下还会有什么问题？我很放心速度问题，无论如何这是一个法律问题，如果有线不能提供所承诺的速度，那是否就是欺骗？我相信有线不会这样，毕竟克服这些问题对他们来说没有任何困难。
看了上面的文章，希望对所有打算安装CM或者ADSL的用户能有所帮助，如果你有什么反对意见，欢迎Email:nilei@shanghai.com。
网友评论