在上篇中本人曾对A1的噪点，防抖动，28mm广角以及对焦能力进行了测试，具体文章请见，http://article.pchome.net/2004/02/01/16132.htm。在本问中我们再来对A1的微距、饱和度，图片的压缩比以及白平衡方式来对A1进行测试，希望大家对A1能有一个最为完整的印象。
关于A1的微距测试
本文作者：Stone.B
在上篇中本人曾对A1的噪点，防抖动，28mm广角以及对焦能力进行了测试，具体文章请见，2004/02/01/16132.htm。在本问中我们再来对A1的微距、饱和度，图片的压缩比以及白平衡方式来对A1进行测试，希望大家对A1能有一个最为完整的印象。
美能达数码相机的微距都很奇怪，例如A1，微距对焦范围广角：30至60cm， 望远：25至60cm。从指标上看甚至比不上2000多元的数码相机，其实不然，25cm和30cm分别是指物体到CCD的距离是25cm和30cm，而其它牌子的数码相机标称的所谓2cm微距是指物体到镜头的距离，如果消费者不知道这情况，其实美能达是很吃亏的，但从这点以及前面提到的AS功效以及A1的色彩方面可看出美能达是比较务实的，最起码没有夸大数据。而A1还有点是十分特别的是，真正的微距不是在广角端而是在长焦端，从下图可看出如果拉到200mm打微距的话，其实际效果同那些标称4cm微距的数码相机效果相当。长焦微距的好处在于方便布光、出景深、控制畸变，但A1的微距也有缺点，例如只有在28mm、170mm-200mm才能开微距（不支全焦段微距）。
点击放大
硕大的镜头不能换，花了实在心疼，所以UV几乎成了所有A1er们的标佩，笔者用的是肯高49mm双层镀膜UV（绿色朔料盒包装）。本想测试下加了UV和遮光罩之后会否出现暗角，但看了实拍图后发觉暗角肉眼是很难看出的，所以在此略过这一测试。有人提出加了UV之后会影响成像质量，于是我又做了一个试验，发现加了UV之后图像稍微偏暗，也无原来那么通透，但绝对是在可以接受的范围之内，出于保护镜头的考虑，我几乎是24小时装上UV和遮光罩的。如果对成像质量很严格的朋友当然可以选择多层镀膜的（红色朔料盒包装）UV或者B+W的UV，但那太贵，而且多层镀膜的很难维护，很容易擦花，价格又贵，已经失去UV本身的意义，所以并不推荐。
点击放大
网友评论