为虐GTX550Ti为生
显卡开核其实就是强制刷入同架构的高规格BIOS，使其被屏蔽的单元得以被重新识别释放出来，进而达到提升性能的效果。今天我们就拿目前最吃香而最有争议的HD6790来做一个开核小测试。
HD6790架构图
我们先来看一下HD6790的架构图：相对于HD6870，关闭了两排流处理器，共320个，同样，纹理单元也对应的少了16个，至于光栅单元被删减到了多少个我们目前无从定论，不过从GPU-Z上来看Rops（即光栅单元）被删减到了16个。无论是从软件对核心面积的识别还是架构的统一性，乃至将公版HD6790拆解，观察其供电，DIE面积上来看，Barts LE极有可能被破解成Barts Pro或者是更高阶的Barts XT，这也是我自首发以来一直想做的一件事。
公版HD6790
开“核”毕竟是我们民间的做法，不管它是源自厂商的商业手段还是如何，正如AMD CPU开核其实也还是需要考虑被屏蔽的内核的体质是否过硬，如果体质过差会拖累其他内核的性能，而且容差值大到一定程度兴许就没法成功开核，HD6790也是一样，虽然可以判定它不可能是AMD重新设计的一颗内核，但供电和一些单元的控制方面还是要向HD6850/HD6870保持一致的，这样才能支撑全规模的供电需求，因此我们在动手前，首先要判断版型和供电是否与公版HD6870/HD6850保持一致。上图为公版的HD6790，版型，电源接口，供电设计完全符合HD6870，因此类似这种卡的破解几率相当大。
什么HD6790才能开核？
以外表来观察，目前我手中的XFX和蓝宝石的白金版具备这个潜质。
讯景XFX HD-679X-ZDF少校版
蓝宝石HD6790 1GB GDDR5白金版
两款卡的版型，供电设计和公版HD6870极为神似，因此开核的几率大一些，另外包括Mofset以及PWM这些元器件也要细细对照，尽可能的完全符合公版。
刷新工具和BIOS修改工具肯定是必不可少的，我准备的是RBE 128（即1.28版）和ATIFLASH 3.86版For DOS，现在显卡发展很快，每隔几个月都会推出新架构，BIOS版本也是大有不同，例如Fermi系列的BIOS文件结构跟GT200都有明显的区别，过老的刷新或修改工具有可能不能正确识别较新的BIOS，例如：
Atiflash 3.86以前的版本未能识别HD6790
后来我才发现其实最新版本的Atiflash仅仅是For DOS的，暂时没有基于Windows下的，所以也走了不少的弯路。
摸索中前行/备份BIOS很重要
不管刷任何BIOS，首先记住做好备份，99%成功率都不要放松警惕。Atiflash提供有备份的功能，首先我用的是Windows版的Atiflash进行备份的：
备份BIOS
怎么打开Atiflash就不用我再啰嗦了吧 >_<！，打开Atiflash之后就会检测到当前的显卡型号，点击左侧的保存，就会弹出一个对话框，让你选一个路径，保存BIOS，这里注意，保存的BIOS文件名最好不能用中文名字，并且扩展名必须为.rom。
我有个邪恶的想法，就是跳过HD6850，直接刷成HD6870，这个想法绝非头脑发热，只因这两块显卡做工太意淫，所以我索性使用了公版HD6870的BIOS。
GPU-Z检测参数
老方法，将BIOS提取出来，另存为6870.rom。由于种种原因（可能是A卡某种保护机制或者是Windows版的Atiflash版本较低），将HD6790刷入HD6870的BIOS的时候就会发生上述错误：SubsystemID不匹配。不过我们可以使用DOS版，加入一些参数就可以强制刷入。
我是将atiflash DOS版和两款BIOS文件都放在FAT32格式的U盘的atiflash目录下，由光驱引导到纯DOS下。Atiflash的参数很多，网上也有很多教程，在这里我们只用到-p和-f。-p -f即强制性写入。
刷BIOS步骤
其命令的大意：atiflash【执行】-p【写入】-f【强制性】0【未知】6870.rom【BIOS文件名】，注意每个参数之间都有一个空格。刷好后系统会列出新旧两个不同版本的BIOS的参数，以便我们去识别，直到出现restart字样我们就可以重启了。
当按下机箱的reset键的时候是无比激动的，因为此刻要么一块自制的HD6870将要诞生，要么一块完美的HD6790将要挂掉……还好，事实是前者，不过貌似开核失败了：进入系统后，系统照常搜索驱动，装入对应的驱动。再次重启，通过GPU-Z检测仅仅是频率变成了HD6870的标准，而其流处理器仍然是800，光栅16。
未成功开核
我开始觉得怀疑是GPU-Z检测错误，用3DMark 11测试了2遍之后确定它仍然是HD6790，仅仅是照着HD6870的频率运行罢了，难道真的开不成HD6870么？
怀着对网友的期盼的责任感，我决定退一步而求其次，试一下HD6850是否能够成功开启，同样，提取HD6850 BIOS，刷入HD6790……
初步判断为BIOS信息错误
最终的结果：蓝宝石HD6790直接黑掉了，讯景HD6790几乎无法装入驱动，要识别很多遍才能装入，而且装入驱动后GPU-Z也是识别混乱，这次刷BIOS暂时以失败而告终。
如法炮制未必行得通
这次的准备工作做的比较充分，从HD6790的样卡到了编辑部观察了外形之后就在猜测，Barts LE是否能够破解成为同宗师兄Barts Pro和Barts XT？各厂商陆续送来的评测样卡中我还细细的挑了一番，专门挑选做工和版型和HD6870相似的品牌，另外还下载了最新的，能够识别HD6790的显卡BIOS修改工具。
讯景HD6790
从经验上来说，这次开“核”显卡的方法是完全没有错误的，就是利用同架构的高规格BIOS强制性的识别本有运算单元，从而启用对应的被屏蔽的运算单元。
从现象上来看我们有几点质疑，官方称HD6790是由HD6850进一步阉割得来的，为什么分别给两块做工极其强悍的HD6790强制刷入HD6850 BIOS没有成功开核？公版的HD6790供电接口是双6PIN，同样是4+1+1相供电？比HD6850还多了一相，同架构的情况下功耗是跟性能成正比的，难道会比自家3+1+1相，单6PIN的HD6850还要猛？
强制刷入HD6850没有成功的原因初步判断是可能在于在硬件结合BIOS的层面上对HD6790进行了限制，绝非在晶圆内部进行物理屏蔽，所以这可能就要等待特殊的BIOS放出或者在PCB上的电路进行改造了，这样做的难度对于我们普通网友来说相当大，在没有相应的基础的情况下不建议自行动手进行破解，网上盛传的BIOS版本字符为013.012.000.009.000000的BIOS可以将HD6790开核，当然这种版本的BIOS目前还是个未知数。
HD6790有双6PIN供电的版本，同为Barts家族，它的功耗跟HD6870和HD6850相比是什么样的一个情况么？定位比HD6850要低但功耗却要比HD6850要高么？
网友评论