现在，智能MP4已经成为了MP4行业的一个标准，巨大的市场也引起了各大品牌与芯片厂商的极大关注，纷纷推出类似的智能MP4产品。近期，市场中出现了不少“双系统MP4”，从表面的数据上来看，双系统MP4其Android 2.3平台和1080P视频解码，加上低价格，的确对消费者来说富有不小的
现在，智能MP4已经成为了MP4行业的一个标准，巨大的市场也引起了各大品牌与芯片厂商的极大关注，纷纷推出类似的智能MP4产品。近期，市场中出现了不少“双系统MP4”，从表面的数据上来看，双系统MP4其Android 2.3平台和1080P视频解码，加上低价格，的确对消费者来说富有不小的吸引力。但是，在事实的用户体验中，这类的双系统MP4在智能上的表现远远达不到消费者最为基本的要求。以下就以低价位中热销的昂达VX570R与之进行一个对比，看看这类双系统MP4是真的给力还是纯宣传的噱头。
此次的对比测试主要体现MP4在智能系统下的表现为主，从使用的流畅性、系统的稳定性、内容扩展性以及智能化体验四个方面进行全面的对比。通过使用体验对比，令人遗憾的是，尽管拥有Android2.3+1080P视频解码的惊人参数，双系统MP4在智能化平台上完败于VX570R类似的智能MP4。
一、使用流畅性对比
使用流畅性方面测试了MP4最基本的开机、关机、启动软件等操作。双系统MP4运行速度远远慢于昂达VX570R，最大可达6倍差距（关机3秒VS关机18秒）。而昂达VX570R原生支持Android系统，开机33秒，关机3秒，属于Android系统的正常范畴。作为智能MP4，强大的性能是流畅运行Android平台的基本需求，相信没有消费者愿意为了体验智能系统，而付出一分多钟的漫长等待。双系统MP4此前一些宣传中的开机速度是在普通MP4系统下的成绩，这也在一定程度上误导了消费者，实际上在Android智能平台上的速度表现令人汗颜，用户可以自己去现场体验一些类似双系统MP4，以作决定。
二、系统稳定性对比
在系统稳定性方面测试了多任务处理和内置软件运行两方面，这也是Android系统最基础的应用。双系统MP4打开两个以上软件，就容易死机或报错，就连运行自带的游戏时也出现了随机报错的情况。相比之下，昂达VX570R在运行同样软件是，并没有出现任何问题。稳定性是任何智能系统的基本要求，假如连自带的软件都能报错或者支持不了，双系统机型的稳定性可想而知。
三、内容扩展性对比：
在内容扩展方面，我们选择了6款常见的游戏和工具软件，测试结果为昂达VX570R全部正常运行，而双系统MP4出现了无法运行、报错、死机等各种问题，软件启动速度也远远慢于VX570R。智能MP4相对于非智能机型的一个很大的区别就在于其内容的扩展性，Android平台上有数万款软件扩展，然而按照双系统MP4运行软件的成功率，这个表示非常悲观，主流的游戏、程序都无法自己随意安装，这样的智能还叫智能吗？
四、智能化体验对比：
智能化体验是一个比较感性的测试项目。借助MP4最基础的音乐和视频播放，以及重力感应功能进行测试。在VX570R上，用自带的播放器即可进行流畅播放，毫无问题。双系统MP4在Android系统下播放时出现了各种各样的问题，推出这样的MP4无疑是在对于国产MP4实力的一种侮辱。不过，双系统MP4也有不错的地方，切换至MP4系统，操作反应不错、高清视频播放流畅等，无不显示这本该是一台不错纯视频MP4，然而强行加上的Android系统却让它成为一个不伦不类的尴尬产品。
写在最后：
MP4+Android不等于智能MP4，市场上成熟的智能MP4产品，如昂达VX系列，热销的背后蕴藏着无数开发人员的辛勤劳动，经过反复的开发、测试、调试，才能上市。也许在技术成熟后，双系统MP4产品也能产生良好的使用体验。然而至少在现在，双系统MP4，Android2.3+1080P只是一个产品推广的噱头，只能说是在高清MP4上强加Android系统，再此建议消费者在购买前可以进行一些使用对比，谨慎选择。
网友评论