随着移动互联网的日益普及,智能手机、平板电脑的出现,传统媒体所受到的冲击已经不仅仅局限于互联网上面,如果不在萌芽之时打好维权战役,将后患无穷。据统计,截止去年10月,苹果商店应用数量已达到20万以上,而随着移动互联网和智能终端的发展,手机应用开发已经逐渐成为一种产业,并迅速发展。若将来有一天,用户用平板电脑、智能手机就可以随意阅读报纸和书籍,传统媒体将覆水难收。
前不久,中国作家及音乐人向百度发起了一场轰轰烈烈的反侵权斗争,结果以百度的妥协而告一段落,其实百度文库及乐库的侵权问题已经存在很久了,但是由于作家的维权意识淡薄及种种原因,直至今日才被提起,当下,随着科技的不断发展,新技术不断涌现,知识产权问题被越来越多的提起,而传统媒体在面对知识产权的问题时,首先应该提高维权意识。
iPad进入中国市场以后,掀起了平板电脑热潮,而iPad最让人津津乐道的莫过于五花八门的应用,而其中一款“中文报刊”的软件在未经允许的情况下,擅自转载国内60余家报刊的新闻报道,并且每天更新,然而这种赤裸裸的侵权行为却并没引起国内报刊的重视,直到近日,新京报对“中文报刊”软件的开发公司北京迈思奇科技提起诉讼,才让人知道iPad已经悄无声息的侵权已久了。该软件用到了“超过60家国内报纸的全部版面和内容”,但唯独只有新京报起诉它,足见得其他报纸的版权保护意识是多么的淡薄。
从数年前业界一直有声音称互联网或将取代传统媒体,但这一观点多有偏颇,传统媒体具有自身的优势,以报纸为例,记者深入采访一线,将最有价值的新闻通过采访反映给社会大众,具有极强的时效性,面对新媒体的冲击,传统媒体应该从多方面应对,例如把报纸现成的内容搬到iPad上,并给自己留出广告条位置一次谋利,这种行为是实实在在的侵权。
随着移动互联网的日益普及,智能手机、平板电脑的出现,传统媒体所受到的冲击已经不仅仅局限于互联网上面,如果不在萌芽之时打好维权战役,将后患无穷。据统计,截止去年10月,苹果商店应用数量已达到20万以上,而随着移动互联网和智能终端的发展,手机应用开发已经逐渐成为一种产业,并迅速发展。若将来有一天,用户用平板电脑、智能手机就可以随意阅读报纸和书籍,传统媒体将覆水难收。
据IT商业新闻网记者了解,在苹果应用程序商店中,基于iPad的书籍类应用程序总量为1.5万余种,远高于社交、新闻、旅游等其他类别的应用,基于iPhone的书籍类应用程序则超过4万种。而这些书籍中不乏盗版书籍及未经授权许可的书籍,包括iPad上一些内容集合的应用,也涉及到版权的问题。这些现象已经足以引起出版商及报社的重视,在百度文库维权事件取得成功后,一些出版机构呼吁,出版商和作者们应该联合起来,将下一个目标瞄准苹果。
有专家呼吁,新的iPad应用要么买报纸内容,要么广告分成,也许还可以一谈,赤裸裸抄袭肯定是不行的。侵权的商业模式肯定是站不住脚的,应用程序开发者应主动联系其他报纸,抢先谈判购买版权或者合作等事宜,也不失先机。否则等各个报纸、刊物自身的iPad应用上线后,这个模式更难发展了。在过去免费的日子里为互联网各大媒体平台提供各种新闻价值,而现在正是互联网媒体回报和反馈的阶段。传统媒体版权维护还是应围绕新闻价值来向其侵权方获取回报,因为天下没有免费的午餐。
网友评论