北京时间4月29日消息，腾讯家电从中怡康市场研究公司最新的调查数据中获悉，“偏光式”3D电视从4月开始已经占据市场份额的43.5%，预计5.1期间将占据50%以上市场份额成为市场的主流产品，国内彩电企业在面对以LG为代表的“偏光式”和三星为代表的“快门式”的两大技术阵营中，
北京时间4月29日消息，腾讯家电从中怡康市场研究公司最新的调查数据中获悉，“偏光式”3D电视从4月开始已经占据市场份额的43.5%，预计5.1期间将占据50%以上市场份额成为市场的主流产品，国内彩电企业在面对以LG为代表的“偏光式”和三星为代表的“快门式”的两大技术阵营中，不动声色地将票投向了“偏光式”3D电视。
国内企业从快门式向偏光式倒戈
4月21日，三星召开的“FULLHD全高清3D合作伙伴论坛”上，迎来了众多重量级的嘉宾，国内彩电企业除了创维缺席外，TCL、长虹、海信、康佳、海尔的董事长或总经理都悉数登场，现场气氛曾一度让外界认为国内彩电企业已站列到三星“快门式”的阵营中。
“快门式”的先发优势，以及能够保持画面原始分辨率的技术优势，的确让国内彩电企业不容忽视。从Isuppli全球数据显示，2010年，全球3D电视销量为400万台，快门式3D电视市场份额为99%。然而，同是韩国家电巨头的LG自发布“快门式”3D技术后搅乱了这一局面，以LG为代表的“偏光式”和以三星为代表的“快门式”3D技术展开了一轮口水之争。
Isuppli彩电部高级分析师张岩表示，中国市场与国外市场不同，彩电市场绝对份额仍以国内企业为主，“偏光式”和“快门式”未来究竟谁占据市场主流，关键在于国内企业的态度。
由此，4月21日一场中韩企业的“快门式”结盟在北京上演。然而，市场数据决定了一切，国内彩电企业却不约而同地“倒戈”，将目光转移到“偏光式”上，从中怡康最新的统计数据显示，从4月份开始，国内企业已经重头布局“偏光式”3D电视：从新品的占比来看，国内企业3D电视新品中“快门式”和“偏光式”的比例为3：7;从市场份额来看，“快门式”3D电视从今年1月份94.6%的市场份额，到3月份下降到68.3%，而至4月份，“偏光式”3D电视已经占据市场份额的43.5%，预计5.1期间将占据50%以上市场份额而成为主流。
在短短的3个月中，“快门式”3D电视散失了绝对主流地位，市场的风向却吹向了“偏光式”3D电视。
2011年1-4月偏光式与快门式3D电视市场份额对比
价格低成为主因 国内企业普及3D心切
从中怡康的数据中显示，从1月到3月短短3个月的时间内，3D电视跌价的速度惊人，比以往彩电新品上市至价格下跌的周期提前至少半年。从价格来看，同等尺寸的3D电视，以42英寸、55英寸为例，42英寸已接近液晶电视价格水平，55英寸的“偏光式”价格只是同尺寸“快门式”3D价格的一半。
不可否认的是，“偏光式”3D电视在价格上优于“快门式”。而国内彩电企业的“倒戈”正是看重其主要因素。
“在国内彩电企业利润整体摊薄、资金链吃紧，甚至出现少数企业面临亏损的状况时，企业必须找到新的利润增长点。”一位业内人士如此表示，“只有通过低价格才能让新产品快速普及市场，最终抢占市场份额，而新技术只是国内彩电企业利用的工具。”
从中怡康的数据显示，创维、康佳3D电视在4月中旬的市场份额跃居前三，而索尼、三星已经跌出前五位。
“快门式”的无奈
国产企业的“倒戈”，使得“偏光式”取得了阶段性的胜利，但作为“快门式”技术的铁杆支持者三星、索尼、夏普在全球彩电技术领域举足轻重的地位，以及对上游面板的控制，让“快门式”和“偏光式”的战争不会因此而结束，还将仍旧持续。这也是腾讯家电采访圈内人士的共同观点：目前谁赢谁输还不能妄下结论。
“但市场的风向往往会让消费者形成一种思维定势。”中国电子技术标准化研究所一位人士认为，“快门式”和“偏光式”3D电视两者在技术上各有优势，甚至在某些技术上，快门式3D电视要胜于偏光式3D电视，但如果市场风向倒向“偏光式”，可以会重蹈当初等离子的命运。
而与此同时，价格的因素也会影响三维成像技术的发展。“企业的急功近利的心态会影响到新技术的升级和革新。”上述人士认为。
网友评论