本周四发布的测评报告显示，只有对处理能力有最高要求的用户能够发挥英特尔四内核芯片的威力。测试人员表示，英特尔首款四内核芯片的性能极高，但也凸显出软件开发人员开发多线程软件的必要性。在原始性能方面，Core 2 Extreme QX6700 超过了英特尔和AMD 的现有任何芯片，但
本周四发布的测评报告显示，只有对处理能力有最高要求的用户能够发挥英特尔四内核芯片的威力。测试人员表示，英特尔首款四内核芯片的性能极高，但也凸显出软件开发人员开发多线程软件的必要性。
在原始性能方面，Core 2 Extreme QX6700 超过了英特尔和AMD 的现有任何芯片，但在运行一些应用软件时，它的表现并不比一些双内核芯片更好。
QX6700的售价约为1000美元，配置QX6700的PC将在11月中旬开始发售。据CNET Reviews称，戴尔和盖特威已经公布了支持这款芯片的计划。
英特尔计划在明年1 月份发布第二款四内核芯片Core 2 Quad 6600。Anandtech 的测评显示，在运行一个应用软件时，QX6700的表现还不如双内核的Core 2 Extreme X6800、甚至是Core 2 Duo E6700好。
原因何在？为了使QX6700的发热量与Core 2 Extreme X6800相当，英特尔降低了QX6700的时钟频率。X6800 的时钟频率是2.93GHz ，QX6700和E6700 的时钟频率只有2.66GHz。
PC 产业已经放弃了将时钟频率作为衡量性能的标准的思维，但这并不意味着时钟频率就无关紧要了。在微架构设计和缓存相同的情况下，时钟频率较高的芯片的性能也更高。
但是，在同时运行2 、3 个处理器敏感应用软件时，QX6700能够将负荷分配给4 个内核。在Hexus.net 进行的测试中，在后台对DivX视频文件进行编码的同时，QX6700还能够运行《Quake 4 》游戏，它的表现比双内核的Core 2 Extreme X6800或AMD 的双内核Athlon FX-62要好得多。
在一段时间内主流PC用户还不需要QX6700，因为它的性能远远超过了上网冲浪、文档处理、玩普通游戏的需求。但是，图形设计人员、多媒体创作人员会对英特尔四内核芯片的高性能非常满意。
网友评论