和之前的RF710相同，这款机型依旧是17英寸的家用娱乐型笔记本，型号中间的数字“7”恰恰就是17英寸的含义，而最后一位的“1”则说明本机型相比之前的产品已经更换至Huron River平台。
导语
和S系列沿用上一代的模具不同，三星这一次的R系列新品RF711在设计上做了一些细节上的变化，以至于我一度认为这个型号命名可能并不是十分贴切了，既然模具改变，那不如直接叫做RF720，这样更符合新品的身份。和之前的RF710相同，这款机型依旧是17英寸的家用娱乐型笔记本，型号中间的数字“7”恰恰就是17英寸的含义，而最后一位的“1”则说明本机型相比之前的产品已经更换至Huron River平台。
硬件配置方面，这款笔记本采用英特尔酷睿i5 2410M双核处理器，nVIDIA GeForce GT540M独立显卡；拥有4GB DDR3内存、640GB 5400转大容量硬盘和DVD刻录光驱；更换了相比以往更高亮度的LED背光液晶屏幕，尺寸为17"，标准分辨率为1600×900；增添了USB3.0端口两枚；标配锂电池组容量为57Wh。
不久前我们收到了厂商借来做国内第一手测试的RF711-S01一台，后面的内容便是详细的测试报告。
外观简览
相比之前RF710外观的一抹灰色来讲，这一次的RF711就不是那么单调了，深紫、灰、银三色的搭配虽依旧都是冷色调，但多少在视觉上是有些反差效果体现出来。
A面采用了钢琴烤漆的处理，颜色为极深的一种紫色，暗光下基本上会被人眼辨认为黑。
三星RF711笔记本A面
内饰这边看起来沿续了简约范儿，但相比RF710来说，色彩确实不是那么单调了。
内饰
键盘方面看似基本没有大的改变，尤其是手感，依旧是比较好用的巧克力式。仔细看的话还是能发现一些细节变化，首先键帽似乎是面积都变小了一些，因为键间距明显是变大了，另外键帽表面标识印制有一些小变化（比如方向键的标识）。
键盘区
触控板与触控板下两枚按键之间加入了一条东西将两部分隔离开，也许是为了避免按键被按下时对于触控板光标操作的影响，同时也增加一些美观度。两枚按键的下面有一组指示灯，这是距离用户最近的位置，比较便于查看。
触控操作区
靠近转轴的扬声器被从更靠中央的位置割开，因为这次电源按键旁边多了几个功能键，其中一个用来控制WIFI的开启，另外三个控制音量和静音。
快捷功能间新加入
接口布局
整机尺寸很大，接口也就比较多，虽然这不是什么因果关系。
右侧相对简单，只有光驱位、一个USB3.0、一个安全锁孔。这个设计方式我是比较欣赏的，因为右侧尽量少的外设插口对于使用鼠标来说受到的干扰就非常少。
整机右侧
背面有一枚USB3.0端口。
背部接口
左侧非常丰富，依次有电源适配器插口、D-sub、RJ45、HDMI、USB2.0两组、麦克、耳机。
左侧接口
读卡器位于正面，靠近用户的设计非常便捷。
正面有读卡器
规格检查
下图是ADIA64整机硬件配置检测截图。
AIDA64整机硬件规格检测截图
下图为处理器检测软件CPU-Z和ADIA64内置的CPUID的 处理器检测截图：RF411采用了英特尔公司32nm制程的第二代智能酷睿处理器i5 2410M，主频为2.30GHz，拥有512KB二级缓存和3MB的三级缓存。在指令集一栏我们可以到新加入的AVX（高级矢量扩展）。另外由于酷睿 i5系列支持超线程技术，故双核心的i5 2410M共有4个逻辑线程。
CPU-Z 1.57处理器规格检测截图
从CPUID检测结果我们可以看到这颗酷睿i5 2410M中还集成了Intel HD Graphics。
CPUID检测截图
下面再用HWM BlackBox进行一下检测，与CPU-Z和CPUID不同，除了规格以外，它还能检测出每一颗核心的实时温度。
HWM BlackBox 2.1检测截图
通过显示芯片检测软件GPU-Z我们可以检测一下Intel HD Graphics 3000和nVIDIA GeForce GT540M的规格。
GPU-Z 0.5.3显示核心规格检测截图
使用CDI检测硬盘。
CDI硬盘信息检测
处理器性能测试
本次一切测试程序全部在Windows 7 Ultimate SP1 x64英文版OS下进行。
Cinebench R11.5是 MAXON公司推出的全新处理器性能测试软件，想比老版本R10，新版本改进了测试 算法和得分结构，成绩更加客观真实，测试程序包含CPU测试和OpenGL测试两个独立过程，测试结果以分（pts）和帧（fps）为单位，并与其他型号 产品的测试成绩进行对比，成绩一目了然。
Cinebench R11.5处理器渲染测试成绩截图
Cinebench R10通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能。支持多达16个处理器或处理器核心的测试，因为测试过程简单直接，并且能够非常真实的反映处理器在3D渲染方面的性能，因此经常被各大芯片厂商作为标准的测试项目。
Cinebench R10处理器渲染测试成绩截图
使用Super pi测试单核心任务。
1M任务
32M任务
FritzChess和wPrime测试并行。
Fritz Chess测试结果
wPrime测试结果
AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试缓存性能。
AIDA64 Cache & Memory Benchmark缓存性能测试
老朋友PassMark来了。
PassMark PerformanceTest 7.0处理器性能测试
下面是重头戏，AVX实测，使用yuanfang demo v2。家具设计软件demo，其中大量图形渲染属于密集型浮点运算，仅供Intel CPU测试之用，我们通过这个demo来检测AVX指令集能为用户节省多少时间。
yuanfang测试结果
耗费时间为15.7秒，已经算非常高校，相比四核心的i7处理器仅仅落后1秒左右。当然这必须要有Windows7 SP1存在，只有在这样的OS环境下，Sandy Bridge处理器的AVX指令集扩展才能够被调用，进而使得浮点运算力提升仅一倍。
整机性能测试
首先来看一看这块三星社自家大容量硬盘在读取数据方面的表现。我们采用HD Tune Pro 4.60测试硬盘的最大/最小和平均读取速率。通过截图我们看到硬盘的平去读取数据速率为69.7MB。
HD Tune Pro 4.60硬盘读取数据速率测试成绩
接下来我们使用HWM BlackBox内置的benchmark简单测试一下整机的性能。
HWM BlackBox 2.1性能测试成绩截图
PassMark系统性能测试。
PassMark PerformanceTest 7.0整机性能测试结果
PCMark05是整机性能的权威测试软件，测试完成后能够给出整个系统的详细评分，通过评分我们可以大体了解系统每个环节的具体性能表现。
PCMark05测试成绩截图
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,测试内容可以分为以下三个部分：处理器测试、图形测试以及硬盘测试。相比PCMark 05，Vantage的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，更具参考价值。
PCMark Vantage测试成绩截图
SYSMark 2007是BAPco出品的使用实际应用程序，模拟真实工作场景的测试软件。相比上一个版本SYSMark 2004，它的场景模拟由两个（Internet Content Creation和Office Productivity）扩充为四个（E-Learning，Office Productivity，Video Content和3D Modeling）。测试完成后，会得到整机在四个测试情景下的得分以及综合评分。
SYSMark 2007测试成绩截图
SYSMark 2007的overall达到176分，相比采用上一代的酷睿i5 4xxM处理器的机型而言，成绩提升幅度约为20%，而相比酷睿i5 2520M机型而言差距极小。
MobileMark 2007是 BAPco推出的第三版的MobileMark测试软件。经过了几年的更新换 代，MobileMark先后经历了2002、2005以及现在的2007版本。测试项目也从过去的单纯的办公和多媒体制作性能测试到包含DVD播放、纯 阅读、无线上网等多项目测试。RF711标配57Wh容量锂电池组一枚，容量不算小，我们测试一下它能够提供多久的连续性作业时间。
标配57Wh锂离子电池组
MobileMark 2007电池续航能力及性能测试成绩截图
于是就好比之前SF411一样惊人的一幕再次出现了，我确实是第一次见到一台17英寸的大家伙坚持四个半小时，此时我认为三星社在续航力方面的优化设计确实是极值得赞许的。
图形性能测试
3DMark 06一直是图形性能测试的最常用软件，因为其贴近实际的测试环节以及清楚明晰的打分规则而备受推崇，成为3D性能的公认标准，虽然目前这款软件在技术层面 上以略显落后但是测试成绩仍然具有参考价值。软件主要包含“CPU Score（处理器表现）”、“3DMark Score（整体图形处理表现）”、“SM2.0 Score（Shader Model 2.0—DX9.0特效）”、“HDR Score（High Dynamic Range—高动态范围）/SM3.0（Shader Model 3.0 Score—DX9.0C特效）四个分数。
3DMark 06图形性能测试成绩
3DMark Vantage是业界第一套专门基于DX10打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势。软件测试包括两个图形测试项目、两个 处理器测试项目和六个特性测试项目，所有测试项目都经过了全新制作，图形测试借助DX10显卡的新技术和高性能打造了绚丽逼真的视觉特效，处理器测试加入 了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。这款软件的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)，按照画质等级划分成了入门级 (Entry，E)、性能级(Performance，P)、高级(High，H)和极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字 的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。
3DMark Vantage图形性能测试成绩
再来是3DMark11，新出品的这款软件的功能是测试DX11图形设备，A660采用的独立显示芯片为nVIDIA的GeForce GT540M，它支持DirectX 11。
3DMark 11图形性能测试成绩
最后还是老朋友PassMark。
PassMark PerformanceTest 7.0图形子系统测试结果
游戏测试——街头霸王Ⅳ
《街头霸王Ⅳ》（Street Fighter Ⅳ）是日本著名游戏制作与发行商CAPCOM继传奇的《街头霸王Ⅲ 三度冲击——为未来而战》（Street Fighter Ⅲ 3rd Strike—Fight for the Future）推出后9年，即2008年推出的正统《街头霸王》续作。这款游戏不仅凭借简单易上手的系统吸引大批新玩家，其全面回归向《街头霸王Ⅱ》的整体感觉也让很多活跃在90年代老战士们重新回到曾经熟悉的街机厅。
下面为实际测试中的游戏截图（自带Benchmark测试程序、1600×900、反锯齿关闭、其余最高效果）：
《街头霸王Ⅳ》实际测试截图
测试成绩截图
平均帧率高达75fps，那么在对战中的感受将是完美的，完全重现街机版的一切特性，甚至在画质方面更优于街机版本。
游戏测试——科林麦克雷：尘埃2
《科林麦克雷》系列一直是英国游戏公司Codemaste旗下著名的真实系竞速游戏，《科林麦克雷：尘埃2》（Colin McRae: DiRT 2）更是系列高人气作品的续作，与游戏名称相对应，大量的尘土效果和车体破损处理需要大量占用系统资源。
下面为实际测试中的游戏截图（自带Benchmark测试程序、1600×900分辨率、反锯齿关闭、中等效果）：
实际测试截图
测试成绩截图
这是一款比较早支持DX11图形API的竞速类游戏，RF711在这款游戏中（1600×900、noAA、中等画质）性能表现为56.5fps，可以说极为流畅。这样的结果说明我们可以在图形设置上再进行不少的提升，一款RAC游戏保证在30fps以上的话对于用户的体验来说都是相当流畅了，不过提高图形效果设置对于画面品质的改变并不是非常明显，尤其在动态竞速中更难察觉。
游戏测试——生化危机5
《生化危机5》（Biohazard 5（日）/Resident Evil 5（美）也是一款出自CAPCOM公司的大作，游戏类型为动作冒险，本作剧情设置在经典的洋房事件10年后，将神秘的非洲大陆作为游戏的舞台，饱经历练的主角Chris将与新搭档Sheva共同面对潜藏于黑暗大陆的神秘危机。这是一款采用CAPCOM公司MT Framework引擎制作的游戏，支持NVIDIA的GeForce 3D视效技术。游戏中同屏多人数的场景很多，游戏世界中的细节描绘和光影效果也十分到位，是一款《生化危机》迷不能错过的佳作。
下面为实际测试中的游戏截图（自带Benchmark测试程序、1600×900分辨率、动态模糊开启、抗锯齿关闭、默认效果）。
实际测试截图
测试成绩截图
《生化危机5》采用的MT Framework引擎画面风格与Epic Games制作的虚幻3引擎相似，华丽的光影特效是其最大的特点。我们在这次测试中同样关闭了对画面影响不大的抗锯齿效果以获得更好的性能，实测结果的平 均帧率为36.2fps，对于一款第三视点动作AVG来说30fps以上属于相当流畅。
游戏测试——失落行星2
同样来自日商CAPCOM的热门游戏续作，同样采用Unreal 3引擎制作，然而却支持DirectX 11。这款游戏对于硬件的要求很高，作为移动系统来说，即便是高配置也无法保证能够在比较好的图像质量下流畅运行。
下面为实际测试中的游戏截图（自带Benchmark测试程序、1600×900分辨率、动态模糊开启、抗锯齿关闭、默认效果）。
实际测试截图
测试成绩截图
这款游戏会根据实际的硬件情况来自动决定默认画质的设置方式，因此默认的值是确保性能第一而非既定的。以RF711的硬件水平而言，生成的默认值偏低，实际画像效果也差强人意，虽然帧率接近30fps，但用户的实际感受比较一般。
游戏测试——汤姆.克兰西的鹰击长空2
《汤姆.克兰西的鹰击长空2》（Tom Clancy's H.A.W.X 2）是 育碧（Ubi Soft）公司改编自著名军事小说家汤姆.克兰西作品的空战游戏大作的第二部作品，完全取自现实的战斗机和爽快真实的临场感是游戏最大的卖点，游戏大部分 时间虽然都是空中场景，但是对地面的渲染仍然需要占用大量的图形资源。本作也同样支持DirectX 11。
下面为实际测试中的游戏截图（自带Benchmark测试程序、1600×900分辨率、抗锯齿关闭、默认效果）：
实际测试截图
测试成绩截图
整体的图形设置等级来看比较适中，测试结果平均fps数值为44，十分流畅，画面效果也还算出色了。
结语
整体来看RF711能够很好地完成身为中档家庭娱乐大尺寸笔电的任务，一般应用方面的性能绝对没得说，毕竟这平台是强到变态的Huron River。游戏应用方面来看算是中规中矩，GT540M的装配本身也说明这不一台发烧级游戏本。所以基本上这是一款值得购买的机型，办公、游戏、影音，甚至视频/图形处理你都可以用它高效地进行。
网友评论