一周以来,关于“虚拟货币”的性质、是否会冲击人民币市场等话题被各界广为关注,而昨天来自互联网权威人士的观点是,不具备货币基本属性的Q币只是商品,所谓“冲击人民币金融市场”的说法完全是危言耸听。
著名律师于国富昨天表示,从经济学角度看,Q币并不是电子货币,“因为Q币不是全流通,只是单向流通的,我们不能拿着Q币从腾讯兑换人民币。这种性质决定它不可能作为货币来使用。而对于不玩QQ游戏的我来说,Q币一文不值。同样由于Q币只对交换腾讯的商品服务有用,对于别的物品没有任何意义”。
而对于目前颇受质疑的Q币“倒爷”、“钱庄”等现象,互联网法律专家赵福军认为,这不过是牟利者任意赋予Q币流通硬通货属性罢了,毕竟虚拟Q币与游戏虚拟财产不同。
于国富同时认为:“Q币冲击人民币金融市场之说是杞人忧天。通货膨胀是由流通中货币量超过实际需要商品量所致。市面上的人民币绝对不会因为有多少人买了Q币就会多印刷,网络货币的发行是以人们的购买量为基础的,跟国家金融体系毫无关系。”
据悉,一旦Q币实现双向兑换,腾讯将会面对巨大的资金风险。这种风险主要体现在两个方面:一是自身的资金链断裂;二是遭遇恶性挤兑。显然,任何商业公司都不会去冒这个风险,只是为出一个成为“虚拟央行”的风头。
目前已有专家呼吁建立中国“网上布雷顿森林体系”,将虚拟货币和人民币挂钩,人民币再和金属货币挂钩,保证虚拟货币发行在公司能力控制范围内,完善虚拟货币回收环节,开放官方回收虚拟货币渠道。
对此,中国人民银行办公厅主任李超表示,官方已经开始关注虚拟货币话题,并且正在认真研究之中,中国人民银行将从明年起草制定电子货币相关的管理办法,包括虚拟货币在内的电子货币将成为继电子支付后又一个监管重点。
网友评论