网络可以做到的事情越来越多——工作、学习、娱乐，互联网渐渐的渗透到了生活中的方方面面。被誉为“互联网大门”的浏览器也不再仅仅是个浏览网页的工具，从厂商到用户，都希望浏览器能够承载更多的功能。“应用”概念应运而生，各大浏览器巨头开始在“应用”上展开了争夺。
应用大势所趋 浏览器巨头开始争夺
能否想象，当你打开一个记事本随手记录心情时，使用的其实是一个在线网站；而当你玩一些精美的游戏时，这些程序也没有运行在你的电脑中——随着技术的发展，网络可以做到的事情越来越多——工作、学习、娱乐，互联网渐渐的渗透到了生活中的方方面面。被誉为“互联网大门”的浏览器也不再仅仅是个浏览网页的工具，从厂商到用户，都希望浏览器能够承载更多的功能。“应用”概念应运而生，各大浏览器巨头开始在“应用”上展开了争夺。
应用已是大势所趋
实际上，“应用”概念来源已久，并且在手机上已经获得了用户的认可。但是在电脑上，应用至今却还在起步阶段。究其原因，则是开发和使用观念的不成熟造成的。就像以前没有人想到会在网上购物、网上缴纳水电费一样，也没有人考虑过在网络上使用本该运行在电脑上的程序，比如制图、编辑文档等。而随着云计算技术的成熟，在线应用与本地程序的界限渐渐模糊，用浏览器跨越在线与本地应用不再是天方夜谭。同时，手机平台应用的火爆发展，也刺激了PC平台对应用的投入，目前包括谷歌、苹果、Mozilla、傲游等厂商均在浏览器应用平台上进行了研发，并且小有成果。
目前来讲，相对于传统网站及本地程序, 应用具有如下优点：
易使用：应用有简单, 功能单一的特点, 对于用户来说，只需找到一个特定的应用，就能快速简单的满足一种需求。
易开发：对于开发者来说，应用模式的存在则大大降低了开发成本。通过浏览器提供的应用平台，一个小团队，甚至个人就可能完成过去一个超级团队才能完成工作。
易赢利：手机商店已经证明，一个不到十元钱的应用会比动辄成千上百的程序更受消费者欢迎——而开发及运营成本的降低使这一切成为可能。
跨平台：对于同一个用户来讲，在要经常承受不同平台所带来的体验割裂和数据断档。有了在线应用的存在，无论在任何平台，用户的使用均可以流畅的延续。
对浏览器来说，新的时代将是“应用”的时代。如果能够比传统程序提供一种更加快速, 更加轻巧的使用方式，人们显然更乐于通过应用而不是传统程序来开始一天的生活——通过聊天应用向朋友问好、通过在线邮箱应用接收email、通过资讯网站应用看看新闻等。
应用发展未来左右为难 存在分歧
对未来的分歧
虽然对发展“应用”有了一定的共识，但是对如何“应用”，各大厂商的看法却并不统一。谷歌认为，一切本地程序都应该在线化，比如谷歌提供了在线文档、在线存储等各种业务。同时在Chrome OS的研发上，谷歌强化了这一理念——取消了本地存储功能，没有离线程序。虽然目前Chrome OS过于超前，在世界上大部分地方还难以实现，不过在可预见的未来，当网速以Gbps级计算时，“一切都在云端”不会再是梦想。
快人一步是天才，快人两步是疯子。虽然“一切在云端”的理念很美好，不过在未来很长的一段时间内都只是概念，没有Gbps级别的网络传输支持，“一切在云端”只会变成“神马都是浮云”。
相对于谷歌的激进，国内浏览器公司则多是保守派，包括众多使用Chrome内核的“双核浏览器”均不敢跟风，却又受限于缺乏内核技术，发展方向被谷歌掌握，在未来发展上左右为难。
傲游得益于内核自主研发，在国内浏览器行业独树一帜，开始着手发展自己的“快应用”系统。“快应用”虽然与“应用”仅有一字之差，却因为傲游的自主、创新而有天壤之别。
傲游“快应用”的理念是模糊在线与本地的界限，让用户无论在使用网络应用，还是本地程序的时候体验一致。目前，傲游“快应用”功能刚刚进行了第一步：将在线网站保存为本地应用，这是实现网络应用本地化的一个步骤。通过这一功能，用户可以像使用本地程序那样浏览网站，使用在线功能。
除了上面提到的“应用”所具有的优点，傲游“快应用”还具备如下特色：
桌面化——通过傲游“快应用”使用各种在线功能时不会感觉出和本地程序的任何区别，就如使用安装在电脑中的程序一样方便。
支持单网站多应用：傲游“快应用”采用独立存储模式，可以支持对同一个网站生成多个应用，而每个应用则可以登录不同的用户——谷歌则更希望在网络上实现这一点，这需要所有网站共同支持，显然是一个难以完成的任务。
速度更快——这显然也是傲游“快应用”得名的原因。傲游“快应用”功能对应用框架进行了针对性优化，每个应用打开时不会加载任何不相关组件，速度快，体验好。
从现阶段的网络发展看，在很长时间里，傲游的“快应用”理念显然更符合实际情况。据从傲游得来的消息，傲游的“快应用”平台正在研发中，这将是一个开放的、共赢的平台。虽然技术细节和时间表都没有透露，不过参考傲游一直以来的创新意识，相信傲游“快应用”平台将是未来浏览器行业中一条独特的风景线。
网友评论