从今年年初开始，很多台湾一线主板厂商就纷纷开始用尽力量，推出他们认为最为得意的BX主板。由于采用BX芯片组的产品问世已经超过2年，所以各厂商的研发部门对于设计一款BX主板自然是手到擒来，应该说，从98年4月至今，虽然芯片组套片依旧是82443BX的北桥与82371的南桥，但除此之外的其他一些主板技术的发展也已经相当的欣欣向荣，一些额外的调整功能和一些附加的芯片组增强功能都被利用在主板上，一些原本BX规范所不容的规范也纷纷被厂商利用自己的技术水准进行修订增补，如133MHz外频、4根DIMM、7根PCI等原本不可能完成的任务现在都已经被实现，同时随着CPU的改朝换代，BX芯片组所陪伴的CPU也从最早的PII350进化到了最新的Coppermine733EB，其间至少经历了3、4代产品的更替，架构也从Slot 1全面改为Socket 370，如果看看最早的BX主板，再看看如今流行的BX板，你会发现之间的差异可以说除了BX芯片、PCI/AGP/IDE/FDD等没有变化，其他的都已经改朝换代了。
于是一些号称终极BX的产品开始出现在市场上，从设计思想上分类，有少部分产品如Aopen的AX6BcproII还是坚持一流设计加一流用料，附加一定的电压调整功能的思想，而另一大类包括ASUS的CUBX、Gigabyte的BX7+、MSI的BX Master、Epox的BX7+等更从功能上把它用足，甚至附加了3、4块额外的IC来提供BX所不支持的功能。当然，Abit更是积极的甚至是不满足的，自BE6-II以后，又推出了第二款末代BX主板BX133-Raid，这种精神看起来有点"搏BX芯片组的彩票"的味道了。
先让我们看一看BX-133 Raid的全幅照片：
BX133-Raid的功能与前期的BE6-II相比，有以下几点的进步（或者说是不同）：
- CPU改用Socket 370插座（原为Slot 1）
- UDMA控制芯片改用HPT370 Raid（原为HPT366）
- 板上增加了通电指示灯
而在板型布局和元件安置上，其实BX133-Raid的突破也很大：
- 很欣喜看到BX133-Raid的ATX电源插口放到了右边板子边缘的位置
- 串/并口至I/O控制器间增加了一些贴片的电容
- 供电部分大大增强（可以看到2组独立的供电模块）
从CPU插座这幅照片可以看到，这块BX133-Raid的精彩之处其实并非在于有点华而不实的IDE Raid部分，而是他的CPU部分的处理，它利用了Sockek插座较Slot槽窄的特点，很聪明的把CPU的供电模块从转统的上部转移安置在CPU插座的右边，完全改变了以往ABIT很爱用但又饱受批评的左上部的不利位置，同时也把CPU插座的周围清理的非常干净，使得CPU的Sockek 370引出后的走线可以很坦荡的放射分布开来，外面的电容分布的也整整齐齐，走线非常清晰，看了也感觉相当的漂亮，对CPU而言，干扰也可降低不少。而且整块板只用了2个晶振也显的设计实力不俗。
另外，Abit以前的不少主板的供电都不是很好，往往需要用户为其搭配一个输出较为稳定，且输出值需偏高一点的电源与之相配。而这次BX133 Raid就显的在供电上花了血本，为AGP等也提供了有2个厄流线圈、2块3端稳压块和一些电容组成的副供电组。值得一提的是，ABIT近1年来的产品风格开始趋于性价比化，追求的往往是采用比较普通的元件，通过优质的设计组合，来实现优质的产品。目前的Abit的产品王者风范已经不如其他A字辈那么强烈，但它的产品却肯定在性价比上能获得最大的优势，如目前上海市场上的BF6（BX、900元送转接卡）和SE6（815E、1250元）都是产品性能品质居于前列，但价格非常之低，这种市场诱惑性就显得很大。而对厂商设计而言，成本的合理化控制就显得非常重要，而Abit BX133 Raid这块主板设计虽然有点违背这个初衷，但牺牲在这个地方还是能博得用户的理解的。
在频率支持上，应该说目前133MHz的外频并非很难逾越的天堑，早在BX初期就已经被突破，由于目前PCI 4分频技术的成熟和内存的PC133化，飞跃133MHz除了一块优质的Coppermine CPU，唯一会造成麻烦的也就是AGP显卡了。但2/3分频在133MHz也并不显的多么恐怖，只要是非台湾产的显卡一般问题都不会太大，所以坚持BX主板的133化意义不算太大，何况从设计而言，BX133-Raid的PC133的影子也不是很多，这主要是因为那块提供SoftMenuIII的Realtek RTM520-390D的频率发生器依旧老老实实的躺在"CPU-北桥-DIMM槽"三者间的黄金地段，好像升技以前所有的BX主板（除了BE6）一样没有变动，而我们认为正确完美的做法是把它扔到角落里去（DIMM下方）。但也许SoftmenuIII的多外频调整和CPU核心与I/O外围这2者的电压调整可能会从电压的方面为133MHz带来一些冗余的余地。
BX133-Raid的南桥部分在于HPT370把IDE带到了完美，理论上，虽然Highpoint的芯片与某些硬盘存在问题而遭其他一些厂商的排斥，但从速度上说它要大幅领先于Promise等，甚至还包括815E的ICH2内的UDMA100的Business Disk性能，加上Raid等于又给用户一个更发烧的选择（但少了一根PCI槽），对于使用高转速硬盘的用户来说这应该成为一个很好的卖点，相信很多用户都愿意多花100至200元钱去拥有它。
升技主板还有一个毛病在于设计一些用户接口位置时会出现"愚型"，以前是ATX电源线够不着插座的笑话，现在这个不会再发生，但新问题又来了。首先，软探温线的位置完全置于AGP槽近上方，一但显卡就位后这个空间就会被完全占据，根本不可能再行插拔，而DIMM槽高高的内存固定杆也会很讨厌的被AGP显卡挡住，哪怕是一块很短的AGP显卡。第三，虽然Abit一直坚持3个3pin风扇电源口设计，但这次居然把2个风扇电源口一骨脑儿排排坐，都一起放在了DIMM槽的最右上边，我看这些都只有用一个围棋术语："愚型"来比喻了（注：愚型的专业解释是指棋子的形状难看，并且棋子的利用率低）。
从速度表现来看，这块BX主板由于依旧保留了ISA槽，所以与一些新的去除了ISA总线的同类产品相比，CPU整数性能会平庸一些，但由于磁盘方面有HPT370助阵，所以不会输给任何其他同类产品。在兼容性上，板载的HPT370芯片可以被禁止，或者与另外新加的IDE 扩充卡和平共处而不会冲突，能够依次启动加载（共存时板载的芯片优先权最低，其BIOS会最后才跳出来），5根PCI的IRQ分配也没有BUG。由于Abit的SE6曾经在最初的BIOS编写上留有BUG，所以我们特地留意了这块BX-133 Raid，基本没有发现大问题（其推出后，BIOS还没有更新过，截至2000年8月底）。
购买对象：
对BX主板比较信赖，且不喜欢815E主板那般增加的显卡、声卡，同时又着迷板上的HPT370 Raid芯片的用户。
ABIT BX133 Raid的主要优点：
- 设计用料不俗，功能非常完善、实用
- 板载的Highpoint 370芯片可以把IDE的UDMA性能发挥极限
- 接口、板型、扩充性能的设计都是最时尚的，SoftMenuIII的使用在此处上超越815E的SE6
- 价格相对815E主板会便宜一些
ABIT BX133 Raid的主要不足：
- 生命力较目前已经流行的815E主板显的较短
- 号称BX133，但不会满足PC133的内存、AGP方面的规范
- 价格较一般普通BX主板要高
附：测试平台
- CPU：CeleronII 533 （OC 800MHz）
- 硬盘：Seagate Barracuda 20G
- 内存：Kingmax PC100 128M * 2
- 显卡：3dfx Voodoo3 2000
- OS： Win98SE、DirectX 7.0A、Winbench99 1.1
| Abit BX133 Raid | Abit SE6（815E） | DTK 694X | |
| CPUMark32 | 61.9 | 59.3 | 57.2 |
| FPU Winmark | 4240 | 4250 | 4240 |
产品编号：Abit BX133- Raid 00300045015-229（条形码）
BIOS：日期 07/06/2000 ID：SZ
技术支持的问题：
http://www.abit.com.cn的中文网站产品介绍的页面存在一些问题
图片超链坏（http://www.abit.com.cn/english/product/bx133.gif）
其网站的介绍原文字：
……
主记忆体
叁条168Pin脚DIMM插槽，并支援SDRAM记忆体模组
最大支援到 1GB(8,16,32,64,128,256MB SDRAM)。
……
其支持1GB内存令人感到不妥，之前的BF6等同样的介绍文字只支持768MB。
网友评论