英特尔Z68芯片组的推出为我们带来了一项有趣的功能：智能响应加速技术（Smart Response），这项技术旨在利用固态硬盘作为机械硬盘的高速缓存，以提升整体系统的应用性能和响应速度的。可谓是即结合了固态硬盘的高性能，有不会损失机械硬盘拥有的大容量的优势。那么这项技术最
你的SSD是加速用还是独立使用？
i7英特尔Z68芯片组的推出为我们带来了一项有趣的功能：智能响应加速技术（Smart Response），这项技术旨在利用固态硬盘作为机械硬盘的高速缓存，以提升整体系统的应用性能和响应速度的。可谓是即结合了固态硬盘的高性能，有不会损失机械硬盘拥有的大容量的优势。那么这项技术最显著的问题就是，如果你有一块固态硬盘，到底是用来作高速缓存好呢，还是你就把他当做一块独立的SSD使用好。
首先，智能响应加速技术（Smart Response）所能支持的作为高速缓存的固态硬盘的容量为18.6GB～64GB，这和目前低端固态硬盘的容量（32GB、40GB、64GB）几乎一致。而这种固态硬盘也是目前大部分消费者热切关注的！
不过这种等级的固态硬盘只能作为一个系统盘，无法安装太多其他的文件。所以从这一点来看，基于整个系统加速的智能响应加速技术就有了发挥的余地和更多的优势。
然而这种搭配方法有几个问题，作为高速缓存的固态硬盘会不断地面临高强度的写入操作，NAND闪存芯片的擦写次数是有限的，MLC芯片更是如此（如50nm芯片为一万次）。英特尔随Z68芯片组一同推出的Larson Creek固态硬盘（但是不做捆绑销售）采用耐久性更佳的SLC芯片（50nm芯片为十万次），从一定程度上缓解了这一问题。
另外一个问题就是，智能响应加速技术（Smart Response）这种加速效果自然和固态硬盘的性能成正比，但是大多数用户所关注的小容量固态硬盘在性能上不会太高，那么和英特尔Larson Creek固态硬盘相差多远呢？
总之，这一切的问题就是，如果我们手上有一块30GB固态硬盘，又恰好新攒机选择了Z68主板，我们到底应该怎样用呢？
30GB固态硬盘搭载Z68的测试平台
i7 针对市场上30GB或者32GB的主流产品，笔者选择了具有一定代表意义的金士顿SSDNow V系列30GB固态硬盘，虽然不算是新品但却是一款经典型号。而且从淘宝上的销量来看，这款售价不到400元的固态硬盘位列第二位。
测试使用的金士顿SSDNow V系列30GB固态硬盘
SSDNow V 30GB采用的是东芝T6UG1XBG主控芯片，标称读写速度分别为180MB/s和50MB/s。它支持TRIM但是不支持NCQ。不支持NCQ显然是其最大的劣势。
乍看这种30GB的固态硬盘性能还算主流，但是考察固态硬盘最主要的参数IOPS性能，它就要低很多了。和英特尔随Z68一同发布的Larson Creek自然无法相提并论。因此这也将直接影响智能响应加速技术（Smart Response）的执行效果。
测试使用的技嘉Z68A-D3H-B3主板
而在测试平台方面，笔者选择了以酷睿i5 2300K为首的Z68平台，采用的是技嘉Z68A-D3H-B3主板。
在测试过程中，笔者将对比单块固态硬盘、开启智能响应技术的增强模式和最大化模式，以及未使用加速模式的机械硬盘这四种状态的性能。以此甄别小容量固态硬盘是否真的有必要开启这项技术。
30GB固态盘与英特尔311单项PK(1)
i7 作为与Z68同时发布的Larson Creek固态硬盘，我们有必要比较一下金士顿SSDNow V 30GB与其性能的差距。笔者仅使用CrystalDiskMark和PCMark Vantage的成绩做对比，最直观地给出两者的性能差距。
金士顿SSDNow V系列 30GB固态硬盘
英特尔Larson Creek 20GB固态硬盘
可以看出，除了连续写入性能被限制在50MB/s以外，4KB随机读写性能两者的差距也比较明显。特别是QD32下的4KB随机读写性能差距巨大，这进一步证明JMicron主控并不支持NCQ技术。
30GB固态盘与英特尔311单项PK(2)
i7 下面来使用PCMark Vantage软件测试金士顿SSDNow V 30GB与英特尔Larson Creek固态硬盘的理论差距：
单块希捷7200.12 1TB机械硬盘得分——5338
金士顿SSDNow V 30GB固态硬盘得分——20267
英特尔Larson Creek固态硬盘的得分——47128
这款固态硬盘的PCMark Vantage成绩和V100系列比较接近，得分达到了20000以上，但是和Larson Creek的47000分还有不少差距。
可以看出，此前之所以使用Larson Creek固态硬盘能够起到明显的加速作用，是因为它的随机存取性能非常强悍，这是固态硬盘作为缓存的最大优势。而金士顿SSDNow V 30GB尽管连续读取性能还不错，但是随机存取性能比较低下。从这一点来看并不一定适合作为高速缓存。
实测30GB固态硬盘的理论加速效能
i7 下面分别使用CrystalDiskMark和PCMark Vantage来测试使用金士顿30GB固态硬盘时的智能响应加速技术（Smart Response）的执行效果。
增强模式
最大化模式
很奇怪的现象，最大化模式只在4KB随机存取测试中有一定加速作用，而在连续读写方面全面败给增强模式。因为最大化模式在写入数据时先写入SSD，这样写入速度较慢、随机写入性能也不是很强的SSD却成为了瓶颈。
增强模式
最大化模式
最后发现，在最大化加速模式下，PCMarkVantage的硬盘成绩仅为7582分，这甚至比增强模式还要弱一些，但两者都只比目前最快的普通桌面级3.5英寸固态硬盘要高一点，远远落后于SSD的本来性能。
实测30GB固态盘的实际应用加速效能
i7 使用Crysis游戏、Boottrace和PhotoShop测试对比几种情况下的速度。每次测试完毕之后重新启动系统，以排除内存的影响。作为高速缓存的SSD采用的NAND闪存介质不会因为断电而造成数据丢失，显然开启增强模式之后性能确实起到了较为明显的加速作用。
可以看到利用这款金士顿SSDNow V 30GB的固态硬盘作为高速缓存加速还是有很明显的作用的。但是最大化模式和增强模式相比差别不大，因此大家不必急于追求最大化模式。
需要注意的是，金士顿SSDNow V 30GB的固态硬盘是作为缓存的，因此容量越大，长时间使用之后效果也会很显著，否则需要面临频繁擦写的情况。这也就是说，对于那些应用程序很多的电脑用户，可以考虑用这种搭配方案，毕竟我们不可能把所有的应用程序全部安装在一块SSD中。
测试总结：加速效果不错但仍有纠结
i7 首先，就和采用其他主控如Indillinx的产品情况类似，金士顿SSDNow V 30GB固态硬盘虽然拥有较快的连续读取性能，但是连续写入性能和随机读写性能不是很好，特别是连续写入性能在开启最大化模式时还会拖累机械硬盘的写入能力。这毕竟是考虑到了MLC芯片小容量固态硬盘擦写较快而做出的性能牺牲。
30GB固态硬盘加速效果也不错，但是MLC闪存会限制其性能和寿命
不过金士顿SSDNow V 30GB依然有着不错的加速表现，而且大容量在长期使用后也许效果会更好，但是Larson Creek可以起到的效果可能会更加明显，这显然是得益于SLC芯片的高性能和高耐久度。的确，借助这种闪存规格，才有助于提升性能。但缺点也很明确——价格昂贵。即便Larson Creek仅有20GB容量，但是其售价据悉将近100美元！
SandForce主控的SSD是不是更加适合作为缓存使用呢？
以Larson Creek的售价我们几乎可以买一块JMicron主控的64GB固态硬盘了，而且也接近一款40GB的SandForce固态硬盘。所以我们目前依然面临着这样的矛盾，小容量固态硬盘尽管价格便宜，但是性能也还不错，可以保证智能响应加速技术（Smart Response）的效能发挥，但是高强度的写入任务对其寿命影响可能较为严重，MLC闪存想必难堪重任。
JMicron方案主控由于没有强悍的随机存取性能，作为缓存自然不合适。那么SandForce特有的数据压缩技术，在减少实际写入SSD文件量的同时还有助于提升速度，那么它是否能对缓存应用起到恰当合适的作用呢？
网友评论