苹果与三星的专利大战在本周掀起一个小高潮，据媒体报道，在上周苹果提出新要求，希望法院提供Galaxy系列等三星旗下未上市、或最新一代的触控手持装置产品，以供自己作为诉讼范围的参考，对此三星方面反应强烈。
苹果与三星的专利大战在本周掀起一个小高潮，据媒体报道，在上周苹果提出新要求，希望法院提供Galaxy系列等三星旗下未上市、或最新一代的触控手持装置产品，以供自己作为诉讼范围的参考，对此三星方面反应强烈。
三星的回击动作是，要求苹果也提供iPhone 5和iPad 3的最终产品，或至少是每种产品具可信价值的代替品。
如果按照常理看来，只要对所谓大企业间的专利诉有所了解的话，就该知道他们真正的目的不只是“伸张正义”。
苹果iphone5幻想图
在以往的过程总结中，双方都会不停提出新证据，造成长年累月的无限上诉，而最后的结果，很少是单纯的赔钱了事。
其中一种状况是演变成变相的“专利交换”。商场如战场，先发制人，后发受制于人，为了抢占先机，很多时候科技公司在发表新产品或新服务时，不管拥有该技术或设计的专利与否，态度常是先做再说，当然企业在开发产品时会评估各种问题，为了应对“可见的未来”，常见的做法之一，就是“以彼之道，还施彼身”，即以专利对抗专利，也就是事先储备好足够数量、对方也可能有需要的专利来迫使对方“和解”。
苹果iphone5幻想图
不过道理虽虽然如此，但要令苹果愿意让三星先睹为快保密到家的新产品，光靠三星目前台面上这些已曝光的手牌恐怕有所困难。
另有消息指出，苹果是醉翁之意不在酒，而其真正感兴趣的，其实是三星独步全球的AMOLED显示技术，这场峰回路转的好戏究竟如何落幕？结局只有耐心等待。
网友评论