死神来了》：上帝是否真的变态呢 ■片名：《死神来了》( ) ■导演：黄毅瑜 ■主演：Kerr Smith/Ali Larter/Sean William Scott ■类型：幻想/惊悚/恐怖/悬疑 ■片长：98 min ■国家：美国 ■语言：英语/法语 ■发行：Alli
《死神来了》
《死神来了》：上帝是否真的变态呢
■片名：《死神来了》( )
■导演：黄毅瑜
■主演：Kerr Smith/Ali Larter/Sean William Scott
■类型：幻想/惊悚/恐怖/悬疑
■片长：98 min
■国家：美国
■语言：英语/法语
■发行：Alliance Atlantis Communicatio
■首映：2000年3月16日/美国
当我们可以预见所有一切的时候，是不是意味着幸福呢。
死去。我们预知。然而我们却无法挽救自我的终局。
也许。那是可悲而无助的。
纵然我们已经万般努力。也许。谋事在人，而成事在天。
——题记。
这部电影是不是想告诉我们一个我们也许无法接受的道理。其实，如果可以安逸地死去的话，如果可以愚昧无知地活到死去的那一刻的话，也许，那是一种幸福。
死亡何时出现；殊难逆料。人就像网中鱼，网中鸟。死；往往突如其来。听由天命罢了。伤痛尤新；死亡阴霾徘徊未散(出自《圣经·传道书》)。西方电影里往往总是离不开这样的基调，生死，悼念忘灵，圣经，牧师和沉重的场面。哀伤哭泣的女人。献花和念祭悼文。
一切悲悯。而在这种悲悯的画面里，悲伤将结束。所有的罪行将得到救赎。因为信仰和万能的主将指引我们前行。
我在想，这部电影在美国本土以及虔诚信奉的西方国家里能够得到多少票房呢。现在在网上也许应该可以查得到，可是我懒得这样做。多少其实已经不重要了，更重要的是，在某一天夜里，有人突然翻出这部电影再重新看，然后书写。
我并不虔诚，甚至不是教徒，所以我并不知道在《圣经》以及天主教和基督教里，死神意味着的是什么。死神，是不是也受上帝掌控来操纵人的生死以确保这个世界的平衡呢。我不知道。
这部电影多少与虔诚无关。没有上帝，只有死神。我不知道他们为什么不会在知道了自己将死的时候跑进教堂向神祈求，至少他们无罪，神也许会赦免他们的死。
信奉着人定胜天的人文信条，冲锋，陷阵，征战吧。
这部电影最让人惊叹的也许是关于死时的那些完美的设置吧。也许，创作这部电影的时候，最大的难道是如何设置这些人最终死去。而且在外人看来只能是死于意外。
一种不可抗力在主导着这部电影里所有的人物。这并不可怕，这样的剧情设置甚至很有创意。可是最难的是，如何让这些人形式各异地死去。
没有人会向我们解释，为什么艾力克斯能够预知死亡，为什么最终他和克莱尔两个人最终可以得以逃脱死神的掌控。或者说，正如卡特所说，他们本来就不在死神的名单之列。
他们都将死去。是吗。不是吗。
看似的意外有一种不可抵抗的外力在左右这一切。这部电影最终所要表明的，是不是死去，我们无法左右；就算我们能够预先知晓我们将在近期死于某种意外。
我们无法自救。也没有人能救我们。空难之前，有人说，飞机上有小孩，所以不会有空难的，如果真的发生意外的话，那么上帝肯定是变态的。
的确，谁能忍心让一个漂亮得像天使而且纯洁的孩子殉难呢。上帝，总是说着悲悯，总是说着宽恕，连那些罪大恶极的人们只要真心忏悔，上帝也将宽恕。孩子有什么罪呢。
也许，上帝真的是变态的。又是那个人说了这句话。
燃烧泄漏，然后引发了飞机爆炸。在飞机上的所有人，都死去。40名学法语的学生以及4名大学教授，其他的所有人，孩子，病人，正常人，或者非正常人。
除了那7个因为一个恶梦而离开飞机的人。
大难不死必有后福似乎只能发生在东方。至少在这部电影里是无法看到这样安然的画面的。
都将死去。这些幸存的人们最终无一幸免地死去了。
人，没有横死这回事，亦没有枉死，惨死；只有注定的一死。我们就像是老鼠，被猫玩弄于指掌之间。我们不论做什么，对毛蒜皮或者是丰功伟绩，停红灯或者是闯红灯，跟谁做情人或者是陌路人，搭飞机或者是下飞机，都属于死亡程序，由死神预先设定的程序。不知者；不罪。
我喜欢那个黑人殡仪人员的这几句话。也许，就在这几句话里彻底地揭示了这部电影的全部主旨。充满了逻辑辩证的味道。
死或者不死。都是已经被预先设定了的。而不知，所以无妄念，无防范意识，也许，死的时候也就没有什么痛苦可言了。
知晓了秘密的人其实是最悲哀的人。或者可以选择从容地面对，只是没有人愿意。所以对于知晓了个中因由的人来说，无疑，面对着不知道何时降临却已经日渐逼近的绝望感觉时时地折磨，那并不好受。
不被折磨却不得不被折磨。这是罪吗。或者是因为罪而必须承受的罚呢。
如果让艾利克斯重新选择一次的话，不知道他会不会选择就在那次空难里承受着短暂的痛苦而安然地死去，不必再承受这种无妄之灾了呢。
为什么让他知道，为什么让他们终究死去呢。或者说，这一切仅仅只是死神的特意安排。并不是他们可以从空难里逃脱而最终幸免于难，而是他们的程序设置上，其实他们不应该死于空难，而应该死于空难之后的另一些灾难。
上帝是否真的变态呢。没有人知道。可是对于虔诚的人们来说，妄图去猜测上帝的思想也许，本身已经是一桩罪了。所以，他们都将死去，死得痛苦而悲凉。
看着自己的朋友死去而爱莫能助。其实，这也似乎成了一种折磨。幸免于难的人们终究接二连三地死去。而他们一起经历过灾难，也许，由灾难而建立起来的依赖感的丧失会让他们最终绝望。
这部电影关于如何死去的设计让人惊叹。空难之后。托德死于意外的滑倒而被浴室里的铁丝缠住脖子窒息而死；泰莉被飞驰而过的公车撞得希巴烂；柳敦老师死于电脑显示器爆炸而飞射过来的玻璃碎片以及刀子穿过心脏；比利死于铁片横飞过的时候削掉的半个脑袋。而当所有人都以为事情已经过去，他们已经逃出了鬼门关的时候，卡特又死于从空中砸下来的广告牌。
电影似乎就停在这里，没有人知道最后，艾利克斯将如何死去。只是，有些东西似乎不言而喻，我不知道，看完这部电影的时候我为什么会有这种感觉。不祥或者预感，那些东西已经无关紧要。
看完电影，带给我们最大的反思是，也许，我们不知道在什么时候什么地方将最终死于某种意外。我是和朋友一起看的这部电影，深夜两点，朋友独自驱车回家。在我家楼下，朋友笑着说，其实，会不会在路上不小心遇到被抢劫的而最终被杀害，或者被一辆飞驰而过的汽车辗碎了身体，或者，回到家里的时候突然就煤气爆炸了呢……
等等。没有谁知道下一秒会发生什么。而这部电影所要告诫我们的，是我们还活在这个充满了危险的世界里，而随时，我们都可能死去。不管是死于程序或者意外。所以，是不是我们应该好好地珍惜现在的这一切呢。
上帝是否是变态的，没人知道。我们所能做的，似乎只能是小心翼翼地活着。祈求上帝宠幸。而且，就让我们愚昧无知地活着吧，其实，这没什么不好。
我记得哪部电影里曾经说过，对于这个地球来说，人类其实是非常脆弱的，稍有不慎就会死去。生死，也许是电影永远不变的主题之一。而对于生死的思考，也许，放开那些我们将如何死去的无谓思索，而更应该好好地想想，我们，应该如何活着。
俗话说，死期难料。话虽如此，在我们心底把死当成了遥不可及的事。可是做梦也没有想到，自己的生命可能随时终止。可能是今天，中午，下午，甚至是此时此刻。
电影里的祭悼文是这么说的。可是，我们是否也应该想想，此时此刻之后，也许，我们将不复存在了。那么，我们也许将更珍爱此时此刻。生命，随时终止。可是至少我们现在活着。看一部电影或者写一篇文章，做一些在意义的事吧，孩子。
上帝变不变态也许并不要紧。更要紧的是，我们珍爱我们的生命，珍爱时光。好好活着吧，趁我们都还活着。
《死神又来了》
《死神又来了》：华丽丽地死去或者自救
■片名：《死神又来了》( )
■导演：David R. Ellis
■主演：Eric Keenleyside/Ali Larter/Sarah Carter
■类型：惊悚/恐怖
■片长：90 min
■国家：美国
■语言：英语
■首映：2003年1月30日/美国
就算死去。请让我高抬我骄傲的头颅。无须惊惶。
我的葬礼必须是华丽而雍容华贵。无须哀悼。
因为。我只是比其他一些人早一天面对这种悲戚罢了。
就算死去。就算死去。请让我华丽丽地死在山脚。那些无人的角落。
用我生前仅有的尊严。将我埋葬。
——火神纪。题记。
这也许是这个系列电影里最成功的一部，至少在我看来是这样；甚至在很多系列电影中这部续集也应该算是佼佼者了。非常成功地运用了第一部已经深入人心的关于死亡设计的构想，在剧情上的衔接也几乎达到完美。不管是哪部系列电影，很少能做到这一点的。就算是同样的创作班底，第一部打响了声名，第二部多少有点滥竽充数的感觉，到了第三部几乎就彻底让人绝望了；这似乎是好莱坞电影，尤其是系列电影最惯性的逻辑思维。
然而这部电影多少叫我有点意外。这部电影里的剧情上的设置基本上是非常成功地延续了第一部，因为第一部的那些坐在180航班的人们逃过了一劫，他们从活着到死去的这个过程促使了第二部的主人翁在不知不觉中又逃过了一劫，这样的剧情设置多少有点嘲讽的味道。只是这个系列的电影越玩越小气了。从空难到车祸再到第三部的云宵飞车，从灾难到游乐场的意外，很难说他们下一部会不会玩一下办家家或者玩泥巴后的意外呢。
该死的人们没有死，而因为他们的没有死，最终，导致了另一些也是该死的人们依旧活着。
第一部里高高在上无处不在的死神权威何在呢。于是，更华丽的虐杀开始了。
剧情上的成功衔接给这部电影奠定了丰厚的底蕴，至少看起来跟第一部是浑然一体而又相对独立。这样的成就让我感觉，甚至这一部电影已经超越了第一部，因为创作一部电影也许很难，可是把一部电影里的剧情完整地延续并且拍成一部剧情独立的电影也许更难。然而这部电影做到了这一点。
然而也许就只有这一点做得比较好吧。其它的，基本上只是在做无谓的重复。换汤不换药的剧情，也许，这是成功延续以及衔接的一个瓶颈上的问题。如果要拍出新的东西，也许就只能抛开原有的雏形而拍一些衔接上不那么完美的剧情，而既然成功地衔接，那么剧情上就只能跟着原来的剧情延续，这就让这部看似完美的续集似乎有点嚼之无味了。
这也许也是这种完美续集很少见的原因吧。大多的续集创作者也许更愿意选择放弃原有的框架而启用新的剧情框架，因为观众们总是喜新厌旧的，很少有人在不停重复地看着同样的故事被不同的人不停地重新演绎，对于创作者来说，那是创作生命的不停枯萎，而对于观众来说，视觉上的疲惫将最终扼杀了这些续集最后的市场价值。
也许这只是一个取舍上的问题罢了。很简单，只是当我在报怨那些续集跟原电影挂不上钩的时候，我似乎没有想过这个问题。而只有当看完这部电影之后回忆起来，我才突然发现，其实，类似这样的重复已经没有任何意义了。
这部电影在剧情上的成功衔接也许给了它丰厚的底蕴，可是从这方面来看，也把这部电影推向了一个无底的视角疲惫的深渊里去。而在视觉上来说，无疑，这部电影在制作上要比前面的第一部要精致了些，只是，似乎没什么实在意义了。
更华丽。更精美。更血腥。更残暴。也许，这是这部电影对第一部电影最大的突破了。
是不是可以称之为暴力美学呢。纵然这部电影里没什么暴力，可是那样死于非命的人们死时候，绝对充满了暴力。
第一个死去的人是伯克。纵然那只存在于凯柏莉的幻念里。被一根从车上掉下来的大树干横穿了他的整辆警车而把脑袋打得稀巴烂，血浆四射，甚至有一种强烈的爆破效果。
从这一刻开始，这部电影已经在一种完全血腥而沉重的杀戮味道里渐行渐远了。
接下来一系列的车祸特写基本上可以称为经典的好莱坞视觉系的完美体现。翻车、爆炸、被挤压变形的躯体、燃燃着的活人……等等。火爆而具有好莱坞特色的镜头调度，大量的近镜描绘和大量的视角镜头的加入让这些镜头精美得让人惊叹，而广角镜头的推移又显得大气而华丽。
回到现实里。他们的死也显得离奇而出人意表。不再像第一部电影里那样死得那样直接而多少有了些曲折。在我们总以为他们就要死的时候，他们会安然地活着，而当我们以为终于平安的时候，他们又突兀地死去。
这一点，看起来多少有点日韩恐怖电影里的那种心理上的运作了。因为突兀所以惊悚。然而这部电影似乎并不惊悚，或者可以说，因为突兀所以唯美。在我看来，他们都死得很唯美，很艺术。
死于意外。或者，死于某种神秘力量的外力作用的意外。用最残酷而冰凉的镜头描绘的那些鲜血淋漓的场面总让我不得自抑地震撼不已。
车祸因为凯柏莉的预见而被获救的人们。逐一死去。
第一个死去的是艾文；死于着火的公寓外的紧急逃生梯，被砸下来的梯子贯穿了头部而当场致命。然后是汤姆；死于牙医馆外一群慌乱的鸽子飞起，导致了起重机工作人员的失手而被高处砸下来的硬物整个压扁，血浆四射。之后是诺拉；被电梯门夹着了头，然后电梯启动，躯体和头部被硬生生地拉断成两截。凯特；被汽车的安全气囊压住，被后面的尖锐物体直接穿过头部而死。罗里；汽车爆炸，气体引动的两根绑着铁丝的木头截成四段而死。尤金和克莱尔死于医院的爆炸，被焚烧，以及被高压的气流撞飞。
这部电影里的这些死都带有着一种意外死去的味道，而外力的迹痕要比第一和第三部都更少一些。他们死去，死于意外。或者，死于殡仪人员说的那个注定的一死。
外力的痕迹的减弱让这些死显得意外而无法避免。这是这部电影比第一部电影更成功的地方。而死的形式各异，更血腥更残酷的镜头语言里描绘的更精美更华丽的潜语言让人迷醉。
死于意外。而这意外是无法避免的。我们，随时都可能死去。死于一些巧合或者意外。
我相对更喜欢这部电影，比起第一部或者第三部来说。连贯而具有视觉快感的镜头让人沉溺，而那些意外的设置又如此精美，以至于虽说只是延续和衔接，却显得更出色了。
没有了第一部的处处闪烁的黑影，也没有了第一部电影里那些外力作用的明显痕迹；虽说没有了第一部中全剧贯穿的佐侬·丹华的歌声显得有点美中不足。可是这部电影，从某种程度上说，比第一部电影要更进一个层次了。作为好莱坞商业电影来说，这部电影已经难能可贵了。
而我最喜欢的居然是这部电影里的那些关于死的描绘。太淋漓尽致。太畅快。而且镜头干净而不拖沓。剧情紧凑而简洁。
好吧我承认吧。其实我还是一个不圣洁的畸型孩子。原谅我。
电影的最后还设置了的支线剧情是一次爆炸。该死而未死，最终依旧只能死去。
也许，无法自救的时候，就只能华丽丽地死去了。看似完满的结局透着一丝悲怆的味道。生死这个问题，的确，总是很沉重。挥之不去而无法逃避。
网友评论