作为移动互联网的入口——手机浏览器成为当下国内竞争最为激烈的一大领域。那么，目前国产手机浏览器中，谁是我们的最佳选择呢？今天我们选取了Android平台的六款主流国产浏览器进行横评，以便大家对当前的浏览器有直观的了解。
手机浏览器横评六国争雄
随着3G时代的到来，移动互联网的发展呈井喷态势，无论是传统互联网巨头，还是移动互联网新秀，都开始跑马圈地，抢占市场，以望能在新时代赚个盆满钵满。因此，作为移动互联网的入口——手机浏览器成为当下国内竞争最为激烈的一大领域，除去经营多年的UC浏览器，互联网巨无霸腾讯的QQ浏览器，去年开始又有多家厂商杀入这一领域，如华为（天天浏览器）、3G门户（GO浏览器），传统PC浏览器傲游，甚至是中移动和百度都推出了自己的浏览器。
诸多同类产品的良性竞争是一件大好事，用户可以享受到更好的产品，优胜劣汰，弱者将被市场毫不留情的抛弃。那么，目前国产手机浏览器中，谁是我们的最佳选择呢？今天我们选取了Android平台的六款主流国产浏览器进行横评，以便大家对当前的浏览器有直观的了解。进行评测的六款浏览器分别为：
1.UC浏览器（7.8）：UC优视研发的一款WWW、WAP网页浏览软件，内置安全网址、浏览模式，支持在线视频等特色，适用于所有手机操作平台，国内手机浏览器先驱。
2.QQ浏览器（2.0）：互联网巨头腾讯推出的产品，涉及各个手机平台，据悉目前国内市场份额已占据第一。体积小，上网速度快，通过多项技术让手机上网的浏览效果更佳。
3.百度浏览器（1.0）：百度布局移动互联网已久，前不久刚推出的这款浏览器具备增强内核和几十项技术改进，提供多项特色功能，可有效支持手机站和电脑站的页面浏览，并对电脑站页面浏览体验进行了诸多优化。
4.傲游浏览器(2.1.4)：来至传统PC浏览器厂商傲游，继承PC版优异性能的同时，增加了不少特色，如云同步、手势等。
5.天天浏览器（1.2）：华为旗下的产品，专为Android平台打造的全功能浏览器。
6.GO浏览器（2.0.6）：国内著名移动互联网公司3G门户推出，具有界面绚丽、时尚简约的风格，内置移动Widget应用平台。
本次横评所选取的系统平台为Android2.2，测试内容分为两大部分：浏览器用户体验和性能，前者包括操作界面/体验、下载管理；性能测试主要针对浏览速度、内存消耗这三大项目。
测试环境
测试机型：HTC G7
操作系统：Android 2.2
手机网络：WIFI 和 联通WCDMA 3G
UI设计布局 主界面大PK
主界面：主要对比浏览器主界面的UI设计布局，以及界面友好程度，及创新性。
UC浏览器：主界面包括自定义导航和常用网址，左右滑动可轻松切换至书签和UC服务这两个辅助页面。地址栏和搜索分开，搜索功能的默认引擎可按需要自己调整，地址栏具备一定的搜索功能，可调用Sougou引擎进行搜索。
新建标签页需2次点按，在打开多个标签时，可自动根据标签数量（超过四个页面时）切换为缩略图还是文字列表显示，比较智能化，用户切换便捷，体验良好。直接左右滑动可操控页面的前进后退。
QQ浏览器：主页面以网址导航为主，并配置地址栏和搜索，地址栏可直接输入关键字搜索，但仅限于使用SOSO搜索。独立的搜索功能则支持当下主流搜索引擎。此外，QQ浏览器还提供了个人中心和快速链接两个页面，前者和腾讯自家的多项服务挂钩，后者就是我们常说的九宫格，支持用户自定义。
对标签页同时提供文字列表和横向缩略图两种方式，使标签页之间切换方便。单个页面可直接左右滑动来实现页面前进或后退。
百度浏览器：主页面就是九宫格，提供常用网址和网站分类（支持直接打开最后一次关闭的页面），同时配以手机导航和搜索风云榜两个辅助页面（左右滑动可以切换至这两个页面）。同时采用智能地址栏，当然只支持自家的百度搜索。
新建标签页比较繁琐，需要2次点按，同时可开页面仅限6个，支持标签页缩略图方式切换页面。
傲游：主界面包括网址导航和九宫格两块，后者允许用户自定义添加，采用智能地址栏方式，默认搜索引擎可调整。标签页间的切换略显不便，是传统PC浏览器的思路，虽然鼠标手势可一定程度上弥补这种不便，但整体依旧不如标签页略缩图或文字列表这种方式便捷。
天天浏览器：六款浏览器中为主页面配置的内容最多，包括网址导航、网站应用、新闻、论坛四大分页面，搜索和地址栏独立分开，也是唯一不支持搜索的地址栏。标签页支持缩略图，但只能横向缩略图显示，同时新建标签页时不够方便，体验较差。
GO浏览器：唯一采用单一主页面的浏览器，地址栏和搜索合二为一，搜索默认引擎为Soso搜索，用户无法自定义。标签页和主界面采用分离的方式，相互间需要切换，不支持标签缩略图和文字列表，导致多标签状态下相互间的切换极为不便。
编辑点评：UC浏览器、百度手机浏览器、傲游、QQ浏览器主界面呈现的方式虽各不相同（如傲游、百度的九宫格；UC和QQ以网址导航为主），但整体表现都比较友好，用户可以很方便执行新建标签页、标签切换，搜索或地址输入等操作。
而这四款浏览器中，UC对标签页的操控为最佳，无论是新建标签，多标签切换，还是单页浏览时的前后切换，都非常便捷。反观百度、傲游、QQ浏览器在这方面都或多或少有些缺陷，如百度对窗口数量的限制，傲游多标签时不够方便的切换方式等。
3G时代 下载性能和管理谁最优
下载是PC上最普及的应用之一，在3G时代，下载也是手机上必用的功能之一，软件、音乐等等资源依旧需要下载来应对，因此浏览器的下载速度和下载管理显得尤为重要。
A、下载速度测试
测试方法：WIFI网络下，下载PCHome下载中心谷歌地球Android（点击下载，软件容量为7.62MB）以考核下载速度，测试时间均为下午3-4之间，公司网络繁忙之时。完成下载测试后再观察各浏览器的下载管理功能。
注：傲游必须处于互联网模式（点按屏幕右下角图标可切换浏览模式），否则下载文件时会出现“链接指向非网页文件”的提示，从而无法下载文件。
编辑点评：傲游虽然需要在互联网模式下载正确下载文件，但下载速度惊人，1分钟左右即完成下载。QQ浏览器的表现也出人意料，排名第二，1分27秒完成，下载速度稳定，峰值在80多K。
百度和GO浏览器花费了3分多种时间，GO的下载峰值可达200KB以上，是参测浏览器中最高的，但稳定性不足，下载时多次出现错误，停止下载。而UC浏览器的下载速度出乎小编的意料，和其他浏览器相比，慢如蜗牛啊，不过下载速度比较稳定，起伏很小（为了排除网络原因，特意用3G网络再度测试了2次，下载速度依旧）。
B、下载管理比拼：
UC浏览器
QQ浏览器
百度浏览器
傲游手机浏览器
天天浏览器
编辑点评：UC浏览器最值得称到，下载功能齐全，删除、重新下载、安全扫描、评论、安装等等一应俱全，同时操作体验流畅，下载、安全检测和安装一气呵成，同时附带文件保存至网盘功能。
其次是百度浏览器、QQ浏览器、傲游、天天浏览器，四款浏览器都伯仲之间，提供了较完备的管理功能，有着各自的小特色，如傲游可在下载管理中单独添加下载任务；QQ浏览器提供了独立的文件管理功能，百度直接将下载设置参数内置在下载管理中。下载管理功能的体验最差的是GO浏览器，下载中、已下载分开显示，用户需要切换查看，比较不便。
性能为王 浏览速度和内存消耗大比拼
浏览速度
浏览器最日常的应用自然是浏览网页了，所以下面我们就来看看六款浏览器加载页面的速度都有怎样的表现！
测试方法：分别访问 Download.pchome.net、3g.sina.com、www.360buy.com、m.taobao.com 这四家网站进行测试，每项测试均进行3次平均时间。访问网站时均采用类似UC浏览器的缩放模式。
编辑点评：对于www站的访问，QQ浏览器和傲游名列前茅，而针对WAP站的访问测试表明UC浏览器和QQ浏览器在第一梯队，傲游和百度紧随其后。综合起来看，QQ浏览器可谓后来居上，性能上比此前的确有大幅度的提升。而作为PC端浏览器的专业厂商，傲游手机版可圈可点，性能不俗，大有后来居上之态势。天天和GO浏览器的表现比较令人失望，www、wap两种页面均排位最后，这两款浏览器还需下苦功啊！
内存消耗测试
目前手机浏览器支持的功能越来越多，UI界面也更为绚丽，而这些都是需要付出内存代价的，但是手机内存毕竟有限，内存资源的大量占用会影响浏览器，以及其他应用程序的流畅运行，因此这次横评内存消耗也作为了测试项目之一。
测试方法：分别对六款浏览器的三种状态进行测试：空白页、两个www标签页、四个标签（www和wap各两个页面），每个数值测试3次取平均值。最后计算三种状态测试数据的平均值，以获得内存资源占用的综合评分。
注1：测试所访问页面：Download.pchome.net、www.360buy.com、3g.sina.com、m.taobao.com，测试时所有浏览器均采用缩放模式（即完整的页面显示，类似PC端浏览页面）。
注2：内存资源查看工具：Astro文件管理器（点击下载）
编辑点评：测试结果表明传统浏览器强者并无优势，而傲游、天天、GO浏览器这些新生力量倒是名列前茅。百度浏览器的内存控制当属最差，安装容量就占据了13M，可以用庞大来形容，对多数Android用户来说，这简直就是噩梦，要装百度先得卸载掉其他应用。同时，在测试过程中百度浏览器曾出现过自我崩溃的问题，访问完两个www页面后，内存占用从102M慢慢攀升，直至超过220M后自己“毁灭”。希望百度在下一个版本中能有效改善内存问题。
Android浏览器横评最终点评
综合点评：从最后的横评综合数据来看，UC、QQ、傲游这三者的整体性能处于第一行列，百度则在第二梯队，剩下天天浏览器和GO浏览器各方面表现都欠佳。
UC浏览器：用户的操作体验最佳，但部分性能稍差，如下载速度、内存消耗控制不尽人意。
QQ浏览器：优势在于速度，无论下载速度还是浏览速度都绝佳，但存在和UC浏览器同样的问题，内存控制是薄弱环节。此外，操作体验也有待加强。
傲游：突出优势和QQ浏览器一样，下载和页面加载速度很赞，其他方面虽然并不完美，但也相当给力，不愧为传统浏览器厂商。
百度：最让人头疼的是内存问题，其余各项表现中规中矩，没有太令人惊喜的地方。当然就整体功能而言，部分细节还是小有特色。
GO浏览器和天天浏览器：这两款浏览器需要加把劲了，整体表现偏差，而且前者的开发更新也有点落后，已经有半年未发新版，相比它的同门兄弟们差距好大。
网友评论