21.5寸&广视角将成显示器主流
随着新技术新产品的出现，大众攒机的标准也在不断变化。数年前我们拼命追逐更高性能更大存储空间，而如今一套低端配置已经足够满足人们的需求，电脑性能变得异常廉价。目前为止，唯一无法使消费者得到满足的恐怕是显示屏幕。
举例来说，互联网上有海量的信息随时可以供浏览，如果我们把土豆视频、网易新闻、QQ窗口、游戏、博客等页面同时显示需要庞大的屏幕空间。而事实是，绝大多数消费者的屏幕早已经捉衿见肘，用户经常只能让这些窗口重叠隐藏在系统下面的标签栏。这种情况下，21.5寸显示器取代19寸成为攒机主流必然是众望所归。
如果简单地认为21.5-19=2.2寸屏幕提升，相信任何消费者都没有购买的欲望。其实21.5寸显示器的分辨率为1920×1080，而19寸显示器的分辨率为1440×900。如上图所示，任何用户都会喜悦于显示器面积的大幅提升。
如今的显示器市场中，所有品牌都已经提供了21.5寸的产品，哪一款21.5寸显示器能够提供最佳品质?有DIY经验的高玩肯定会推荐广视角屏的产品。因为8bit色彩与178°的视角，广视角屏一直是对色彩品质有更高追求的用户的最爱。今天我们评测的主角就是这样一款产品：AMVA广视角屏与21.5寸1920×1080分辨率。明基率先把广视角屏用在了21.5寸产品中。
很多显示厂商不愿使用广视角屏的原因很简单。非广视角的TN屏更加廉价，能够明显降低制造成本，产品也会在市场中获得明显的价格优势。但是，这样的做法显然无法吸引注重显示品质的用户。所以有一部分厂商开始将旗下大尺寸产品例如23.6、27寸转型为广视角屏，而21.5寸的广视角产品还比较稀少。
定位高品质 明基GW2240M规格分析
明基GW2240M是近期上市的一款新品，它能够得到很多DIYer关注的原因并非1920×1080的分辨率与LED背光源，市售有很多相同规格的产品。但是广视角屏在21.5寸产品中就比较少见了，并且，原生对比度达到5000:1的就更为罕见了。
明基GW2240M的可视角度为178°，因为使用了友达的广视角AMVA液晶屏。明基把这种屏幕命名为黑锐丽，原因大概是因为它在黑色画面下的透光控制异常出色，配合LED背光源，能够把全黑画面下的亮度降到极低，可以很好地显示各种灰阶下的色彩。
如果从上述参数列表来看，明基GW2240M无疑是当前性能最强的21.5寸显示器之一。只是，1298元的价格或许会使一些预算紧张的消费者犹豫。IT硬件永远是早买早享受，后买打折扣。下面我们来讲解一下明基的黑锐丽屏。
明基黑锐丽面板剖析 强大真实对比度
明基GW2240M使用的黑锐丽面板有两大明显优势：8bit面板16.7M色彩、5000:1原生对比度。这两个色彩参数使其在画质方面远远超越同类TN屏的产品。
8bit面板16.7M色
16.7M与16.2M色是已经讨论许久的事情，8位IC驱动TN面板实现16.7M色的谎言已经被揭穿，TN在色彩显示器方面的弱势是低成本所决定的，广视角屏显示器的消费者既然付出了更多预算，理所当然应该得到更好的色彩品质。
5000:1原生对比度
显示器对比度的概念大家肯定早已有所了解，这里笔者还是老调重弹一下动态对比度和原生对比度的区别。
在液晶刚刚兴起的时代，对比度就是指原生对比度，即白色画面的最大亮度与黑色画面的最低亮度的比值。对比度越大，画面所呈现的色彩过渡越平滑，色彩越鲜明艳丽。
所谓的动态对比度，其实是随着LED背光而兴起的一个概念。因为LED背光源的特性是可以在黑色画面下把亮度降到无穷小，所以计算对比度时，分母可以视为无穷小。这样就不难理解市面上很多显示器标称几千万比一的对比度数值。但实际上是没有意义的。
明基的AMVA屏能够实现5000:1的原生对比度，笔者按照ANSI规范测试的ANSI对比度为3000:1。这个结果比其他显示器的1000:1对比度而言相当优秀。
上面三张图片是明基GW2240M的高清图片实拍，笔者就不再主观描述画面，下面我们会进行仪器测试来检测显示品质。
明基GW2240M显示器全方位高清大图
显示器的外观设计越来越重要，明基GW2240M的外形一如既往地精致。红色的支架成为显示器上的点缀，成为黑色深沉机身上的激情流露。
显示器背面为光滑的黑色钢琴漆质感外壳，背后BenQ的Logo非常醒目。上方还有雨滴造型的样式，细节设计非常到位。
优秀产品的通性在于对细节的一丝不苟，这一点在明基GW2240M上随处可见。
接口方面有DVI-D、D-SUB、电源、音频。
PCHOME显示器评测平台与评测流程
为了能够与其他显示器进行性能上的对照，我们必须统一测试的标准，所以此次测试仍旧使用PCHOME DipsplayMark规范来进行此次测试。测试的重点在于检测明基GW2240M显示器在出厂状态下的色彩准确、色彩饱和度、色温一致性、ANSI亮度对比度、屏幕均匀、能效等级与功耗。
本次测试我们仍旧以色彩准确、色彩饱和、硬件性能为主。同时按照国家节能标准检测显示器在绿色节能方面的性能。
3000:1真实对比度 GW2240M面板性能
面板性能测试中，明基GW2240M的对比度表现非常抢眼。按照ANSI标准，一般我们测试的显示器对比度普遍都达不到1000:1，而GW2240M则达到了ANSI 2916:1。需要说明的是，这个测试结果与明基自己检测的5000:1并不相违背。因为我们的测试标准与测试环境均不相同。
显示器的亮度均匀性为1.220，屏幕亮度为228cd/M²。因为21.5寸显示器仍旧属于杀价比较严重的规格，所以绝大多数品牌的产品都有不同程度的缩水。相比之下，明基GW2240M显示器的规格参数就比较优秀了。
73%NTSC色域 色彩饱和度优秀
色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。
色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。
普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。
测试中，明基GW2240M的色彩饱和度达到了73.16%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低。明基GW2240M显示器的色域饱和比较令人满意。
而相对sRGB色彩空间，三菱MDC241GS几乎能够完全覆盖，也就意味着在日常应用领域能够呈现出所有色彩细节。
明基GW2240M显示器色彩准确性测试
真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。
事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E2000结果做成柱状图放出。
明基GW2240M的色彩准确测试结果为5.03，这个数字并未超过6，意味着肉眼很难会察觉色彩的差异，代表明基GW2240M优秀的色彩准确度。
色温测试中，显示器默认色温相当精确，几乎与6500K标准色温没有区别。色温在8bit灰阶下的一致性也令人满意，除了32bit与256bit，几乎可以看做一条直线。
明基GW2240M显示器功耗与能效测试
我们按照国家能效标准来检测明基GW2240M。测试结果显示，这款产品的功耗表现与大多数LED背光显示器相同，100%亮度下的功耗为25.5W。
明基GW2240M的能效等级为国家一级，测试结果为1.8cd/W，节能效果相当优秀。
测试结论：高品质领域的探路者
2011年，明基（BenQ）先于其他品牌推出了21.5寸的广视角显示器。不同于销量稀少的大尺寸广视角显示器，21.5寸显示器预计会在今年取代19寸成为主流。所以说，明基真正把广视角推到了与TN产品针锋相对的地步。一场席卷整个行业的广视角风暴或许会提前到来。
目前的液晶市场陷入杀价的怪圈，因为这两年很多品牌没有什么创新的规格或技术，所以大家只能用杀价来吸引市场注意力。而明基的黑锐丽屏（AMVA）有着惊人的真实对比度，笔者的测试在ANSI 3000：1左右，相比IPS与PVA高出很多。黑锐丽屏的色彩无疑会比TN屏更加丰富准确，带来的视觉感官体验也不同凡响。
以品质对抗市场规律，明基在2011年是否能够成功?我们期望这个答案是肯定的，因为只有当设计与品质成为引导消费的关键，整个行业才能跳出劣币驱逐良币的怪圈，更多的新技术与新产品才能快速被大众使用。
网友评论