测双面骇客专利分区散热
提起阿尔萨斯的双面骇客，很多网友并不陌生，第一款近乎于两面相同模样的机箱给很多人留下了深刻的印象，在去年年底，我们PChome的评测室也对这款机箱进行过评测，而今天我们要测试的不再单单针对这款机箱，而是阿尔萨斯每款机箱都有的相同属性，那就是阿尔萨斯的专利分区式散热技术。
炎炎夏日，酷暑难耐，而且随着多核CPU+多显卡平台的流行，特别是AMD引发的开核风潮，机箱散热情况越来越为大家所重视。如何在有限的空间内，凭借机箱内部的风道，将平台所发出的热量尽量的散发到机箱外已经成为玩家们所关心的话题。 针对此问题，阿尔萨斯经过大量的实验与研讨，最终开发出这套机箱分区式散热技术。下面就让我们一起来看看阿尔萨斯的这种专利技术分区式散热技术机箱的特点全貌吧！
由于我们不是第一次对这款机箱进行评测，并且我们今天就是要来测试一下阿尔萨斯的专利分区散热技术，所以我们不沿用给机箱打分的制度。
详解专利分区散热技术
今天我们评测的重点就是针对分区散热，所以我们还是先来共同学习一下什么是分区散热。
传统机箱内部的风道显卡与CPU热源互相干扰互相补充，进而使得机箱内部之温度居高不下，这对于硬件和系统稳定性一定会造成不良后果。
如上图所示，专利分区式散热技术为机箱内部创造了更加合理的风道流向。分区式散热系统的挡板，设置在显卡和北桥之间，上部分的发热大户CPU和北桥产生的热量通过机箱顶部和后部的风扇吹出机箱外部，而显卡部分的热量则会通过下置的电源风扇和机箱背部吹出，这样使得机箱内部几大发热源都能有自己进风出风的小循环环境，避免CPU和显卡之间产生的热量相互加热，让各发热源能互不干扰的各自进行散热工作。
下面就让我们一起来看看阿尔萨斯双面骇客测试的实际效果吧。
回顾双面骇客外观
首先还是让我们先来回顾一下阿尔萨斯双面骇客的外观吧，作为一款外观非常有特色的机箱，还是非常值得一说的。
双面骇客机箱大胆的设计理念，在前部与顶部安放双面板，都附有电源开关以及前置接口，方便了玩家在日常使用中的操作。
上面这张图为机箱的正面照片，还是非常标准的一款机箱。
再来看看这张图，如果同时放在一起，谁能区区分出哪面是正面呢？细心的网友会发现，虽然这款机箱具备了两个开关，不过在5.25寸扩展位方面还是露出了马脚。
从机箱背部来看，这款双面骇客采用电源下置设计，预留水冷孔位，整体黑化处理，质感还是非常不错的。
双面骇客分区散热预览
下面还是让我们来一起预览一下今天要测试的分区风道。
看似简单的专利分区散热是把CPU与显卡部分的散热隔开，形成两个独立的风道，气流互不干扰，形成通常的风道，达到提升散热效果的原理。
这款机箱扩展位采用免螺丝设计，新颖的扣具使用非常简单，EMI弹片可以说是阿尔萨斯强于其他机箱的设计，可以更好的避免辐射带来的伤害。
分区散热上半部分由两个风扇进行主动式散热，分别是后部和顶部各配有一个风扇，其中顶部风扇支持调速。
PCI位为了配合显卡的分区散热，免螺丝卡具虽然对一些显卡兼容稍有问题，还是希望能够多多改进。
装机体验双面骇客分区散热效果
言归正传，今天还是让我们通过实际测试来说话，首先我们先来看看装机过程中应该注意哪些方面。
首先我们先拿掉分区散热板，将机箱平稳放好。
评测中我们使用阿尔萨斯850W电源来进行测试。
这款机箱电源螺丝孔预留两种安装方式，在我们的测试环节中也牵扯到了这里。
接着就是主板和其他配件的安装，在安装中我们尽可能的选择背板走线，避免影响风道散热。CPU散热器我们选择最基本的原装风扇，最大程度检验机箱散热效果。
检测分区散热测试平台与方法
上图是我们测试的主要平台，我们将分成三个部分来进行测试：
1：采用电源下置，双面骇客专利分区散热
2：采用电源下置，无分区散热隔板普通散热
3，采用电源下置倒放，风扇向上，使用分区散热隔板
其中第三个测试纯属小编我看到机箱支持电源倒置安装想出来的。
我们测试的内容为CPU与显卡待机和CPU与显卡满载10分钟后的温度记录。我们使用的软件为Prime95与furmark，监控温度的软件为everest。
采用电源下置，双面骇客专利分区散热
首先出场的是采用电源下置，双面骇客标准分区散热，这种安装是最为标准的分区散热方法，我们坚信这种散热效果会取得胜利。
这种安装方式就是利用上半部分的顶部与后部两个风扇将CPU散发出的热量全部带走，并可用空气的流动带动CPU供电部分与内存部分的散热。
采用电源下置，无分区散热隔板普通散热
接着出场的是没有分区散热隔板的，不知道这种传统的散热和分区散热相比谁更胜一筹呢？
这种安装方法虽然看似空间大，空气流通性强，不过将一堆发热源聚在一起，会不会像前边所提到的互相影响呢？
采用电源倒放，使用分区散热隔板
最后登场的是小编自己YY的，采用电源倒放，看能否吸收显卡的热量，来进行更好的散热。
进行这个测试是因为机箱的支持给了小编我无限的遐想空间，让我们看看这样的分区散热会不会扰乱气流，还是会更上一层楼。
三种平台测试对比结果与总结
通过记录温度数据，我们汇总了下边这张图表。
从柱状图中我们很明显的看出来，阿尔萨斯的专利分区散热效果还是非常显著的，特别是针对原装风扇，给予了很大的帮助，而电源倒放因为也采用的分区散热模式，所以也是有一定效果的，在CPU满载的测试中我们发现，CPU的温度并无太大差异，也能从一方面表明分区散热效果还是显著的，而最普通的散热模式在这次测试中没有占得任何便宜，不过也是在情理之内，现在各家都有自身的专利技术，都在不同方面提升散热效果。
通过一系列的测试，小编我加深了对分区散热的理解，这项技术虽然看似简单，却凝聚着设计者的智慧结晶，我们应该从不经意的小细节领悟到一些东西，并应用到实际的使用中，也许会换来大不同的结果，再说回今天评测的双面骇客机箱，给人相当硬朗、大气的第一感觉，独特的顶、前双面板设计确实带来了一股全新的创意理念。塔式的设计可以使内部空间更为宽敞。机箱使用免工具安装设计，无论是光存储设备、板卡还是硬盘的安装都极为方便快捷，而且机箱可以很好地容纳超长版型的显卡安装。希望阿尔萨斯作为目前高端的机箱品牌，可以在未来的机箱道路上，设计出更多新颖使用的技术，从最实际的角度出发，使消费者得到高性价比的产品。
网友评论