第二届腾讯网“作家杯”原创文学大赛于近日正式开赛。
1 第二届腾讯网“作家杯”原创文学大赛于近日正式开赛，与以往任何一届大赛不同，本次大赛不再单一追求打造文学大师或超级畅销书作家，而将着眼点放在了让更多的优秀作品得以出版。
“以往很多次大赛的经验证明，希望通过大赛打造出一名卓越的作家的希望是很渺茫的，并且以此为目的来挑选作品还可能导致大量优秀的作品被埋没”主办方介绍说：“所以我们这次把着眼点放在了出版作品的数量方面。为此我们摒弃了以前大赛的不足之处，在策划方面大下功夫，仅这一项就花了半年左右的时间。”
根据主办方介绍：以往各大门户网站举办的文学大赛，均仅与一家出版机构合作，所有获奖作品均交由该机构出版。但这种大赛体制会导致部分优秀作品失去出版机会。如一本参赛小说原本有出版社有意出版，但根据大赛条款：所有获奖小说版权必须归主办方所有，由合办出版机构负责出版。所以主办方不仅无法加以撮合，反而会命令禁止参赛作者与其它出版机构合作。而一旦比赛结果出炉，若该作者未能获奖，因周期太长，往往原出版机构也已经对该小说失去兴趣，最终导致该作品与出版擦肩而过。
“这次不一样了，我们虽然也有合作出版方，但不是一家，而是四五十家。”主办方说：“我们会定期以邮件群发的形式，推荐大赛中发现的优秀作品。优秀作品将同时展现在四五十家出版机构面前，作者可挑选有合作意向的出版机构洽谈。不仅如此，即使不是我们本次比赛合办单位的出版机构，若有意出版参赛作品，我们也会帮助作者沟通。”
主办方还透露，类似的大赛以后会不间断的举办，逐步打造一个年推荐出版图书一百种以上的出版代理流水线。
网友投票机制能否保证腾讯原创大赛公平进行?
随着网络原创文学的发展，这几年，网络原创文学大赛风起云涌，为网站聚集了大量的人气。然而各届文学大赛的评审过程屡受质疑，如何保证原创文学大赛更加公平、公开、公正的举行？成为当前各大网站举办原创文学大赛的关键。刚刚开始的第二届腾讯网“作家杯”原创文学大赛主办方宣称：“本次大赛的评审过程将进行一次新的尝试，即除终审的十五部作品外，初选和复赛均交由网友投票决定。”
“这种投票机制很大程度上操纵了参赛写手们的生杀大权，可这种模式也有不公平的时候，网络投票机猖行，谁来监督投票有没有作弊，能否保证大赛的公平性呢？”一位选手不无耽忧的说。
笔者暗中做了调查，发现网络上投票机比比偕是，这会不会使得大赛被某些个别选手暗箱操纵，从而失去比赛的公正性和真实性，伤害本次大赛的公信力呢？笔者特意为此走访了腾讯原创大赛组委会和部分业内人士。2
组委会：
“任何一种比赛规则都有它的弱点，从腾讯原创大赛出发点来说：是为了给优秀作品促进更多的出版机会。那么作品怎么样才能评价好坏？最直接的标准就是受不受网友欢迎，网友喜欢不喜欢。所以，我们认为，把原创大赛作品的评选交到网友手里，是避免暗箱操作和对写手负责的最具体表现。”
腾讯读书频道主编告诉记者，为了防止作弊，为了避免一人多投现象，腾讯限制了每一个QQ只能投一票; 并且每个ＩＰ每天只能投一票。在这种和ＱＱ号、ＩＰ捆绑投票的机制前，投票机显然是无计可施的。并且组委会安排了专门的编辑监督票数的真实性，一旦发现有人作弊，立即取消参赛资格。
“当然不排除会发生部分参赛作者注册很多的ＱＱ号，然后换好多不同的ＩＰ来投票的现象”主办方解释说，“但是我们会花很大的力气来对这次大赛进行推广，相信到时候投票的读者会达到相当可观的一个数量，想比较而言，部分网友注册Ｎ多ＱＱ号来进行投票的行为会显得微不足道。”“除非是，如果一个作者有很多的粉丝，发动他们所有的粉丝去投票，那也是很有力量的，不过既然他有那么多粉丝，不正说明了他的实力嘛，这正是我们所期待的。”
写手
某参赛写手表示：相对于普通写手接触不到的名家评委而言，让网友来决定参赛作品的名次，是一种对写手和其作品来说更为公平和公开的模式。但这种投票黑幕在网上比比偕是，引入有效的监督机制迫在眉睫。建议跟司法机关合作或者引入相应的公正机制，用法律和制度来保证类似活动的透明度和公正性。
业内人士
对于这个问题，业内王女士表达了尖锐的观点：网络原创大赛的从最初请名家当评委，发展到把评委权利交给网友。这无疑是更加贴近和相信网友的一大创举，也将会使网络气氛更加活跃。
但毫无疑问的是，如果投票机制不安全，不完善，还是有可能会存在作弊现象的。因此本次大赛让当网友评委究竟是一个创新之举？还是会成为引发作弊争议的网络大冲突，我们还需拭目以待。
网友评论