更快、更大、更稳定、更静是硬盘发展的四大方向，在去年7200转的IDE硬盘系列已全面登场，硬盘市场已经渐渐由5400转产品向7200转的高速硬盘过渡，7200转的高速硬盘可望在今年成为市场上的主流。那么最新型7200RPM 硬盘到底性能如何呢？在这里测试的五款硬盘是目前市面上最具代表性的产品：IBM 腾龙三代 60GXP，金钻六代DiamondMax Plus 60，希捷酷鱼III(40.8GB)，西部数据WD400BB，超能火球四代PLUS AS(60GB)这五虎将。
自从IBM 和WD(Western Digital)公司达成「存储技术共享」一项协议后，这两家存储器大厂商所推出的硬盘如 IBM Deskstar 系列和WD Expert 系列等，这些产品几乎具有相同的性能。去年，在WD地推出了第一款单碟20GB的7200 RPM硬盘－－WD400BB，紧接着Maxtor也同样推出相同单碟容量的金钻六代（DiamondMax Plus 60），昆腾（Quantum）则以高效能火球四代（Fireball Plus AS）作为竞争产品代表，Seagate推出了著名的新酷鱼三代（Barracuda ATA III）, Fujitsu有MPG-AT系列作为首推产品。而蓝色巨头IBM公司则现在才推出新一代单碟二十GB的硬盘---Deskstar 60GXP，这款产品足足比WD晚了近七个月!虽然WD400BB 作为首款单碟20GB的硬盘，但这款WD硬盘在磁盘性能上则表现的比其它所有后期出产单碟20GB的产品都还要好。不过尽管它具有非常捧的性能，但在综合性的磁盘性能上还是不如 IBM 的Deskstar 75GXP，一般用家认为是IBM Deskstar 75GXP才是性能最佳产品。不过毕竟WD400BB是目前唯一的一款跟 Deskstar 75GXP性能不相上下的产品，因此在这里我作为大家选购新型高性能 7200RPM 硬盘的另一种选择。
初见IBM这款Deskstar 60GXP，我觉得点奇怪，Deskstar 60GXP到底比 Deskstar 75GXP新还是旧呢？一般而言，编码如果越大应该代表越新的产品，但在这里却不是了，问题点就在于由于硬盘的盘片数。IBM 原先为了增大Deskstar 75GXP的最大容量，对其封装的最多盘片数高达5片，多盘片当然能极大的提高硬盘容量，但是也相对的在程序执行上影响到磁盘性能及其运行稳定性，而现在大部份主流硬盘所采用的是三碟装，所以在Deskstar 60GXP中，IBM也痛改前非，旗舰产品也使用了较为新型的三碟封装形式：〈20GBx3=60B〉即Deskstar 60GXP的最大容量只有 60GB，因此命名即为 Deskstar 60GXP。至于平均寻到时间上，Deskstar 60GXP保持着 8.5ms的水准，同时结合有 2MB的高速缓存，IBM将 Deskstar 60GXP的定位不仅为主流桌上型应用，还进一步成为低级服务器所配置〈现在支持IDE Raid功能的主机板也不少〉，希望这款硬盘能与 7200RPM SCSI硬盘一争高低。此外Deskstar 60GXP还有长达三年的品质保证。在传输接口方面，Deskstar 60GXP支持最新的 ATA/100〈应该说算是标准了〉，不过大家请注意了，由于硬盘的连续数据传输率还没办法超过45MB/s，使得ATA/66可以说是绰绰有余。
迈拓（Maxtor）公司的金钻系列硬盘产品一向以高性能、高质量、高价格三高著称，而目前Maxtor在市面上的新型高性能 7200RPM硬盘非金钻六代（DiamondMax Plus 60）莫属了。金钻六代（DiamondMax Plus 60）是迈拓（Maxtor）出品的最新硬盘产品之一。它是单碟容量20GB，最高容量60GB（三张碟片），2MB高速缓存，每分钟7200转，支持ATA100接口速度，平均寻道时间为8.7ms，最大寻道时间20ms，属于单碟20GB的高端硬盘产品。值得一提的是，用家们在使用过程中可以通过Maxtor的一个可以调节Maxtor硬盘产品噪音管理的工具软件"AMSET.EXE"，利用它可以设置或者关闭硬盘的噪音管理功能从而达到提高硬盘的寻道速度，真可谓做到了软硬兼施！为了得到最好的性能，我们在测试过程中把金钻六代硬盘的噪音管理功能关闭了。
昆腾（Quantum）的硬盘一直在国内有着良好的声誉，它的硬盘曾一直是以优良的性能和优秀的超频能力在硬盘市场上立于不败之地，但自从被迈拓收购后，在市面上上就很少见到其新品。这次我们手中这款昆腾超能火球四代PLUS AS容量这60GB，支持ATA/100技术、单碟容量20GB、转速7200rpm、平均寻道时间达到8.5ms，是这几款硬盘中最短的，从性能来看它应该有出众表现。这款硬盘噪音较低是采用了液态轴承(HDB)，液态轴承经常用于单碟或双碟型号，同时这款硬盘也使用了Quantum 的Quiet Drive (QDT)工艺来降低噪音。震动保护系统II（SPS II）技术用来保护数据安全，也就是说，在硬盘安装到系统中后可以降低故障发生率，比如在硬盘运行时减少震动。震动保护系统II（SPS II）能保证硬盘使用期间的可靠性和数据的完整性。它还带有一个特别的数据保护系统，可以进行硬盘健康测试以避免了数据丢失。火球Plus AS型号目前可以使用的容量为：10、20、30、40和60GB。
我们选用希捷这款酷鱼III(40.8GB)硬盘属于最新型的IDE硬盘之一，单碟容量20GB、转速7200 rpm、数据传输率500Mbit/sec，还配有80MHz DSP 处理器和2MB缓存。依靠高度的数据储存密度，它的寻道时间为8.9ms。大家注意了：希捷酷鱼III(40.8GB)有两个版本：带FDB (液体动力轴承)版本和带常规电机的版本。你可以选择购买一个安静的硬盘还是购买一个便宜但有点噪音的硬盘。当然，这款硬盘也拥有Seagate的3D保护技术，有以下几种容量：10、15、20、30和40GB。我们这次选用的是带FDB (液体动力轴承)版本。
好了，废话少说了，下面就让我们看看这五款硬盘的性能如何吧！
测试平台：
- CPU PⅢ-866
- 主板 华硕CUV4X
- 内存 Kingmatch PC 133 128M SDRAM；CL=2
- 显卡 丽台WinFast GeForce-2MX
- 操作系统 Windows 2000 Pro
注：为了更加公平及准确地测试这五款主力硬盘的磁盘性能，这里的测试平台是以单机、单碟操作以进行标准横向测试，下面是参加此次评测的各款硬盘的具体产品规格，供各位大家们参考：
| IBM 腾龙三代 60GXP | 迈拓金钻六代DiamondMax Plus 60 | 希捷酷鱼III(40.8GB) | 西部数据WD400BB | 昆腾超能火球四代PLUS AS(60GB) | |
| 硬盘型号 | IC35L040AVER07-0 | 5T060H6 | ST340824A | WD400BB | QMP-60000AS-A |
| 单碟容量 | 20GB | 20GB | 20.4GB | 20GB | 20GB |
| 接口标准 | ATA/100 | ATA/100 | ATA/100 | ATA/100 | ATA/100 |
| 轴旋转速 | 7200转 | 7200转 | 7200转 | 7200转 | 7200转 |
| 缓存 | 2M | 2M | 2M | 2M | 2M |
| 旋转延迟时间 | 4.17毫秒 | 4.17毫秒 | 4.16毫秒 | 4.2毫秒 | 4.17毫秒 |
| 平均寻道时间（读） | <8.7毫秒 | 8.7毫秒 | 8.9毫秒 | 8.9毫秒 | 8.5毫秒 |
| 平均寻道时间(磁道到磁道) | 1.2毫秒 | 0.9毫秒 | - | 2毫秒 | - |
| 平均寻道时间(全扫描) | 15毫秒 | 17毫秒 | - | 20毫秒 | - |
1.WB99/Win2k（Low-Level）测试
(1) Disk Access Time测试
Disk Access Time是存取硬盘不同位置上的数据所需的时间，这个时间是越短越好，通常，这个参数和硬盘的转速有着密切的联系，不过这次所有硬盘都是7200rpm的，要分出个高低，自然有一番较量。
由上面的测试结果可以看出，IBM Deskstar 60GXP的平均存取时间只有 12.4ms，这是五款里面最强的表现了。由此还可以计算出其平均寻到时间大约只有8.1ms，这比厂商公布的产品特性8.5ms还要好一点。而Maxtor跟Quantum几乎是不相上下。而奇怪的是Seagate Barracuda III竟然最是慢的，真出人意料！
（2）硬盘的数据传输率测试
至于硬盘的数据传输率方面，IBM Deskstar 60GXP的外部传输率有 39MB/s，比Seagate Barracuda III稍慢一点〈酷鱼果然是名不虚传！〉，在内部传输率方面，Seagate Barracuda III仍然占据第一位。而WD(Western Digital)紧跟在后。
2.WB99/Win2k（WinMarks）测试
WDBB的普通商业应用磁盘性能测试中，由Western Digital Caviar WD400BB的8.413MB/s独占鳌头，第二位是Maxtor DiamondMax Plus60仅次在。高端应用磁盘测试中，IBM Deskstar 60GXP获得了 20.7MB/s的好成绩，占据领先者的宝座，高出Western Digital的WD400BB 约4％，看来Deskstar 60GXP就如IBM对其的定位一样，应该比较适合于高端应用产品。
2.IOMeter 性能测试
IOMeter这一款测试软件主要是在操作系统中模仿一款应用软件的使用来测试性能。它将持续不断的向硬盘发送输入输出请求，甚至可能同时发出1到256输入输出请求。（分数越高越好）
Deskstar 60GXP在IOMeter上的性能表现，不管是轻、中还是重级负荷下都表现得很不错。特别是在工作站索引（Workstation Index）测试中以166.59的成绩比第二名的Western Digital的WD400BB高出近11％，与Seagate Barracuda III相比更有32％的优势。
4.工作噪音与工作温度测试
Maxtor DiamondMax Plus 60及WD WD400BB的硬盘在工作时相较之下算是五款硬盘中最安静的了，IBM、Seagate、Quantum不能列入到「安静」的硬盘之列，不过相对的，IBM Deskstar硬盘就具有更短的磁盘存取时间。在硬盘工作温度方面，经过我们两个小时的热机以及Full Time Runner测试后，IBM Deskstar 60GXP的表面温度比较暖和，在大部份系统下可以不需要任何冷却装置，算是同类型产品中比较好的产品。
结论：
从上面的测试来看，IBM新推出的此款Deskstar 60GXP具有与Deskstar 75GXP相近的磁盘性能，如果从产品性能的提升上考虑或许会令大家感到失望。但只从其单款产品来看，作为一款主流7200RPM硬盘，它已经具有了非常不错的磁盘性能；而昆腾超能火球四代PLUS AS(60GB)由于它的寻道时间很短，而且直接使用UDMA33模式也不会出现问题表现出极其稳定的性能，给大家带来安全的感觉，这款硬盘的噪音和发热量都相当小；迈拓金钻六代DiamondMax Plus 60的综合性能较高，但价格稍贵，是工作站的选择；希捷酷鱼III(40.8GB)有着较好的性价比的优势，是口袋中大洋不够而又追求高性能用家们的选择；西部数据 WD400BB这款性能居于中间，相对以前的型号来说，在这里的表现是相当不错的！
注：本次测试设备由南宁蓝天电脑设备有限公司提供、支持。
网友评论