最近奥林巴斯E-P3和松下G3的评测样机接连来到本站，不过由于之前我已经写过E-P3的长文，所以这两款相机的评测还是交给同事们来搞定。两款相机分别代表了奥林巴斯与松下在M4/3领域的最新成就，一个走的是高端便携路线，一款则是类单反设计。不过，殊途同归，两款相机在性质指标，实际效果以及镜头选配方面还是有不少共通之处。
当然，相比松下新机，奥林巴斯E-P3相对前作的进步可谓巨大。无论是新加入的内闪、彻底改进的AF速度、更多的AF对焦点、触摸式高清OLED屏幕还是提升到12800的感光度，都给我这个奥林巴斯炮手巨大惊喜。事实上，奥林巴斯似乎也一直在做这样的事情：长年不声不响，突然小宇宙爆发一下，然后再次进入蛰伏阶段。当年奥林巴斯E-1推出整整四年后才出了一款E-3，业内好评不断。但是如果两款相机间隔接近一点，比如从E-P1升级到E-P2，得到的反响似乎就不那么美妙了。
我个人在目前还是比较看好整个M4/3系统在近未来的发展的：
正如以前曾经说过的，从相机历史发展角度来看，消费者对相机产品的需求也是在满足基本画质要求的前提下，向着小型化轻便化方向发展。从大型的木质机身到后来的双反相机到135到卡片机，机身和镜头都会变得越来越小越来越轻便。当然，在这个过程中，我们并不能抛开画质光谈便携——一些极端追求体型小巧的机能曾经因为步子迈的太大而无法满足消费者在画质方面的需求，这些机型大多会昙花一现而无法成为经典。而目前M4/3规格相机在高感方面基本达到iso 1600可用，这个成绩虽然比不上全画幅或者APS-C的最高水准，但对于普通消费者和大部分摄影爱好者的DSLR辅机要求而言，已经够用。因此，我觉得在目前技术条件下，M4/3规格让相机获得画质与体积方面的平衡。按照这个规格做出来的相机和镜头的体积不会太大，而画质虽然还弱于APS-C，但随着技术的进步正在不断提升中。
以索尼NEX为代表的APS-C幅面微单系统固然有大感光元件高画质的特性，但它们的卡口规格也注定了相机机身虽然可以做的小，但想要造出同样小巧的大光圈镜头实在很难。目前索尼NEX方面尽管有NEX-5C这样出色的机身，但苦于没有推出群众喜闻乐见的大光圈镜头，即使有一个饼干头也因为其极端短小的法兰距而导致边缘画质表现一般。至于那枚18-200毫米的E卡口镜头看起来更适合给摄像机使用而非用在照相机身上。所以，对于索尼NEX或者三星NX而言，目前工作的重点不是开发出比NEX-5C或者NX11更强大的机身，而是尽快向宾得或者M4/3阵营取经，推出一到两款在规格和尺寸上都能够让消费者满意的新镜头来。
有网友问奥林巴斯E-P3是否值得购买，这个话题要去和它的竞争对手做横向比较。由于其高端定位，我们去拿松下GF3或者NEX-C3去和它打擂台是不妥当的，通常情况下我们可以考虑用富士X100和徕卡X1这样的高端机种来抗衡带上12mm F2或者其他中高端镜头的奥林巴斯E-P3。
目前来看，本机无论是在做工、操作性、扩展性还是外观方面几乎都没有什么可挑剔的，6K多的机身价格虽然不便宜但也不至于显得太过分。不过要是富士真的会在近期推出可换镜头的新产品，或是索尼NEX推出性能比NEX-5C更强大的7系列再外带若干蔡司镜头的话，奥林巴斯E-P3还是会遭受较为强劲挑战的。
————————————
我在今天拍摄了一段有关E-P3和E-P2的对比视频。着重谈到两款相机在外观、菜单以及对焦速度方面的差异。另外，也让E-P3搭配了松下镜头进行了AF性能表演，推荐各位网友看看。
http://t.cn/aO4QKy
好似页面加入视频有问题，先访问这个地址吧。见鬼。
————————————
上一张小刚度的大眼萌图壁纸。昨天晚上和它一起爬在地上，用大光圈高感光度。为了让小刚度眼睛看起来更大，房间里只开了一小排灯。好在这个家伙平时喜欢摇头晃脑，昨天晚上倒是蛮配合的把脑袋放在地砖上乘凉，一动不动。。。使用的器材是尼康D7000和70-200 VR小竹炮。
网友评论