明基黑锐丽屏的出现必然打击TN屏市场
随着用户对显示器性能要求的不断提高，采用广视角面板的显示器逐渐受到市场关注，在2011年4月明基发布了采用“AMVA广视角面板+LED背光”的EW2430新品显示器后，后续发布的VW和GW系列也全面采用AMVA面板及LED绿色节能背光设计的全新MVA面板，可以说明基对全新MVA面板的推广不遗余力，非常重视，而明基也为新面板赋予了新的名称-广视角黑锐丽5000屏。
从整个行业来看，VA，IPS等有多种广视角面板技术，并且相关的产品也非常的多，但小尺寸显示器采用广视角技术的产品还非常稀少，而此次明基公布的整个产品线来看，最值得注意的恰恰是产品中出现了多款21.5寸的显示器，不难看出，明基不但要把更好的色彩带给消费者，还考虑到低端消费者的情况，利用成本相对较低的技术，通过合理的价位，让消费者没有经济上的顾虑。
PCHOME认为明基此次“广视角黑锐丽5000屏”产品线的发布确实将改写市场格局，其中19-22寸的主流显示器市场的改动将最大，细看主流市场，基本采用更为廉价的TN屏，在屏幕分辨率，显示器尺寸，接口等方面也都比较落后，而明基的新产品保证了用户基本不用多付银子的情况下，拥有了可视面积更大，色彩更为出色的显示器产品。
在整个显示器领域，明基“广视角黑锐丽5000屏”的加入无疑将加大整个广视角行业的竞争力，在低端市场上，其他厂商也不会想看明基一家独大，必然改变市场策略，加强技术研发，推出具有竞争力的产品。
明基黑锐丽屏的前世今生
我们先来说说AMVA面板，AMVA面板就是采用了AMVA技术的MVA面板，该技术由MVA技术进化而来，MVA本身由富士通推出，以视角优于TN面板以及成本优于IPS面板而广泛采用，AVMA面板则以MVA面板为基础，在透光率、偏光、对比度和可视角度方面进行大幅改进，为新一代的MVA面板。
MVA面板特性
和TN面板相比，MVA面板本身具有原生8-bit面板可提供16.7M色彩和超大可视角度的特点，而AMVA面板又进行了大幅度改进，在传统MVA技术中，黑暗状态下有一定漏光现象，新一代的AMVA使用最新的PSA技术，将传统MVA技术中的突出物移除，大幅度的改善暗态漏光。在穿透率方面AVMA也有大幅度改进，并且在背光膜、偏光器和滤色镜方面有所改善，所以AMVA技术可轻易的达到超高对比度的需求，在画面表现上有更立体、更锐利的呈现。
优异的对比度提供比TN屏更出色的色彩展现
运用AMVA技术，减少黑暗状态下的漏光现象，拥有3000：1超高静态对比度，上下左右178度的超广视角，更立体、更鲜艳的色彩，明基也把新面板重新命名-“广视角黑锐利5000屏”，让消费者更为直观、易懂。
能实现出色的黑，也是因为非常好的控制了屏幕漏光问题
综上所述，PCHOME认为现阶段明基21.5寸小尺寸黑锐丽屏显示器产品的出现对主流TN市场将是颠覆性的打击，假以时日，必定被主流消费人群所认可，同时也将刺激IPS，PVA等广视角面板的显示器生产厂商，在主流市场推出针锋相对的产品。本次我们特别取得明基VW2220H，通过PCHOME一贯坚持的严谨、客观的评测，与主流的TN屏进行横向对比，来看看黑锐丽屏具有哪些优势。
对比TN面板 明基黑锐丽屏全面剖析
明基黑锐丽屏面板相比TN屏具有两大明显优势：8-bit面板16.7M色彩及3000：1超高静态对比度。这两个参数使其在画面表现上远远超越TN屏的产品。
8-bit面板 16.7M色彩
实现16.7M色彩和使用面板无关，只需采用8位IC驱动就可以实现，这样的论调在多年前不断的质疑与检测当中早已被否定，成为了当年显示器行业最轰动的谎言之一，由于TN面板本身低成本的劣势，注定了其在色彩表现上的先天不足，最终也只能依靠色彩补偿算法达到16.2M色彩。
而广视角显示屏由于提高了成本，自然也为消费者带来实实在在的8位IC驱动以及原生的16.7M色彩。
真实8-bit黑锐丽屏真实表现16.7百万色，呈现出更好的色阶平顺度
5000：1超高静态对比度
静态对比度，也称之为原生对比度，其实也是传统意义上大家所熟知的对比度的概念，但随着技术的发展，特别是LED背光技术的兴起，有从中出现了动态对比度的概念。传统意义上的对比度是显示器习惯性的设置下，同一画面中白色与黑色的比值——这就是静态对比度。但是现在的液晶企业往往强调动态对比度的概念。它是指不同画面中，极限的白色与黑色的比值，而由于LED背光源的特性是把黑色画面下的亮度可以降到无穷小，所以我们看动态对比度的值往往是静态对比度的10-100倍，现在更是有上亿比一的动态对比度。这也是厂家喜欢采用动态对比度作为告知消费者的数字的原因：大数字看起来更先进。但实际上这样的数据是没有意义的。
根据笔者对明基VW2220H按照ANSI规范测试的ANSI对比度结果为2000：1，对比市面上的产品基本都为1000：1静态对比度而言，已经可以看到明基黑锐丽屏的表现要优秀许多。
PCHOME显示器评测平台与评测流程
为了能够与其他显示器进行性能上的对照，我们必须统一测试的标准，所以此次测试仍旧使用PCHOME DipsplayMark规范来进行此次测试。测试的重点在于检测明基VW2220H显示器在出厂状态下的色彩准确、色彩饱和度、色温一致性、ANSI亮度对比度、屏幕均匀、能效等级与功耗。
本次测试我们仍旧以色彩准确、色彩饱和、硬件性能为主。同时按照国家节能标准检测显示器在绿色节能方面的性能。
2000:1真实对比度 VW2220H面板性能
面板性能测试中，明基VW2220H的对比度表现非常抢眼。按照ANSI标准，一般我们测试的显示器对比度普遍都达不到1000:1，而VW2220H则达到了ANSI 1870:1。需要说明的是，这个测试结果与明基自己检测的5000:1并不相违背。因为我们的测试标准与测试环境均不相同。
显示器的亮度均匀性为1.115，屏幕亮度为234cd/M²。因为21.5寸显示器仍旧属于杀价比较严重的规格，所以绝大多数品牌的产品都有不同程度的缩水。相比之下，明基VW2220H显示器的规格参数就比较优秀了。
73%NTSC色域 色彩饱和度优秀
色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。
色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。
普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。
测试中，明基VW2220H的色彩饱和度达到了72.96%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低。明基VW2220H显示器的色域饱和比较令人满意。
而相对sRGB色彩空间，明基VW2220H几乎能够完全覆盖，也就意味着在日常应用领域能够呈现出所有色彩细节。
明基VW2220H显示器色彩准确性测试
真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。
事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E2000结果做成柱状图放出。
明基VW2220H的色彩准确测试结果为5.24，这个数字并未超过6，意味着肉眼很难会察觉色彩的差异，代表明基GW2240M优秀的色彩准确度。
色温测试中，显示器默认色温相当稳定，几乎都在6800这个数值上下。色温在8bit灰阶下的一致性也令人满意，除了32bit与256bit，几乎可以看做一条直线。
明基VW2220H显示器功耗与能效测试
我们按照国家能效标准来检测明基VW2220H。测试结果显示，这款产品的功耗表现与大多数LED背光显示器相同，100%亮度下的功耗为27W。
明基VW2220H的能效等级为国家一级，测试结果为1.2cd/W，节能效果相当优秀。
明基VW2220H细节赏析
细节决定成败，明基并没有忽视产品的美观性，下面通过几张大图来看看明基的设计功力，对时尚的把握。
依靠黑锐丽屏高静态对比度的优势，画面细节出色
底座设计相当时尚大气
开机及OSD按键很漂亮，按键间隔把握的不错，不会出现误操作
整机非常纤细，侧面圆润的流线非常养眼
背面接口丰富
配套附件
编辑点评：革新市场的先行者
对次世代消费者而言，他们崇尚的数字生活，有这与以往截然不同的价值标准，他们追求创新，要求品味与品质，渴望简单的快乐与自由，明基（BenQ）了解用户的期望，也因此把色彩优异并且成本较低的广视角黑锐丽屏带给了消费者，更是先于其它品牌推出了21.5寸的广视角显示器，也可以预见对于1500元内被TN屏垄断的格局将被明基黑锐丽打破。
人们总是希望拥有更好的产品，当低价的市场不再拥有价格的足够吸引力之后，设计与品质必然成为引导消费的关键，明基黑锐丽屏超越TN屏的众多特点怎能不被消费者关注。当廉价低质的怪圈被打破，整个行业也将迎来新的飞跃，更多的新技术与新产品才能更快的走进主流消费市场被大众使用。
网友评论