英特尔核芯显卡大获成功
整合平台一直以较高的性价比而在入门级市场经久不衰，毕竟对于那些并不怎么运行大型游戏的用户而言，独立显卡对于他们其实并没有太多的意义。随着英特尔第二代智能酷睿处理器的全线发布，“核芯显卡”的出现彻底改变了人们对于整合平台的认识，传统的整合平台也发生了翻天覆地的变化。
在“核芯显卡”出现之前，人们怎么也不敢想象整合平台居然具备了播放高清以及流畅运行网游的能力。核芯显卡不仅彻底改变了传统的整合平台，而且对昔日热门的低端显卡市场也造成了致命的打击。
GPU与CPU整合的方式更是引起了商务用户的关注。对于那些商务办公的用户而言，他们通常不需要性能强劲的图形系统，酷睿i3系列处理器的出现无疑给这类用户带来了成本更为低廉的选择。酷睿i3、i5处理器目前的价格在800元和1100源以上的价位，乍看之下价格较高，但却能够为用户节省一块显卡的资金，整体成本其实并没有增加，但却可以率先体验到新一代酷睿处理器的性能。
大家都知道，现在的游戏和电影都开始3D化了。自从有了蓝光3D影碟，你再跟人家炫耀DVD的、红蓝分色的立体电影就落伍了，1920x1080全高清、全彩色的蓝光3D才是真正媲美IMAX 3D影院的片源。而随着时间的推移，我们将马上可以在家中享受这个视觉盛宴，因为SNB处理器来了。之前的处理器或者显卡只能够应付一部普通的蓝光电影，而播放一部3D蓝光电影说白了就是在同时播放两部高码率的蓝光电影，这非SNB莫属了。
为什么呢？因为SNB处理器中有一个媒体处理器，专门负责视频解码、编码。新的硬件加速解码引擎中，整个视频管线都通过固定功能单元进行解码，和现在正好相反，SNB处理器在播放视频的时候功耗可降低一半。这就相当于SNB处理器专门给视频解码、编码组建了一个“特别工作小组”来专门负责像3D蓝光电影播放这样的重量级工作，而这个“小组”可谓是“以一当百”，他们只消耗了SNB处理器3平方毫米的核心面积。
AMD Llano A系列APU诞生
AMD在整合平台上自然毫不示弱，全新的Llano A系列APU墓前已经正式来到了我们的面前。Llano A系列APU内部所融合的GPU基于HD6500系列，而HD6000系列也是AMD目前最为先进的GPU产品系列。AMD的官方资料也印证了这一点：A系列APU里融合了一颗独显级别的显示核心。
Llano APU中有几乎一半的空间是被GPU所占据了的，另外一半被CPU Core所占据，能够将CPU和GPU如此整合在一片小小的芯片之中，这主要得益于更为先进的32nm制程工艺。
AMD的HD6000系列显示核心提供了DirectX 11的支持，是目前最先进的显示核心之一。而根据AMD方面在产品设计和规划上来推测，其最高端APU型号A8-3850的独显核心HD6550D应当是HD6570级别的显示核心，从SP单元来看，A系列APU最高端的A8型号内部的显示核心拥有多达400个SP单元，单纯从数值上来看这已经是HD6570的水准了，而HD6570拥有480个SP单元，SP单元组比HD6550D多一组。
随着PC硬件以及互联网应用的高速发展，高清视频解码已经成为衡量一款CPU综合性能的重要依据。借助UVD3技术，显示核心能完全硬体解码MPEG2、H.264和VC-1等格式的高清影片，除了对MPEG2、H.264和VC-1三大高清电影的全程硬解支持外，还可以硬解Divx/Xvid编码影片，并支持蓝光3D加速，特别是对于VC-1的解码支持，更是UVD3的传统优势。
UVD 3.0(Unified Video Decoder 3)中文译为“第三代通用视讯解码器”，它是AMD AVIVOHD的重要技术之一。相比UVD2和UVD1，UVD3能够支持更多编码格式的硬件解码。
核芯显卡和APU谁更值得选择
这个问题相信一定困扰着不少的用户。其实只要我们对这两款产品有了进步一的了解，在这两者之间做出选择其实并非难事。
在一些基准测试项目中，英特尔的酷睿系列处理器则表现出更为强劲的优势，这主要得益于CPU部分更为强劲的性能。
但是在一些主要依靠GPU的部分，APU更为强劲的GPU核心则显示出更为有利的优势。
通过这样的测试来看，如果您更加注重显卡性能的话，那么APU则是更好的选择。如果您更加注重CPU的性能，选择酷睿系列处理器更为明智。另外值得一提的是，AMD桌面级APU平台目前刚刚上市，可供选择的产品并不是很多，青睐APU平台的用户可以耐心的等待。
网友评论