当消费者不了解产品时，很容易被广告和导购引导，陷入选购误区。因此在选购电子类以及家电类等科技含量较高的产品的时候，聪明的消费者往往会提前做功课，了解相关产品的各项参数指标等等。然而，这是否意味着当消费者了解产品时，就可以做出正确判断呢？事实上，我们所了解到的相关产品知识，大部分是由厂商甚至行业出于商业利益，联手杜撰出的。作为非专业人士的消费者，在众多名词、概念、数据面前，很容易就陷入了另一个选购误区——观念误区。
随着近年来液晶电视价格日趋平民化，作为传统家庭中的必备电器，无论是选购新家电还是升级旧产品，消费者对电视的购买热情始终有增无减。对于液晶电视厂商美丽的谎言，你知道多少。
NO1.关于LCD和LED
市面上的电视主要有CRT电视即传统的显像管电视，LCD电视即现在市面主流贩售的液晶电视，PDP电视即等离子电视。目前市场上所谓的“LED电视”只是将原有的CCFL背光灯更换为LED背光灯，依然采用LCD面板和被动式发光，严格意义上应当称其为“LED背光源液晶电视”。采用LED光源的LCD电视对比采用传统光源的LCD电视，在体积和能耗等方面都显现出优势。然而使用被动式发光的LCD面板注定高价的LED电视必然保留液晶电视的先天弱点：拖尾现象、细微漏光、色域表现不足等。现在依然有部分厂商将“LED电视”作为炒作概念，价格上比同等规格尺寸LCD电视高出许多。实际上在国外传统LCD同样畅销，市场研究机构DisplaySearch2010全球电视市场报告显示，在2010全球LCD电视销售中，LED销量仅占30%比重。就国内销售状况而言，荣登2010淘宝年度销售冠军的Pangoo LC-42A58同样是一款传统LCD电视产品。或许在不久的将来，LED背光电视会随着上游供给状况的稳定，产品价格逐渐趋于平民化，但是消费者目前还是应当根据个人的需求做出理智的抉择。
NO2. 关于超广色域
继动态对比度之后，超广色域成为液晶电视大战中厂商力推的又一热点概念。色域值代表的就是显示器所能呈现的色彩范围，色域越大，显示屏幕上所能表现的一种颜色的程度越丰富，色彩也就越艳丽。至于厂商所热炒的广色域一说，其实指的就是略高过普通LCD色域值的数值。比如目前主流LCD的色域值为NTSC色域范围的72%，那么只要色域值高于72%，厂商都会称其为广色域。色域大只能代表色彩广，并不意味着色彩多。广色域LCD色彩显示更鲜艳，但是部分色彩显示尤其是红色和绿色会出现色彩偏假或过饱和现象，不同品牌会做出各自的取舍。例如LG主打的IPS面板，其色彩还原亮度高，而漏光问题和高亮度则是致命弱点；三星主打的SPVA面板，广色域使其色彩鲜艳亮丽，相应而来的色彩失真和累眼等问题则无可避免；包括Pangoo盘古在内的很多国产品牌使用的MVA面板，其色彩表现较为折中，甚至被超广色域的拥趸者指为过分清淡，然而在色彩还原方面的平和均匀，使MVA成为三种面板中眼睛感受最柔和真实的。因此消费者在选购电视时，要相信自己的眼睛，而非一味的参照实验室数据追求超广色域。
NO3. 关于日本原装面板
液晶面板作为液晶电视最重要的核心部件，其成本占电视总成本的60%-70%，因此消费者在选购液晶电视时，面板的选择就变得至关重要。LCD液晶面板技术诞生于美国，产业化于日本，曾几何时“日本原装液晶面板”的行业地位牢不可撼，几乎等同于高质量与高品质的代名词。然而随着液晶电视全球产业化进程的飞速发展，韩国台湾等液晶面板制造商悄然崛起，甚至有后发制人的趋势。就面板本身而言，日本原装夏普CPA面板确实具有一定优势，但是随着夏普出让部分ASV屏幕技术的专利，原装液晶面板的含金量和垄断地位早已不复当日。夏普、索尼等日本品牌大范围采购台湾屏已不再是新闻，三星、LG、Pangoo盘古等品牌则根据不同型号的产品选用来自韩国、台湾等不同产地的屏幕。屏幕的产地已不再是选购液晶电视的第一要素，全球液晶面板技术转移，让日本原装面板的统治地位成为历史。
NO4. 关于硬屏和软屏
硬屏（IPS）相对于软屏（VA），是近些年来厂商热炒的一个新概念。采用IPS技术的液晶厂商称，IPS硬屏技术通过改变VA软屏液晶垂直分子结构排列为水平，从而取得更稳定的液晶结构，带来更稳定的动态画面和更大的可视角度。因此硬屏液晶电视价格相比同等规格软屏液晶，也要高出许多。那么硬屏真的具有革命性的技术优势吗？纵观整个液晶电视市场，无论是外资品牌还是本土品牌的液晶电视，其高端产品中，软屏占据了绝对份额。由此可见某些厂商所宣传的“硬屏具有软屏无法企及的优势”、“硬屏能够全面提升液晶电视的画面质量”缺乏充分的根据。诚然，IPS硬屏相对于VA软屏可视角度更大、便于清洁等优点，同时IPS硬屏的漏光问题造成的暗场表现力不足、因透光率低需要更多背光灯造成的耗电量大等问题，也是不容忽视的。消费者不应被商家技术层面的名词术语所蒙蔽，根据个人需要选择硬屏或是软屏才是理性抉择。
NO5. 关于“不伤眼”面板
随着电子产业的飞速发展，生活在日益加剧的各种电磁辐射包围中的人们，越来越重视绿色环保。对于电视厂商而言，健康永远是拥有巨大市场价值和潜力的营销概念，于是就有了所谓的“不伤眼”面板，和液晶电视“零辐射”护眼说。所谓零辐射，是指构成LCD面板的液晶分子几乎不具有辐射能力。然而稍有常识的人都知道，构成液晶电视的不止是面板，还有其内部的大量电子设备，凡有电从导体通过，都会产生辐射，零辐射的电视是不存在的。
至于部分厂商宣传的“健康护眼”面板，大部分是采取贴膜的方式，或是利用“高动态清晰度=护眼”的非权威概念进行炒作。相对CRT和等离子显示器，液晶电视的辐射值更低，但由于LCD非主动发光，而是利用相位偏转原理开关光波，发射出来的光波的相位是恒定的，其发射出来的是偏振光，眼球长期接受这种光波容易导致肌肉紧张。偏振光是由液晶电视本身的发光原理决定的，并非采用某种面板技术可以扭转的先天性因素。合理的用眼习惯，适当的亮度和对比度设置，良好的观看环境，养成这些方面的良好习惯远比购买“健康护眼”电视对于眼睛的保护更有帮助。
就市面上数量庞大的液晶电视大军而言，诸如SONY(索尼)、Pangoo(盘古)、Samsung(三星)、创维、海信等品牌并无本质上的区别。各种层出不迭的新技术、新概念有些的确可以为我们的生活带来革命性的改变，有些就仅仅是厂家的宣传噱头而已。然而消费者并非专家，完全不必要纠结于名词与概念，看的见摸得到便利与实用，才是在购买中应当关注的要点。对于液晶电视厂商而言，真正的革命性产品或技术，其创新意义必然不止停留在数据和实验室层面，最终都要落到消费者的实际需求。火爆的3D电视大战硝烟未退，最近将要推出的Google TV、 Pangoo分体电视，或将凭借其完全颠覆性的产品及功能设计，改变我们的电视生活。
网友评论