Hyper是超越的意思，而X代表了一个未知数，HyperX连在一起，意思是超频无极限。HyperX这个品牌，属于全球第一大内存模组大厂金士顿所有，以它为代表的高端内存曾让无数的玩家为之兴奋。如今，HyperX这个品牌延续到固态硬盘产品线中，并推出了首款采用SandForce SF-2281主控的
HyperX尖叫 金士顿跻身高端SSD市场
Hyper是超越的意思，而X代表了一个未知数，HyperX连在一起，意思是超越无极限。HyperX这个品牌，属于全球第一大内存模组大厂金士顿所有，以它为代表的高端内存曾让无数的玩家为之兴奋。如今，HyperX这个品牌延续到固态硬盘产品线中，并推出了首款采用SandForce SF-2281主控的SATA3.0固态硬盘。究竟这款产品能否重塑HyperX的王者地位，本篇文章将来揭晓。
金士顿选择在这个时候推出SandForce SF-2281主控的固态硬盘不无道理，过去的半年里，一些厂商为了率先铺货SF-2281的产品，不惜采用ES版主控芯片；25nm制程的闪存在寿命和性能方面也频频遭受质疑；就在不久之前SandForce SF-2000全系列主控还被爆出存在缺陷……就连英特尔320也栽了一个跟头，这一切似乎都让Marvell 88SS9174抢去了风头。
现在，是到了该收回失地的时候了，随着更新版本固件的发布，OCZ Vertex 3 MAX IOPS版本的推出、海盗船Force GT的推出、博帝Wildfire的推出，以及金士顿的加盟，下半年，SandForce SF-2281终于发起了反击战。
而金士顿HyperX显然也为此做足了准备，不仅在性能上，而且在包装附件方面都令人为之大呼过瘾。事实上，笔者在去年参加对金士顿大中国区闪存业务总监王立平先生的群访，询问到有关金士顿会否采用其他厂商的主控方案时，他就提到了SandForce。显然，金士顿自去年就开始了尝试与SandForce进行合作，如今看来时机确实已经成熟。
此次HyperX采用了最新的SF v3.20固件，据悉相比v3.19版本修正了此前爆出的BSOD Bug。而采用的25nm闪存在性能方面表现如何，以及为什么HyperX的重量都比一般固态硬盘重的原因等等，都将在本文揭晓。
SandForceSF-2000系列主控特性回顾
了解HyperX SSD之前，先要了解SandForce SF-2000系列主控特性。相比SandForce SF-1200/1500系列，SF-2000系列主控沿用了DuraClass技术，同时还增加了对ONFI2和Toggle接口规格的闪存的支持，支持AES-256bit加密，支持ECC以及可选的断电保护功能。
经典的DuraClass技术，它包含RAISE、DuraWrite等技术。RAISE是一项类似于RAID5的功能机制，是一个独立的冗余数组结构，这个功用的主要目标，是在于改进故障机率，保障压缩数据的安全。这项技术也是配合DuraWrite技术而运作的。
●DuraWrite大大增强SandForce性能表现
DuraWrite是SandForce系列主控的核心。了解DuraWrite首先需要知道垃圾回收（Garbage Collection），这在SandForce上被称为“Recycler”。由于闪存进行写入操作的最小单位是页，而擦除操作的最小单位是块，一般一个块为128～256个页。这样原本可能只需要写入4KB的数据，但是因为这个块中存在数据，就需要先擦除整个块然后再重新进行写入操作，最后就变为实际写入512KB甚至1MB的数据。写入放大达到了128或256。
在实际中，较低档次的固态硬盘写入放大率一般在10到20倍左右，英特尔的方案可以达到1.1倍，而SandForce的方案则只有其一半不到，平均只有0.5倍。原因就是这个DuraWrite技术拥有一个数据的实时压缩机制。
SandForce的测试指出，完整安装Windows 7和Office 2007需要写入25GB的数据，但是经过实时压缩实际写入到闪存的数据只有11GB。当然我们在系统中所看到的仍为25GB。这种压缩算法可能是一种重复数据删除技术，或者说是一种数据约减算法。
●DuraWrite对延长写入寿命同样有利
这项技术确实可以带来很多优点，特别是性能上。写入的数据少了，相对来说速度自然就翻倍了，而读取操作同样如此。显然对于SandForce 能够标称高达500MB/s的写入速度是在最好情况下的成绩（数据可以被实时压缩），而读取550MB/s的速度可以认为是受到了主控提供的通道的能力的限制或者SATA6Gbps接口带宽的限制，这从我们后面的测试就可以看得出来。
同样，经过压缩之后，写入闪存的数据少了，所以实际磨损程度也被减小了，这就变相使得MLC的写入寿命得到延长，甚至接近SLC的写入次数，一些文档中的这种说法并非没有道理。
●支持ONFI2和Toggle接口大幅提升性能
SandForce SF-2000系列主控最大的特点就是增加了对ONFI 2和Toggle接口类型的闪存的支持，这种闪存采用一种类似DDR的原理，是在DQS上升沿和下降沿时分别进行一次数据传输，这样做的好处非常明显，因为目前NAND闪存的接口速率只有40MB/s，而ONFI 2和Toggle NAND闪存则可以增加到166MB/s。
镁光科技表示，当前的双路NAND阵列可以具备330MB/s的读取速度以及33MB/s的写入速度，并兼容ONFI 2和Toggle NAND闪存，这意味着SandForce可以极大地提升应用性能。
●民用级的SF-2281主控没有断电保护功能
断电保护，这是英特尔在所有第三代固态硬盘中重点增加的一项功能，而在SandForce的方案中作为可选项提供。后者的方案是配备有一个0.09F的大容量电容以保证断电之后数据还可以写入到闪存当中，防止丢失。
然而英特尔表示这样的设计是没有必要的，因为这种高速缓存的数据量很小。为此，英特尔为320系列配备了6个470μF并联电容，同时报告指出，多电容并联可以带来更好的可靠性，就算其中一个坏掉，其他的电容还可以正常工作。
豪华霸气外露 金士顿HyperX外观赏析
金士顿HyperX在外观上十分霸气，而新产品也延续了金士顿固有的特色，分为独立包装和升级套装两种。而HyperX的升级套装不再分为笔记本升级套装和台式机升级套装，也就是说，它里面同时包含了2.5转3.5英寸硬盘支架以及移动硬盘盒，方便用户在任何环境下都可快速使用。而独立包装，此次也配备了2.5转3.5英寸硬盘支架，这一点不同于与SSDNow系列。
霸气外露的包装，凸显HyperX王者地位
硬盘正面采用全金属铝制外壳，以全面增强散热性能，和英特尔的风格比较类似
蓝色边框+金属外壳+HyperX Logo+金士顿Logo
背面采用磨砂材质，和SSDNow系列基本一致，印有标签等信息
标签处有激光防伪标识，而硬盘的具体型号为SH100S3/240G
超厚的导热垫 HyperX重量不轻之原因
金士顿HyperX采用了非常特殊的螺母，需要空心的内六角螺丝刀才能拧开，因此显得非常严密，普通用户几乎无法打开。不幸的是笔者也是这群用户中的一员。因此本页的图片取自Anandtech网站，让我们看一下HyperX的内部。
对于240GB这样的大容量固态硬盘，由于闪存颗粒数量较多，散热将是一个很大的问题。金士顿HyperX 240GB在这方面看上去做的十分不错。
拆开HyperX的外壳，可以看到外壳和闪存颗粒之间配备了一层厚厚的固态硅胶导热垫，覆盖面积非常之大。同时固态硬盘正面采用的全金属铝制外壳，可以起到十分强悍的散热效果。这也为HyperX长时间工作提供良好的散热基础。而这一配置，笔者还没有在其他消费级固态硬盘中看到过。
笔者不清楚120GB的版本是什么样的配置，不过相信如果也是16颗粒的配置，也将会在正反面都采用固态硅胶导热垫的设计。
采用IMFT的25nm NAND闪存颗粒，编号为29F16B08CCME2，是支持同步模式的ONFI2 NAND闪存，制造工艺25nm，单颗容量为16GB，每个颗粒内部由2个Die组成，每个Die容量为8GB。
英特尔宣传该闪存的P/E周期达到了5000次，而非其他25nm闪存的3000次，笔者从其他一些网站上也得到同样的信息。
HyperX品牌硬盘盒和螺丝刀 创意十足
金士顿HyperX固态硬盘的升级套装还是非常厚道的，配备有：Acronis True Image HD系统备份软件光盘、2.5寸转3.5寸硬盘支架、SATA数据线、USB数据线、螺丝以及螺丝刀、移动硬盘盒。
全家福
名为HyperX的USB2.0移动硬盘盒，正面同样为金属材质，用于笔记本升级时替换里面的机械硬盘
硬盘盒为免螺丝设计，打开后盖可直接插入硬盘，非常之简便
这个其实是螺丝刀而不是名为HyperX的笔，很有个性
四组测试大考验 测试平台和方法说明
笔者将固态硬盘的评测分为四部分：连续读写性能的对比、4KB随机存取性能的对比、PCMark系统基准性能的对比以及模拟稳定态的效能测试。由于固态硬盘的独特性，很难在很短的时间内全面掌握其综合效能，所以我们的测试依然作为参考而进行。
测试软件方面笔者分为四个组：
HD Tune和ATTO Disk Benchmark分为第一组，作为基准测试软件用于衡量SSD的基本效能。因为就现在来看，HD Tune并不太适合作为测试SSD使用，但是有时却可以很好地反映SSD当前的状态，加之这款软件又是很多用户所钟爱的硬盘测试工具，所以和ATTO一样作为参考测试软件，因为后者却是很多SSD厂商在宣传时非常钟爱的。
第二组包含CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark，这两款软件简单易用但测试项目很有参考价值，他们在真实的LBA空间内，可以比较准确地衡量SSD的连续读写、4KB随机读写、高队列深度下的4KB随机读写性能。同时仍有一些额外的测试项目，可以很好地反映SandForce主控的特性。
第三组以IOMeter为基准，使用全新的1.1.0 RC1（2008）版本。这款软件的特点是自定义项目非常丰富，可以指定数据样本，可以指定测试文件大小。将固态硬盘分出8GB分区进行测试，依次采用两种数据样本测试固态硬盘在QD（队列深度）为1和32这6种环境下的4KB随机读写性能。
第四组为PCMark系统基准效能测试软件，同时使用Vantage和7两个版本。PCMark采用模拟我们日常中真实的系统应用来进行，如视频、图片、多媒体、程序加载等等。而PCMark 7针对SSD测试进行了优化，最终性能差异不会有PCMark Vantage那样明显。
实时压缩是关键 DuraWrite特性测试
文章第二页提到，SandForce有一套出色的数据压缩算法DuraWrite，如原来100MB的数据如果可以压缩到50MB，那么写入性能自然可以提高一倍，同样读取速度也可获得一样的成绩！
不过这种压缩算法在面对已经被压缩的数据时就无能为力了，比如图像、视频等多媒体文件或者一些容量很大的压缩文件，这时候我们所看到的速度就是NAND的真实速度！所以这套算法更加适合系统应用。
至于什么样的数据可以被压缩，测试软件是可以设定的，就像ATTO默认所采用的测试样本一样，如果采用全0000数据或者全FFFF这样的数据，可以被无限压缩，如果是随机数据则难以压缩。压缩之后的测试则会大增。
从CrystalDiskMark软件的测试结果就可以清晰地看出不同数据样本所产生的影响。这两个测试其实是最极端的情况，空盘状态下300MB/s的写入速度是个底线，而500MB/s则是上线。对于两种测试其读取速度差距只有12MB/s的情况，这显然就是SATA6.0Gbps带宽所限的体现了。
新版本的AS SSD Benchmark自带一个压缩比的测试项目，从这个截图中可以明显地看到，随着压缩比（X轴）的增高，读写速度（Y轴）不断攀升。显然绿线所代表的读取速度是受到了主控或接口带宽所限，最终只锁定在500MB/s上下。
基准参考：HD Tune和ATTO软件测试
●HD Tune Pro 4.60
HD Tune Pro 4.60是一款功能全面的硬盘测试及诊断工具，是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的连续读写性能。通过测试曲线可以很清晰地看到固态硬盘每个区块的性能情况，同时还可以看到随机存取和突发速率性能的情况。
平均读取速度416.1MB/s，存取时间仅为0.028毫米，这个成绩相当出众，领先我们普通的7200转机械硬盘400多倍。
平均写入速度达到392.4MB/s，因为HD Tune的写入测试不是基于真实的LBA空间进行，因此你很难说这个测试结果能够代表什么。
●ATTO Disk Benchmark 2.46
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小长度不同对速度的影响。
ATTO Disk Benchmark默认在队列深度为4的环境下使用数据为全0的样本，这正中SandForce主控的下怀，因为这样的数据是可以被无线压缩的，测试的结果是固态硬盘在最佳状态下的理想数值，分别接近550MB/s和500MB/s。
基准测试：AS SSD Benchmark软件
●AS SSD Benchmark 1.6
AS SSD Benchmark是来自德国开发者开发的专为为测试SSD设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。这款软件还包含文件拷贝测试和压缩
这款软件的测试数据样本是难以压缩的，所以如果你看SandForce系列主控方案的产品，其成绩相比ATTO Disk Benchmark要低不少。
使用AS SSD自带的Copy-Benchmark测试固态硬盘的文件拷贝性能，分为ISO连续文件、Program零碎文件以及Game文件。成绩都处在150MB/s上下。
借助240GB的大容量，HyperX SSD的真正实力也得到充分释放
对比120GB的博帝Wildfire固态硬盘，三个项目全部获得了极大的性能提升
成绩对比：连续读写/4KB随机读写
笔者使用CrystalDiskMark软件的测试结果，对数款固态硬盘做横向比较，以便可以较好地看出金士顿HyperX SSD 240GB的位置。对比项目涵盖CrystalDiskMark的三项测试：连续读写、4KB随机读写、QD32队列深度下的随机读写。
由于有着240GB的大容量以及3.20版固件，金士顿HyperX 240GB的综合性能略微超过了采用同样主控、120GB、3.19版固件的博帝Wildfire。部分成绩的突出表现也有可能来自于它所采用的IMFT的25纳米ONFI2 NAND闪存。综合来看，SandForce SF-2281已经当值无愧地成为了消费级SSD主控的性能之王，特别是高队列深度下的优异表现，完全凌驾于其他主控之上。
成绩对比：IOMeter 4KB随机读写性能
●IOMeter 1.1.0 RC1（2008）
IOMeter是一个单机或者集群的I/O子系统的测量和描述工具，最初由英特尔公司在1998年2月17日的英特尔开发者论坛（IDF）上宣布。由于IOMeter的自定义项目非常丰富，可以调节测试范围、数据块大小、处理模式等等，因此很多评测并不将它作为测试项目，因为各家的测试环境设置不尽相同，你很难在不同的设置环境下获得相同的数据。
笔者将SSD分出8GB LBA空间，IOMeter设置为4KB随机读取/写入，设置4KB对齐，分别使用数据样本为Repeating Bytes和Pseudo Random（与IOMeter 2006默认的一样），依次在QD为1和32这几种环境下进行测试，每次测试持续2分钟。最终记录每次的IOPS数值。
数据样本为Repeating Bytes下的QD32 4KB随机写入测试
数据样本为Pseudo Random下的QD32 4KB随机写入测试
上一次测试博帝Wildfire 120GB固态硬盘，部分Repeating Bytes重复数据样本的测试成绩有误，此表中的数据为纠正值。通过和金士顿HyperX的对比，我们可以发现240GB型号整体要比120GB领先一点。重复数据样本下的QD32 4KB写入测试成绩，两者都在85K IOPS上下，虽然笔者并未测出金士顿标称的95K IOPS效能，但其实这个成绩已然非常不错了。
成绩对比：PCMark Vantage硬盘测试
相对于理论的连续读写测试和随机读写测试，PCMark Vantage的测试项目更加偏重于实际应用，它可以更加出色地体现出不同硬盘在真正系统应用中所达到的性能。
PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。
注：测试在从盘的空盘状态下进行
最终得分为77538
凭借240GB的大容量，金士顿HyperX SSD以3%的优势摘得桂冠。以此也进一步证明了SandForce SF-2281的实力，远远抛开英特尔320系列和SandForce SF-1222系列固态硬盘，即便是采用Marvell 88SS9174主控的浦科特M2S系列，因为随机存取性能所限也无法得到很高的成绩。至于采用JMicron方案的金士顿SSDNow V系列和V100系列，其性能表现只适合于尝鲜的入门级用户。但他们均有着数倍于机械硬盘的性能。
成绩对比：PCMark7硬盘测试达5400分
PCMark 7是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它依旧采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，不过一项很重大的改进就是，在存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。
金士顿HyperX 240GB得分为5418
博帝Wildfire 120GB得分为5305
浦科特M2S系列128GB得分为4997
PCMark 7的测试评分更贴合真实的使用感受，而PCMark Vantage的测试结果就显得有些夸张了，相对来说它更像是基于理论的测试软件，除非是高负载IO操作的应用环境，否则对于PC用户而言他们之间的差距远比测试软件所体现的小很多。因此，PC用户完全没有必要追求过于高端的固态硬盘。
而在此项测试中，金士顿HyperX SSD 240GB更是达到了5418的高分，超过博帝Wildfire 120GB型号。目前来看，能在PCMark 7硬盘测试中达到5000分的固态硬盘基本上就可以列为高端乃至顶级的行列了。
稳定态测试：写入速度被限制到原80%
在进行此项测试之前我们应该先了解一下“稳定态”这个概念。在整个固态硬盘的使用周期内，99%的时间都处于稳定态。当固态硬盘的所有颗粒都被编程过一次之后，整个SSD可能充满零碎数据，TRIM和垃圾回收机制开始运作，既是进入了稳定态阶段。
这些机制都会占用主控资源，将会影响读写性能，而对于SandForce主控来说，比如SF-1222主控的OCZ Vertex 2 60GB进入稳定态后SSD的写入性能将会被限制在原有的60%左右，而笔者上次评测的SF-2281主控的博帝Wildfire 120GB进入稳定态后写入性能为原来的70%。
显然，整个固态硬盘生命周期中99%的时间都处于稳定态，探查这个状态下的性能表现就显得尤为重要。空盘的测试仅仅代表了一种理想环境。
这是空盘下的性能
使用IOMeter长时间测试后立即进行CDM的测试成绩
本次测试在全盘格式化后进行，使用IOMeter进行了40分钟的QD32 4KB随机写入测试（盘体发热量巨大，但IOMeter的测试并未有任何错误）之后，立即使用CrystalDiskMark进行读写测试。写入速度大幅度衰减。不过最终的4KB随机写入成绩依然超过了100MB/s，可见主控对写入速度的限制程度比120GB要小很多，因为采用同样主控，容量为120GB的博帝Wildfire在类似环境下，写入速度都不到50MB/s。
执行TRIM占用了所有主控资源
删除所有数据，或者进行快速格式化，此时立即使用HD Tune进行测试，发现前面一段时间速度只有0.1MB/s。因为数据删除之后，主控要对全盘做TRIM，负载很大。这也是为什么很多支持TRIM的固态硬盘进行快速格式化比机械硬盘要慢得多的原因。
稳定态后写入速度被限制在80%左右
删除了所有数据并TRIM完成之后，应该是进入了稳定态阶段。此时在空盘下进行的测试，读取速度基本还原，而写入速度应该是被限制在了225MB/s左右，是原有的80%。不过即便是限制写入速度，但如果使用全0数据测试的话依然可以获得近500MB/s的连续写入成绩。
对于240GB的容量来说，即便写入速度被限制，对性能的影响也并不大，因为此时依然可以释放出所有的4KB读写性能。除非是拷贝数据，否则用户不必为这80%的限制而纠结。而这也进一步证明了SandForce主控的固态硬盘并不适合用来进行数据拷贝。
总结：HyperX尖叫的并非仅是SF-2281
长期以来，金士顿SSDNow系列因为之采用Toshiba或者JMicron的主控方案，在综合性能上较目前主流的SandForce、Marvell以及Intel都落后不少。然而作为当前综合性能最强劲的SandForce方案，金士顿并未仓促地加盟这一阵营，而是耐心等待，精心打造。这从几个方面就可以看出，如最新稳定的3.20版固件、英特尔25nm闪存颗粒、超大面积的固体导热垫保证高负载工作下的稳定性、丰富而有创意的配件等等。
笔者认为，这几个细节甚至比SF-2281本身更为重要，因为它证明了，并非采用了SF-2281就有资格列为HyperX系列。更准确地说，这款产品的推出，象征金士顿正式跻身高端消费级固态硬盘市场，并且表现出了强劲的霸气，另HyperX都为之尖叫。
值得注意的是，金士顿HyperX固态硬盘采用的是IMFT的同步ONFI2 NAND闪存，制程为25nm，而笔者上次测试的博帝Wildfire固态硬盘采用的是东芝的Toggle DDR NAND闪存，制程34nm。而从测试来看，前者在纯持续读取方面要略微落后于后者，但是差别很小。当然借助3.20版固件以及240GB大容量的优势，金士顿HyperX在整体上还是取得了巅峰性能。
目前还不清楚金士顿HyperX在中国大陆地区的报价，不过根据120GB版本在北美地区269.99美元的价格，在整个SandForce SF-2281主控固态硬盘中处于中等地位。然而从其散热设计、性能表现以及配件搭配方面来看，整个价格绝对还是物有所值，绝对对得起HyperX这一王者称号。
有好习惯不怕糟蹋 SSD保养使用建议
虽然固态硬盘有零噪音、温度低等诸多优点，但是SSD的缺点也是有的，它的写入次数存在限制，从而会影响SSD的使用寿命。而且考虑到其工作机制和特点，日常的系统设置和保养也显得非常重要。这不单是保证寿命，也是保证性能和稳定性。
Windows 7+AHCI必须：首先对于新PC用户，在安装系统时，强烈建议使用Windows 7系统，并在BIOS中打开AHCI，同时在安装系统时不要外挂其他的机械硬盘，这样Windows 7就应该自动识别SSD，并开启相应的优化。开启AHCI模式也是开启了NCQ功能和TRIM的支持，NCQ对SSD性能的影响非常明显，因为NCQ（原生命令队列）所强调的就是在多任务工作下进行有效地进行指令排队，而玩过SSD的朋友应该知道TRIM是多么的重要。当然前提是，你要确认你的固态硬盘是否支持NCQ和TRIM。
小小提示（非决定因素）：要想知道当前SSD是否开启了TRIM，可以尝试下快速格式化，看看是瞬间完成还是需要等待几秒到几十秒，如果是后者则代表已开启。
注册表开启AHCI：对于那些已经在IDE模式下使用Windows 7的用户，可以通过修改注册表的方式方便地更改。打开注册表，进入HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlset / Services，选择msahci，点击右边文本框中的start，将其数值改为“0”即可。重启进入BIOS设置为AHCI，然后进入系统安装驱动即可。
不要尝试组建RAID：不要尝试将两块固态硬盘组建成RAID模式，因为那样将会失去TRIM的支持。此外，不要把SSD的容量塞满，否则磨损平衡（Wear Leveling）机制就无法发挥，写入增大持续增加，颗粒损耗也会相当快！
不要使用碎片整理工具：同时，我们在系统中，完全没有必要使用Windows自带的碎片整理工具，碎片整理时会进行频繁的读写操作，对本身写入次数就有限制的SSD来说弊远大于利，最关键的是现在还没有适合于SSD的碎片整理工具。但这并不意味着固态硬盘不需要碎片整理，SSD的垃圾回收机制就是一个自带的，集成在主控内部的很好的碎片整理功能。
固件比损耗更重要：那么，有些人可能还会担心固态硬盘的写入寿命问题，其实这是有点多余的。绝大部分挂掉的固态硬盘都是因为固件故障引起的，就像很多机械硬盘的固件问题一样。通常像SandForce主控固件更新得比较频繁，所以奉劝大家除非是强烈建议，否则没事的时候不要尝试刷固件，即便是比较稳定的英特尔也难免在固件上栽跟头，比如最近的“8MB门”事件。
既然厂商都承诺实行三年质保，所以在质保期内以PC用户的使用强度来说不会出现因为损耗而挂掉一块固态硬盘的现象。
为了防止意外发生，笔者建议大家使用固态硬盘时将个人文件有机地管理起来，并定期做备份，有个防备一定是好事。
网友评论