有网友谈到最新发布的三星GALAXY S2手机的8百万像素摄像头效果也不错。我手头正好有三星GALAXY S2和iPhone4，顺手又拉上了一台索尼爱立信的ST18i，悄悄的来做一个对比小测试。
三款智能手机的拍照效果对比
前几天和网友谈有关手机摄像头的画质问题，大家一致觉得目前中高端手机的摄像头在拍照品质上的确已经赶上入门消费DC的水准。不过，那款手机摄像头的画质更好呢？比较一致的意见是当年采用蔡司镜头的诺基亚N8画质不错，苹果iPhone4的效果也很好。另外，也有网友谈到最新发布的三星GALAXY S2手机的8百万像素摄像头效果也不错。我手头正好有三星GALAXY S2和iPhone4，顺手又拉上了一台索尼爱立信的ST18i，悄悄的来做一个对比小测试。
在拍摄之间，两台安卓手机的摄像头都被我重新设置到默认状态，包括最高像素、自动白平衡、关闭闪光灯等等。而苹果iPhone4本身没有什么可以设定的东西，所以就直接上马了。由于两款安卓手机都是8mp而iPhone4是5mp，所以在画幅上会略有所不同。第一组照片，我跑到公司顶楼天台上拍摄一个大广角画面。拍摄时是顺光，以避免阳光干扰摄像头成像——当然了，在开拍前我已经用镜头布仔细的清洁了三款手机。
从上到下分别是：三星GALAXY S2、苹果iPhone4、索尼爱立信ST18i，请拖拽图片到新窗口内观看大图。
可以看到，三款相机的镜头焦段并不同。三星和索尼爱立信的镜头要比苹果iPhone4更广角一些。从画面效果角度来看，三星GALAXY S2的画面反差较小，而苹果反差最大，索尼爱立信的色彩饱和度则最高。
下面三张是画面中央部分的100%截图对比，从左到右分别是：三星GALAXY S2、苹果iPhone4、索尼爱立信ST18i（拖拽到新窗口内看大图，下同）。
可以发现，三星S2的画面纯净度比较高，没有多少颗粒感（ISO显示为40），而相比之下苹果iPhone4的画面有较为明显的颗粒（ISO显示为80）。但是如果从画面细节角度来看，尽管像素较低，但iPhone4画面内的细节（比如建筑墙面、树木枝桠等）并不会比三星GALAXY S2少。总体感觉是把iPhone4的画面提亮一些并整体做一次降噪之后，就能获得S2的效果了。另外，在色彩方面，iPhone4的颜色应该更适合当时用肉眼观察到的实际情况，而GALAXY S2的自动白平衡在这种情况下略略有些偏蓝。索尼爱立信ST18i的画面虽然色彩饱和度较高，但画面细节有一定丢失，且iso80下彩色杂讯比较明显。
第二张照片来自阴影下的植物，拍摄距离比较中等。在拍摄时，三星GALAXY S2的AMOLED屏幕显示色彩最为艳丽，不过倒出到电脑里以后观察，倒是原先并不起眼的iPhone4色彩最为真实。索尼爱立信的色彩还是有些夸张——虽然看起来很漂亮但实际失真比较大一些。
同样来观察一下100%的局部原图。在颗粒感和噪声问题上，三星GALAXY S2凭借iso 50的最低感光度依然是的画面保持良好的纯净度，而苹果和索尼爱立信都提升到了ISO 100（对于摄像头而言，这个感光度并不算最低了）。不过，我个人还是比较欣赏苹果iPhone4那个相对锐利，且为了保持细节而不惜让画面有更多一些颗粒感，不盲目降噪（反面例子是右面的索尼爱立信）的风格。另外，较大的反差也让iPhone4的画面看起来更加鲜明，更具立体感。
请我们家电部的同事 @PChome高高 来做下模特，看看在昏暗的室内灯光下关闭闪光灯，三款相机的画质会如何。查看了一下参数，似乎三星GALAXY S2的光圈为F2.65(F2.6)、苹果iPhone4的光圈为F2.8（有谣传说美国版为F2.4，但我没有看到过）、索尼爱立信ST18i的光圈为F2.4。手机摄像头的光圈通常是不可变的，只是靠曝光时间和ISO来调整画面亮度。
这三张照片，手机摄像头的感光度差异很大，这也使得画面的最终效果有明显不同。三星GALAXY S2的感光度只到ISO 400，而快门速度为1/33S，所以画面整体亮度有些偏暗；苹果iPhone 4的感光度已经飙升到了ISO 1000，但由于光圈相对较小，所以快门速度依然只有1/15S，不过此时它的画面亮度是最高的，能够看清楚画面中的细节；索尼爱立信ST18i的光圈最大，ISO 800，但不知道为什么快门速度只有1/13S——大概也是想要提升整体亮度的关系吧。
从画面实际效果来看，似乎是索尼爱立信的表现略好一些，三星的画面太暗而苹果的画面因为感光度太高而满是颗粒。不过，如果是要用摄影者的角度来看，这三款相机的画质都无法让我满意，看起来实在不应该让手机摄像头在这样的光线环境下拍摄。
你会选择iPhone4还是S2?
这里还有把手机摄像头上的LED闪光灯打开后的效果，需要特别说明的是索尼爱立信的LED灯是常亮的，而另外两款则是在需要时才闪亮。效果如下，感觉也都很一般：三星依然偏暗、苹果亮度不错但画质依然不行、索尼爱立信的补光太弱，和未打开LED灯时的效果几乎没有什么区别；
下面我们用三款相机拍摄一组在荧光灯下的盆景花卉照片。当然，三款相机依然处于默认状态，我并没有特别手动调节白平衡。可以看到，在这种情况下，苹果iPhone4的自动白平衡效果做的非常出色，很好的还原了盆景的真实色彩。而三星和索尼爱立信的色温都相对较高，色彩还原表现一般。
对比一下100%局部截图，可以看到在这个环节中尽管iPhone4的画面颗粒感依然明显，但是良好的色彩还原以及适当的画面反差依然让它的整体效果超过另外两款安卓手机。而且由于此时它的感光度相对较低（ISO 160），因此其画面细节反而要比三星GALAXY S2和索尼爱立信ST18i更丰富一些——后两款产品可能是因为启动了降噪程序的关系使得画面细节损失明显。
好的，让我来小小的总结一下：
三星GALAXY S2的画面纯净、细节较为丰富、反差略小，总体效果不错；苹果iPhone4的摄像头效果受大家好评果然不是虚言，画面锐利细节丰富、色彩和反差优秀，但画面颗粒感较为明显；索尼爱立信ST18i在这次对比中表现一般，无论是在色彩、反差还是细节等方面比之另外两款相机都有一定距离，属于跑过来“陪太子读书”的角色。
从我个人角度来看，如果不考虑后期处理因素的话，我会优先选择苹果iPhone4。毕竟，作为手机摄像头，我们最常见的使用方式就是即拍即发（微博、彩信），而并没有多少后期处理的可能。而苹果iPhone4一方面无需用户进行复杂的拍摄参数设置，另一方面可以直出相当良好的拍摄效果，因此最为适于手机用户快速使用。虽然它的画面颗粒感略重，但不管是微博还是彩信应用基本都不考虑100%原图出片，所以这实际并不是什么问题；
三星GALAXY S2的画面效果令人惊喜，特别是其在良好光线下的800万像素原图完全可以用来和入门数码相机媲美，特别是在纯净度方面特别令人满意。因此，由于底子比较好，所以如果能将GALAXY S2拍摄的画面再加上一些流行的手机修图软件（比如我用的PicSay Pro），将会获得非常良好的手机数码摄影体验。所以，我对GALAXY S2的摄像头效果也同样表示满意。
网友评论