差价竟达数千元 H61&Z68该如何选择
年初的时候，Intel发布了基于全新Sandy Bridge架构的第二代智能酷睿i3/i5/i7处理器，与之相配套的6系列芯片组主板也同步上市。除了首批上市的P67、H67之外，后续为了进一步细分市场，Intel又相继发布了H61、Z68，分别对应入门级市场和高端市场。
Intel 6系芯片组规格对比（图片来源：expreview）
通过上面的Intel 6系列主板芯片组规格表，我们不难看出4者的差异主要体现在功能上，简单来说，P67支持双卡互联和超频，但不支持显示输出，H67则恰恰相反。Z68是6系列主板的旗舰型号，可以看做是P67+H67结合体，并增加了磁盘缓存技术，配合固态硬盘使用增强磁盘性能。至于H61，它的定位最为低端，是H67的缩减版，缩减了SATA 6.0Gb/s接口，不支持磁盘阵列。
价格差千元 Z68/H61对比评测
对于处理器的支持度，四款主板是一样的，那么，除去前面介绍的规格差异之外，它们之间有怎样的性能差距？这一次我们把聚焦点放在了H61和Z68上，这也是目前大家所最为关注的两款产品，两者分别对应这个系列的最低端、最高端，差价在数百到数千元不等，那么，在选购的时候到底该如何抉择呢？废话不多说，下面我们将通过相近的测试和细致的分析来给大家送上终极选购建议。
测试平台及测试项目说明
测试平台如下：
本次测试的硬件平台方面，我们选择了微星的H61MU-E35（B3）、Z68MA-ED55（B3）作为H61和Z68主板的代表，为了保证测试的公正性，除主板以外，其他组件保持一致；处理器部分选择了较为高端的Intel Core i5 2500K，显卡则选择了蓝宝的HD6870。
测试软件方面，除了3DMarkVantage、3DMark 11、Fritz Chess这几款理论性能测试软件之外，我们还选择了《生化危机5》、《街头霸王4》以及《尘埃2》这几款热门游戏，看看两套平台在游戏方面有怎么的表现。
理论性能测试及成绩汇总
理论测试部分，我们看到在多个测试项目中H61平台和Z68平台可谓旗鼓相当，在得分上的差距我们可以用误差去解释。这也就说明，无论是H61，还是Z68都能提供对LGA 1155处理器的完美支持。
游戏性能测试及成绩汇总
跟前面的理论测试一样，两套平台的成绩可以说是在伯仲之间，甚至在部分游戏中，H61平台还要略微强于Z68平台。这也就意味着，不管是入门级的H61，还是高端旗舰的Z68，都能提供对LGA1155处理器的完美支持，在搭配主流独显的情况下，都能有出色的性能表现。
全文总结
关于性能
尽管Z68在定位和定价上都明显跟H61拉开了差距，但通过前面的测试我们发现，两者在性能方面几乎没有差距，在某些测试环节上，H61甚至要表现的更为优异一些，我们可以把这些差异归结于测试过程中所产生的误差。
关于超频
虽然Sandy Bridge处理器的架构、制程很先进、性能很强大，但是在几乎锁定了外频之后，让超频变得前所未有的困难（110MHz外频都几乎难以逾越），仅有极少数高端的“K”系列处理器才能通过调整倍频的方式进行超频。为了区分产品定位，H61被Intel完全限制了处理器、内存超频，而Z68在方面显然更胜一筹，当然，前提是你得拥有一颗“K”系列处理器，超频依然得在倍频上动脑筋。
关于选购
H61定位低端，在设计的时候完全不用考虑超频等因素，因而在供电等搭配上会更精简一些，整体的成本会更低。但低规格并不意味着低性能，除了不能超频之外，即便是搭配i5 2500K这样的高端处理器也能将平台的整体性能发挥的淋漓极致。当然，从平台构建合理性的角度来说，它更适合搭配中低阶的LGA1155处理器，比如奔腾G620、Core i3 2105等。
作为Intel 6系列的旗舰产品，各大主板厂商也更愿意在Z68的做工用料、硬件规格上下功夫，整体的成本自然要高。对于打算入手高端的i5、i7处理器，并有组建双卡平台计划的朋友来说，Z68显然是个理想的选择。
网友评论