新奔腾实力不容小觑
英特尔新奔腾B940于2011年5月发布，它采用了与第二代智能酷睿i系列处理器相同的SandyBridge架构，因此性能不容小觑，而性能与之相对位的是AMD发布的A系列APU处理器中的A6处理器，尽管后者拥有四核心。
对于这两款处理器， 由于英特尔、AMD两家产品架构和技术存在着根本的差异，所以对于同级别的AMD A6 APU机型和英特尔新奔腾机型谁性能更好，这并不是一个很好回答的问题。为了解答很多消费者的疑问，下面我们将通过3款办公软件测试（PS、ACDSEE、PPT），来看看到底哪一款性能强劲。
专业软件测试对比
PCMark Vantage是我们目前最常用的专业测试软件，它不仅可以测试综合性能，机身内各硬件的单独检测，量化后的性能数据可以让我们展示机身全面的性能。作为目前测试项目最全面的检测软件，PCMark Vantage无意识综合性能检测的最佳软件。通过综合分数我们可以直接看出两款机器在性能方面的直接差距。
测试机型(A):英特尔新奔腾机型
测试机型(B):AMD A6 APU机型
Windws 7操作系统也配有性能检测软件，通过这款软件我们可以直接查看处理器的性能，从下面的检测成绩我们不难看出，在操作系统的监测下，处理器选项分数较高的机型在软件的运行速度上将会占有一定的优势。
测试机型(A):英特尔新奔腾B940机型
测试机型(B):AMD A6 APU机型
Photoshop多图打开对比测试
此次测试我们从用户日常是角度出发，选出几款用户日常使用的常规软件进行实测，以数据处理时间为标准，从而判定在性能方面英特尔新SandyBridge架构的新奔腾处理器和AMD A6处理器在性能方面谁更为优秀。
测试软件：Photoshop CS3
测试文件：340张图片（总容量265M）
测试内容：用PS3软件同时打开340张图片
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分54秒
测试A6机型B：2分22秒
从测试结果来看,新奔腾B940处理器比A6处理器快了近30秒，虽然时间上差异不是很明显，但如果导入尺寸更大的图片或者更多的张数，那么时间差异将会更明显。
ACDSEE批量压缩对比测试
对于摄影爱好者来说，批量处理图片尺寸是每次照相完之后必不可少的工作，而ACDSEE软件也是时下比较常用的批处理软件，它可以批量处理图片尺寸的大小，批量重命名等任务，因此，我们选择该软件对两款处理器的性能进行对比测试。
测试软件：ACDSEE
测试内容：340张图片（1024×768）
测试方法：将340张图片统一转换尺寸为500像素宽的图片
ACDSEE批量调整图像大小截图
ACDSEE批量调整图像大小完成截图
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分05秒
测试A6机型B：1分22秒
通过测试后发现，对于处理340个图像的任务来说，两款处理器的速度还都是比较快的，不过新奔腾B940处理器仍然有一定优势，如果放大的更多的图片以及更大的尺寸，节省下来的时间还是非常可观的。
PPT打开速度对比测试
PPT软件是商务人士最长用的软件之一，无论是你给客户提交方案，还是工作总结等，都会用到这个软件。对于该软件的测试我们选择了一种比较极端的形式，挑选了一个容量高达665M，500页的PPT，里面内容更是包含了动画、声音等元素，测试式我们将两台测试机型重启，以完全打开为准计算所用时间。
测试软件：PowerPoint（office 2010）
测试内容：665M、500页PPT文件
测试方法：重启笔记本后进行打开速度测试
PPT打开界面截图
PPT完全打开截图
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分45秒
测试A6机型B：2分
测试后发现，新款奔腾B940处理器仍然比A6处理器有优势，虽然这仅仅只有15秒的优势，但也可以看出,其所采用的SandyBridge架构确实对性能有着明显的提升，至于说核心数量、主频等等这些参数对性能并没有决定性因素。
新奔腾B940完胜A6
此次测试中，我们并没有用传统的专业软件进行测试，而是利用PPT、PS、ACDSEE三大常用的办公软件来模拟更真实的使用环境，我们认为这样的测试更加直观，更容易使用户辨清性能的高低。
通过以上三款办公软件的对比测试我们可以发现，虽然AMD A6拥有4个核心，新奔腾B940仅有双核心，但由于新奔腾B940拥有最新的SandyBridge架构，因此在三项测试中均有一定优势，甚至说完胜也不为过，也由此看出，架构对于处理器性能的表现。
网友评论