有很多网友在我博客上留言想要我谈谈对于X10的看法，奈何前几天一直忙着索尼A65的试用和尼康的全国巡展讲座活动，因此直到今天才有机会空下来聊聊这款产品。由于目前我们都还没有看到富士X10真机，因此我暂时也只能做“纸上谈兵”。
富士X10的EXR CMOS效果如何
富士胶片FUJIFILM在近日正式发布了X10数码相机，和过去的FinePix系列不同，这款产品将与之前发布的X100组成一个名为“X series”的新产品系列，产品定位更为高端。有很多网友在我博客上留言想要我谈谈对于X10的看法，奈何前几天一直忙着索尼A65的试用和尼康的全国巡展讲座活动，因此直到今天才有机会空下来聊聊这款产品。由于目前我们都还没有看到富士X10真机，因此我暂时也只能做“纸上谈兵”。
早在富士X10正式发布之前需求，业内就谣传富士将会推出一款X100的简化版本新机。早期我们觉得这款产品可能也是采用APS-C感光元件的大画幅产品，但后来逐渐得到的信息则是新机将会使用消费级别尺寸的感光元件。最终，富士X10在感光元件方面的规格是2/3英寸，这是一个曾经很流行但在现代比较少见的尺寸。事实上，2/3英寸规格感光元件曾经被普遍应用于当年800w像素时代的消费旗舰DC身上。比如当年的怪兽索尼F828、我曾经非常喜爱的奥林巴斯C-8080wz，尼康长焦旗舰5700等使用的都是2/3英寸感光元件。但是随着之后感光元件普遍从CCD转变为CMOS，镜头光学变焦范围越发夸张，除了富士自己曾经在S100FS上使用过2/3规格的SUPERCCD元件外，几乎就很少见此规格产品——即使是那些被称为消费旗舰的DC产品也是如此。
姑且不论富士X10使用的EXR CMOS元件本身性能来看，2/3规格尺寸也要比佳能当前旗舰PowerShot G12使用的1/1.7英寸（即2/3.4）、奥林巴斯当前旗舰XZ-1/松下当前旗舰LX5使用的1/1.63英寸（即2/3.26）更大一些。当然，考虑到富士X10的像素为1200w而另外三款旗舰像素为1000w。因此，大致可以认为其像素密度基本相同。
有网友问富士X10采用的EXR CMOS与之前X100使用的SuperCMOS有什么不同。厄，其实简单来说X100上的那块APS-C尺寸的SuperCMOS只是富士自家出产的大型感光元件，从原理方面似乎与其他品牌同类产品并没有太大不同。而富士X10所用的这块EXR CMOS实际就是当年最后一代SuperCCD EXR的CMOS版本，最大的特色依然斜向45°排列的像素阵列，以及能够通过像素元件联合、复用而实现的DR超宽动态范围/高感光度特性。
富士官方已经悄悄的放出了一个有关EXR CMOS的技术宣传页面，详细请见：
http://finepix.com/exr_cmos/cn/about-exr/
可以看到，除了把原来的SuperCCD EXR元件主体改换成了带有背照式BSI技术的CMOS外，EXR CMOS在成像原理特别是DR/SN两种富士特色成像技术方面与以往SuperCCD EXR并没有太大不同。也正是因为如此，富士X10使用的这块1200w像素EXR CMOS在HR高分辨率模式下为1200w分辨率，而在DR超宽动态范围（将所有像素元件分为两组，一组感受高光一组捕捉暗部细节）和S/N高感光度和低噪点（将两个相近的像素元件合二为一使用）时，像素应该是减半为600w。这一点在富士X10的相关宣传资料上并没有明确说明，但我特地向富士公司的朋友证实了这一点。之前我们从富士首款SuperCCD EXR机型F200EXR上已经很好的感受到这种比其他公司1000w像素旗舰更有效的“牺牲像素换画质”技术的优越性，这次我也相信富士X10上使用的这块2/3规格EXR CMOS不会让我们失望。
富士龙镜头与光学取景器疑问
富士X10的第二个吸引我关注的是它使用的富士龙镜头。之前在X100上使用的那款23mm定焦（等效35mm）F2.0光圈镜头已经得到了媒体与消费者的一致好评，而此次在消费旗舰DC上使用的富士龙镜头则采用了比较主流的变焦设计。依然是对比现有的三款旗舰DC，我们会发现：
富士X10：28mm-112mm F2-F2.8 9组11片，3片非球面镜片、2片ED镜片
佳能G12：28mm-140mm F2.8-F4.5 ，9组11片，1片非球面镜片
奥林巴斯XZ-1: 28mm-112mm F1.8-2.5 11片8组,6片非球面镜片
松下LX5：24mm-90mm F2-F3.3 9组10片,3片非球面镜片
如果考虑到长焦端的最大光圈值以及所投入特种镜片成本的话，富士X10的这枚富士龙镜头规格仅次于奥林巴斯XZ-1的zuiko镜头。当然，镜头的实际成像品质并非靠看参数和用料就能得出结论，事实上上述三款做对比的消费旗舰DC在镜头品质和最终成像质量方面都算得上有口皆碑。因此，我只能根据现有资料以及富士X100富士龙镜头给我们留下的美好印象得出X10镜头品质也相当令人期待。
富士在对于X10的官方推介中还特别谈到了它的旁轴取景器设计。我们知道富士X100由于配备的是定焦镜头，因此它的取景器（光学部分）是采用相对简单的反伽利略设计，也就是两片玻璃。而富士X10由于拥有4倍光学变焦，因此它的光学取景器也必须拥有变焦取景能力，所以在结构上采用带有2块光学棱镜的实像式结构取景器。问题是，由于没有看到实物，因此我无法想象它的所谓20°视角、85%取景范围的明亮高精度取景器究竟会有什么效果。而且，在几款对手旗舰DC中，也仅有佳能G12采用类似结构的光学取景器而松下和奥林巴斯索性只能靠LCD/OLED屏幕取景。
从富士的官方宣传片来看，似乎非常推崇这种光学取景方式.我想特别想知道的内容有：1、这块取景器的视觉效果是否能达到近似X100光学取景器的水平？2、它的视差有多少？是否在微距和超微距模式（1CM）实际也必须使用LCD取景？3、它是否能够避免佳能G12取景器画面右下角被镜头边缘遮蔽的问题？
复古的外观设计与现代操作取舍
富士X10还有一个重大卖点其实和它的APS-C大哥X100是一致的，即相机的复古外观。相比采用银色金属外壳的X100，眼前这款消费旗舰DC的外观设计看起来更复古和低调。富士X10的整个机身都采用皮革质地纹样，据说是质感优雅且经久耐用。在材质方面，机身也大量采用金属元件，顶盖和底部也采用了镁合金材质，而曝光补偿等拨盘元件号称也是采用类似X100的金属切削工艺制成。另外，和X100一样，本机在机身上也直接标注了古色古香的富士龙镜头logo和MADE IN JAPAN的产地标识。
总体来看，富士X10和大哥X100一样都不像是21世纪的最新款数码相机产品，而更像是上世纪中后期流行的传统旁轴胶片机。但是，在复古外观之下却是具有相当时代感的设计，比如X10在屏幕显示、菜单结构方面看起来都和X100相当近似；比如X10没有独立的开关机键而是靠直接旋动镜头变焦环启动和关闭相机；比如相机不但拥有强大的EXR AUTO模式也带有广受好评的三种胶片色彩模拟；比如相机拥有相当广泛的49点AF设计以及最高达到ISO 12800的感光度；比如相机带有独立的RAW格式按键、最高10fps的连拍以及1080p全高清视频拍摄能力等等。
我在9月1日富士发布X10那天在新浪微博上发起了一个小投票，内容是有关IT类产品设计你更倾向于复古还是时尚科技感？结果基本呈现一面倒的趋势：到目前为止选择复古设计的有107票而时尚科技感仅仅39票。好吧，我承认由于我的微博粉丝大部分都是摄影爱好者而最近在DC行业复古风正是劲吹的时候，所以有这样的结果也并不意外。很明显，在看惯了各种新奇古怪的设计之后，我们越来越发现那些上世纪的产品设计看起来是那样典雅和有韵味。而对于大部分消费者而言，他们可能并不需要那种造型夸张，甚至为了功能而牺牲美感的机型而宁可选择这种样子好看，能够体现自己独立个性甚至是艺术品位的复古造型产品。
当然，并不是所有产品都能靠复古风赢得市场：比如目前固然有人为iPhone装上一个拨盘式或者传统大哥大的外壳，但这种外壳毕竟不是主流，大部分用户还是喜欢苹果iPhone这种极具现代感的极简外观设计。而相机产品之所以在外观上复古设计能够大行其道的原因也在于类似徕卡这类旁轴机造型实际正是胶片相机发展的黄金时代产物，代表了胶片时代的美学典范和工业设计最高能力。这些产品本身就在外观和制造工艺方面达到了惊人的高度，而现今的产品可能还未能在历史发展历程中达到那样的高度。
所以，到目前为止，我对于富士X10的评价基本都是正面的。我喜欢它的复古外观（包括一大票需要另外花钱买但的确很诱人的官方附件比如包啊、遮光罩什么的）、我对富士龙镜头和EXR CMOS的性能有信心。不过我对它也有疑虑，包括：我并不欣赏富士X100的菜单设计而X10是否会完全照搬它大哥的菜单结构？我还不清楚目前富士X10在国内会以什么样的价格销售，但从目前的海外报价来看，700美元（约4500元人民币）的定价实在有些吓人，要知道这个价格全面超越了它的三款竞争对手，所以我们只能即希望于实际上市价格能够控制在4000元人民币以内，这才是我们能够接受的富士X10价格。
网友评论