核数和性能有直接关系么？
对于任何一个选择电脑产品的消费者来说，性能永远是第一位的，因为毕竟电脑是拿来用的，如果性能让你天天郁闷的话，那还不如不买，而什么决定性能呢？大体上上说处理器是一台电脑性能的源泉，所以绝大多数的性能体现取决于处理器的表现，这也是大部分消费者所认可的。
而当我们在卖场选择产品的时候，无论是笔记本还是DIY，往往都会被灌输这样一个思想，或者说我们自身也有一个潜意识，既核数越多，性能越强。对于这种说法，我们当然不能片面的说是正确还是错误，因此，我们下面设置了多种应用场景，从应用的角度上来衡量这个说法的正确性，相信看过之后，大家心中自有答案。
测试样品
双核处理器：英特尔B940
四核处理器：AMD APU A6
平台选择：
专业软件先看
PCMark 7是目前最新的整机综合性能检测软件，它会通过多项专业的测试选项对机器进行详细的检测，并综合处最后的得分，用量化的成绩来展示一款机器的实际性能。
英特尔奔腾双核样机测试成绩
AMD A6四核样机测试成绩
评测小结：似乎AMD APU A6机型并没有宣传的那么好，在上面PCMark 7的对比测试我们可以看到，双核的奔腾机型以1506的总分超过了号称拥有四核心的AMD A6 3400M处理器，看来单从性能方面来看，AMD APU平台的综合性能还不如双核心的英特尔奔腾平台，对比测试AMD四核竟然输给了英特尔双核，看来性嫩方面这个四核确实表现不如宣传。
应用测试之PhotoShop压缩图片
光看测试软件显然不够说服力，下面我们就从几个日常应用的软件来实际对比一下，看看AMD A6产品一直宣传的四核心似乎否真的有那么强劲的性能？
测试软件：Photoshop CS3
测试文件：100张大尺寸图片（总容量525MB）
测试内容：批处理，将100张4000分辨率的图片缩小至600分辨率。
Photoshop测试界面
Photoshop测试界面
测试成绩：
测试机型A：11分12秒
测试机型B：12分45秒
应用测试之PhotoShop多图打开速度
此次测试我们从用户日常是角度出发，选出几款用户日常使用的常规软件进行实测，以数据处理时间为标准，从而判定在性能方面英特尔新SandyBridge架构的新奔腾处理器和AMD A6处理器在性能方面谁更为优秀。
测试软件：Photoshop CS3
测试文件：340张图片（总容量265M）
测试内容：用PS3软件同时打开340张图片
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分54秒
测试A6机型B：2分22秒
从测试结果来看,新奔腾B940处理器比A6处理器快了近30秒，虽然时间上差异不是很明显，但如果导入尺寸更大的图片或者更多的张数，那么时间差异将会更明显。
应用测试之ACDSEE批量压缩
对于摄影爱好者来说，批量处理图片尺寸是每次照相完之后必不可少的工作，而ACDSEE软件也是时下比较常用的批处理软件，它可以批量处理图片尺寸的大小，批量重命名等任务，因此，我们选择该软件对两款处理器的性能进行对比测试。
测试软件：ACDSEE
测试内容：340张图片（1024×768）
测试方法：将340张图片统一转换尺寸为500像素宽的图片
ACDSEE批量调整图像大小截图
ACDSEE批量调整图像大小完成截图
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分05秒
测试A6机型B：1分22秒
通过测试后发现，对于处理340个图像的任务来说，两款处理器的速度还都是比较快的，不过新奔腾B940处理器仍然有一定优势，如果放大的更多的图片以及更大的尺寸，节省下来的时间还是非常可观的。
应用测试之PPT打开速度
PPT软件是商务人士最长用的软件之一，无论是你给客户提交方案，还是工作总结等，都会用到这个软件。对于该软件的测试我们选择了一种比较极端的形式，挑选了一个容量高达665M，500页的PPT，里面内容更是包含了动画、声音等元素，测试式我们将两台测试机型重启，以完全打开为准计算所用时间。
测试软件：PowerPoint（office 2010）
测试内容：665M、500页PPT文件
测试方法：重启笔记本后进行打开速度测试
PPT打开界面截图
PPT完全打开截图
测试成绩：
测试新奔腾B940机型A：1分45秒
测试A6机型B：2分
测试后发现，新款奔腾B940处理器仍然比A6处理器有优势，虽然这仅仅只有15秒的优势，但也可以看出,其所采用的SandyBridge架构确实对性能有着明显的提升，至于说核心数量、主频等等这些参数对性能并没有决定性因素。
应用测试之光影魔术手
光影魔术手是一款操作简易，入门较快的图形处理软件，他不仅可以提供足简单的图形处理方案，同时可以对大尺寸的图片进行批量处理，而且同系列的产品
测试软件：光影魔术手
测试文件：100张5000分辨率以上图片
测试内容：批量处理，将所有图片进行缩小、自动反转片、锐化、轻松边框处理。
光影魔术手测试界面
测试成绩：
测试机型A：3分14秒
测试机型B：3分21秒
应用双核全胜四核
从上面的测试中相信大家已经看明白了，双核在这几项测试中全部胜出，而这是为什么呢？这是因为架构，作为此次测试的双核样本奔腾B940，它使用了和第二代酷睿i系列相同的Sandy Bridge架构，因此性能上得到根本性的提升，所以当它遇上四核的AMD A6处理器的时候，性能上完全不落后。也足以回答本文刚开始的问题——核数并不能决定性能，那么什么能决定性能呢？从一定角度上说，架构具有一定决定性因素，英特尔新奔腾B940采用了最新的Sandy Bridge架构，32nm制程并将CPU与GPU真正的融合到了一起等诸多新技术，因此，对于关注处理器性能的用户来说，目前英特尔SandyBridge架构的处理器是比较好的选择。
网友评论