压缩软件比拼：影音和普通文档测试
随着硬件技术的飞速发展，目前的硬盘设备已进入了TB时代。大存储空间的使用，引发了文件数量的大增和大体积文件的出现。在这个时候，懂得怎样去给文件"减肥"，为系统"瘦身"，往往会使您在管理大批量文件资料和系统资源时得心应手。
给系统做"瘦身"运动，压缩软件则不失为一个好帮手。
在目前市场上，压缩软件也是满天飞，哪款软件最给力呢？下面就让我们来见证一下。
本文参测的压缩软件产品有六款，包括WinRAR、7-Zip、快压、WinZip、360压缩软件和好压（HaoZip）等，都是时下流行的，也是用户数较多的压缩软件。
| 产品名称 | 版本 | 应用平台 | 软件大小 | 欢迎下载 |
| WinRAR | 4.01中文免费版 | Vista/XP/Win7 | 1.5MB | 点击下载 |
| 7-Zip | 9.21 Final | Vista/XP/Win7 | 1.1MB | 点击下载 |
| 快压 | 2.3.2 | Vista/XP/Win7 | 4.3MB | 点击下载 |
| WinZip | 15.0.9302 | Vista/XP/Win7 | 18.7MB | 点击下载 |
| 好压 | 2.4 | Vista/XP/Win7 | 4.0MB | 点击下载 |
| 360压缩 | 1.9Beta | Vista/XP/Win7 | 3.0MB | 点击下载 |
六款参测压缩软件
压缩测试（1）--影音文件压缩测试
测试说明：本轮进行压缩测试部分为影音文件的压缩测试，为了反映出压缩软件压缩能力实际情况，我们选用RMVB、AVI、WAV三种格式混合体视频文件包进行，综合包大小为1GB（1,082,583,339字节）。
测试方法：保持系统无外在第三方程序运行，并在统一的测试环境下。依次安装压缩软件，对影音文件样本包进行压缩，并记录压缩过程及压缩的结果，依次记录下样本包在压缩之后的大小、压缩量、压缩率、压缩时间、CPU使用率以及所占物理内存等等参数，如下表列出。
测试数据分析：压缩率(越小越好)：从影音文件压缩过程及压缩结果来看，对于影音大小不一文件的压缩上，6款压缩软件的压缩水平相差不大。压缩率都在98%左右，但可以看出快压最小。
压缩测试（2）--普通文档测试
测试说明：普通文档文件测试部分选用txt、doc、xlsx、jpg、gif格式综合包来进行；综合包大小为900MB（944,531,009字节）。
测试方法：保持系统环境和无其他程序影响的状态下，依次安装压缩软件并进行普通文档文件样本包的压缩测试。由于样本包包含了3283个各类txt、doc、xlsx、jpg、gif格式的文件，所以可以代表普通资料文档格式的一般化条件，保证测试的普遍性，测试数据见下表：
测试数据分析：压缩率(越小越好)：从压缩过程及压缩结果来看，对于小文件的压缩，6款压缩软件的压缩水平从下图来看差异很明显，快压压缩率达到90.10%，遥遥领先！
压缩软件比拼：程序和综合类文件测试
压缩测试（3）--程序文件测试
测试说明：程序文件测试选取的是单一.exe格式，测试版大小为1GB。保持测试环境和无外在第三方程序的影响。
测试方法：保持系统环境不变、无外在程序干扰状态下，对程序样本包进行压缩测试，并统计测试完毕之后的数据。
测试参数分析：压缩率(越小越好)：本轮测试的是程序文件，即是exe格式的安装程序文档。6款压缩软件的压缩水平相差不大。压缩率都在99%以上，最高的压缩率指数已超过100%，但快压是名符其实的给力工具，压缩率又是最小的99.50%。
压缩测试（4）--综合类文件测试
测试说明：含RMVB、AVI、MP4、exe、txt、doc、xlsx、jpg、gif等格式的综合样本包2GB，即是包含了之前测试的三个分项测试样本包内所有格式的文件，保持测试环境不变、无外界程序干扰。
测试参数分析：压缩率(越小越好)：从压缩过程及压缩结果来看，最低位快压软件，压缩率为93.50%，其次是7-Zip和好压。
对比结果：从对比图中，很明显快压的压缩率领先于其他压缩软件。
点评：谁更懂得"减肥"，跟懂得"瘦身"？看来非快压莫属了，如果说用户比较介意也很注重文件在压缩率上的表现，可以考虑把快压做为装机必备了，因为六款压缩软件中，它是最能懂得解放身材，实时"瘦身"的。
网友评论