功耗之争
从表面看，从真伪双核之争到真伪四核之争，是英特尔和AMD之间的“口水战”升级。但业内人士认为，实际上，这只是AMD采用的一种激将策略，以达到其在其他方面打击英特尔的目的。
业内人士同时认为，不管是真四核还是伪四核，双方竞争的焦点仍在功耗问题上。
在交流会上，John说，AMD皓龙由于是直连架构，不仅性能比英特尔至强高，且功耗很低。他以500台英特尔双核至强MP和500台AMD 8000为例说明两家的功耗之差距：前者总功耗为854W，而后者只有474W，前者比后者高80%。他同时指出，功耗大意味着高电费支出。
对于AMD的指责，英特尔亚太区总经理杨旭则表示，一切应要以用户的体验为判断标准。他强调，英特尔在65纳米制程等方面遥遥领先于AMD。
渠道之争
渠道生态链的建设也是AMD与英特尔竞争的焦点。英特尔经过多年的经营，OEM、分销和零售渠道伙伴众多。因此，进一步完善渠道体系和向区域市场渗透成为英特尔接下来一段时间的重点。
相比之下，AMD除了在零售渠道有一定基础之外，其他都要从头做起。尤其是OEM伙伴，因为OEM伙伴的多寡是其生存发展的关键所在，更成为AMD未来的主攻方向。因此，近几年AMD表面上与英特尔打口水仗，暗中却在频频走访OEM厂商。目前在中国市场，以联想为首的大多数PC供应商都开始与AMD合作。这说明AMD的策略卓有成效。
网友评论