测试前言：Llano中的性价比型号诞生
自AMD正式发布Llano A系列处理器以来，凭借其超强的融合架构以及GPU性能而深受广大用户关注。在之前的测试文章中，我们已经对A8-3850进行了详尽的测试，总体而言我们对这款处理器的性能表现较为满意。但是如果从最终用户的角度出发，我们却期盼着Llano A系列处理器当中会有更具性价比的产品问世。
Llano A系列处理器采用全新的命名方式，有些类似某汽车品牌的等级划分方式。如果您觉得定位于最高等级的A8系列处理器的售价偏高的话，那么今天的主角——A6-3650相信是您最佳的选择。顾名思义，A8系列的Llano处理器明显要比A6系列高了一个档次，两者在性能必然是存在差异的，只不过A6系列在能够给出更加亲民的价格同时，如果能够提供并不差的性能的话，那么我们完全可以将其视为高性价比的典范。
Llano A6-3650的额定频率是2.6GHz，相比此前我们测试的A8-3850降低了300MHz，单纯从CPU效能上来看应该相差不会特别大。在独显核心方面，Llano A6-3650融合了一颗HD6530D独显核心，拥有320颗SP单元，显示核心频率达到443MHz。从规格上来看，Llano A6-3650已经拥有了一颗媲美入门级独立显卡的GPU，再加上其117美金的报价（千颗采购价）——Llano A6-3650的性价比还是相当高的。
为了能够让您对这款处理器有个更加深入的了解，我们将定位相近的酷睿i3-2105与Llano A6-3650进行对比测试，两款测试平台的基本情况可以参看上面的表格。
Llano系列APU技术特色概览
全新发布的AMD A系列APU除了最多整合4个X86 CPU物理核心外，还融合了性能强大的支持DirectX 11的Radeon HD6000系列GPU核心，有多达400个的流处理器，并拥有专用的高清视频处理能力，CPU和GPU协同工作，实现百核协同计算，加速众多创新应用，让用户随时享受异构计算带来的绝佳应用体验。
AMD全新A系列 APU中A6和A8系列是真正物理四核，即实际有4个物理核心，而不是通过超线程而虚拟的四核。AMD A系列APU除了将融合的X86 CPU核心最多提高到四颗以外，还支持“智能超频”（Turbo Core）技术，能够根据工作负载动态优化或提升处理器核心的性能，实现性能和节能的最佳平衡。比如，AMD A8-3800 APU处理器，其四颗X86 CPU处理器核心默认工作频率为2.4GHz，但是当系统负载非常高的情况下，APU就会根据需要智能将其频率超频到2.7GHz，带来明显的性能提升。“Llano”APU最高可具备500GFlops的浮点运算性能，相当于一台小型的超级计算机。
Llano拥有强大的整合图形性能
Llano A系列APU内部所融合的GPU基于HD6000系列，而HD6000系列也是AMD目前最为先进的GPU产品系列。AMD的官方资料也印证了这一点：A系列APU里融合了一颗独显级别的显示核心。
Llano APU中有几乎一半的空间是被GPU所占据了的，另外一半被CPU Core所占据，能够将CPU和GPU如此整合在一片小小的芯片之中，这主要得益于更为先进的32nm制程工艺。
AMD的HD6000系列显示核心提供了DirectX 11的支持，是目前最先进的显示核心之一。而根据AMD方面在产品设计和规划上来推测，其最高端APU型号A8-3850的独显核心HD6550D应当是HD6570级别的显示核心，从SP单元来看，A系列APU最高端的A8型号内部的显示核心拥有多达400个SP单元，单纯从数值上来看这已经是HD6570的水准了，而HD6570拥有480个SP单元，SP单元组比HD6550D多一组。
随着PC硬件以及互联网应用的高速发展，高清视频解码已经成为衡量一款CPU综合性能的重要依据。借助UVD3技术，APU内置的独显核心能完全硬体解码MPEG2、H.264和VC-1等格式的高清影片，除了对MPEG2、H.264和VC-1三大高清电影的全程硬解支持外，还可以硬解Divx/Xvid编码影片，并支持蓝光3D加速，特别是对于VC-1的解码支持，更是UVD3的传统优势。
UVD 3.0(Unified Video Decoder 3)中文译为“第三代通用视讯解码器”，它是AMD AVIVOHD的重要技术之一。相比UVD2和UVD1，UVD3能够支持更多编码格式的硬件解码。
Llano支持双显卡技术
为了更好的满足游戏用户对于图形性能的要求，除了性能强劲的APU内置独显核心外，AMD还引入的双显卡技术。双显卡技术（Dual Graphics）就是把A系列APU内部的独显核心与同级别的AMD独立显卡通过专门的技术进行桥接，来共同实现显卡输出端性能的提升。比如，以A6-3650 为例，它内部融合的 HD 6530D 独显核心内可以和AMD Radeon HD 6450、HD 6570、HD 6670 组建双显卡平台，从而进一步提升 APU 平台的图形性能，最高可达75%以上。对于游戏玩家而言，只要购买一块500元左右的入门级独立显卡，就可以实现具有中端独显的3D性能，无疑具有很大的吸引力。
基准测试：Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
由于Llano A6-3650采用了原生四核心设计，因此在这个测试环节具有一定的领先幅度。毫无疑问，在多任务处理方面，核心数量对性能的提升起到了不可忽视的作用。
基准测试：Cinebench R11.5
CineBench也是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R11.5版。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
在Cinebench R11.5这个测试环节中，基于SNB架构的酷睿i3-2105取得了小幅度的胜利，然后超越的幅度几乎可以忽略不计。整体来看，这两款处理器在这个测试环节基本持平。
基准测试：7-ZIP Benchmark
除了常见的WINRAR之外，另外一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，尤其是在网络上高压缩比的游戏下载文档中十分常见。7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这款APU系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
7-ZIP相对来说比较公平，物理四核心在这里获得了比较不错的发挥，接近9000的处理速率还是相当不错的。
异构计算：HCbenchmark
这是一款来自中国计量科学研究院的测试软件——HC BenchMark。这是一款由中国计量科学研究院自主设计研发的测试软件，她能够模拟日常生活和工作中的一些应用情况，比如：办公应用（文本编辑、表单处理、图像浏览）、视频体验、上网体验和游戏体验。
这款软件还能够支持异构计算应用，基于异构计算的测试自然是Llano A6-3650获得了绝对领先。
显示效能测试：3D Mark Vantage
3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下
3DMark Vantage测试中，Llano A6-3650凭借超强的整合GPU独显核心，在这个测试环节中表现除了不俗的实力。如果之前的基准测试让您看的比较沉闷的话，从这个测试环节开始，差距开始拉开。不可否认，融合整合GPU性能，是Llano APU最大的特色之所在。此外，即便搭配了相同独立显卡的i3 2105平台也无法胜过A6-3650平台，Llano APU所支持的双显卡交火技术起到了很大的作用。
显示效能测试：3D Mark 11
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
对于酷睿i3-2105非独显平台而言，这个测试环节没有太多的参考价值，因为英特尔直到下一代处理器才会提供硬件上支持DX11规格的核芯显卡。但是在搭配独立显卡的测试平台之上，酷睿i3-2105也没有占到多少便宜。其成绩甚至低于未采用独立显卡的A6-3650平台，而在面对Llano A6-3650与HD6670组成双显卡交火的情况下，其性能差距高达两倍更多。
游戏测试：生化危机5
《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克里斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。 基于DirectX 10.0 API的全3D特效的《生化危机5》这款游戏对内存和显卡的要求都相当高。测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。
如同在3D Mark系列测试环节中的表现一样，Llano A6-3650无论是在非独显环境还是在与独立显卡组成双显卡交火的模式下，均表现出了强劲的性能。如果您是一位游戏玩家，那么选择Llan A6-3650更加明智。
游戏测试：街头霸王IV
CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。我们的测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。
与之前的游戏测试相比，这两套平台在《街头霸王IV》上面的表现基本没有太大的改变，在非独显模式下，Llano A6-3650便已经提供了不俗的性能，而酷睿i3-2105的性能表现依然不能够令人满意，不足30FPS的表现似乎不太能够让人接受。如果您侧重于游戏的话，那么一般的游戏Llano A6-3650足以轻松应付。
测试总结：更加亲民的产品——A6-3650
通过之前的性能比对，我们已经对新上市的Llano A6-3650有了一个较为全面的了解。结合前面的测试数据来看，我们可以预见到Llano A6-3650将在主流市场对竞品i3-2105处理器造成强有力优势竞争，其优势如下：
●相比仅有2个X86 cpu核心的i3-2105等同定位产品，A6-3650 cpu物理核心数量达到4个！诸多应用已证明物理多核比超线程技术更实用；
●相比采用HD3000核芯显卡的i3-2105，具备HD6530D独显核心的A6-3650，不仅支持DX11技术，更拥有极高的GPU性能水平；
●A6-3650支持双显卡交火技术，可以与Radeon HD6570等入门独立显卡进行混合交火，带来图形性能的倍升；
●在拥有更强的多任务处理能力和图形性能的情况下，A6-3650售价居然比双核i3-2105售价还要低30美元左右。同时，A系列APU所支持的双显卡技术让消费者投入很少的费用，就可以大幅度提升显示性能；
●相比i3-2105的“锁频”的问题，A6-3650不仅可以超频，而且结合超外频的方式，性能还有30%-40%的提升，拥有更多的超值性与趣味性；
●A6-3650全面支持DDR3 1866规格内存，为系统整体性能带来显著提升，而i3-2105最高仅支持DDR3 1333规格；
●A系列APU所配套的A75/A55主板价格更加实惠，且具备原生的USB3.0和SATAⅢ接口标准。
通过这些技术优势的总结，加之目前仅有117美元的千颗批发价（约等于740元人民币），Llano A6-3650体现出了更高的性价比优势，相对于之前发布的A8-3850也要显得更为亲民。如果要用几句简短的话来概括Llano A6-3650与Core i3-2105这两套平台的话，编辑想说的是：
在价格更为实惠一些的情况下，Llano A6-3650提供给了与Core i3-2105近乎相同的CPU基准性能，除此之外Llano A6-3650还具备更为强悍的GPU性能。Core i3-2105面临尴尬的游戏，Llano A6-3650能较为轻松的应对。如果将来升级到独显平台，Llano A6-3650所具备的双显卡模式更是大放异彩，这也许就是AMD带给广大用户的真正的性价比吧！
网友评论