本次PCHOME编辑室收到了两款低端入门级的经典产品：拜亚的DTX300P和声海的PX100II，两款产品定位相同，售价接近。那么它们之间究竟会擦出什么“火花”呢？请看本次月影为你带来的对比评测。
前言
拜亚（beyerdynamic）和声海（SENNHEISER）作为两家历史悠久的世界顶级HIFI耳机话筒制造商，在世界HIFI耳机市场都有着举足轻重的地位。作为同属德国的顶级品牌，在国内市场也经常掀起“德比大战”。
本次PCHOME编辑室收到了两款低端入门级的经典产品：拜亚的DTX300P和声海的PX100II，两款产品定位相同，售价接近。那么它们之间究竟会擦出什么“火花”呢？请看本次月影为你带来的对比评测。
参与本次PK的产品：拜亚DTX300P和声海PX100II
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
PX100II和DTX300P概述
首先让月影先为各位大致介绍下这两款产品：
拜亚DTX300P
提起拜亚话筒、耳机和其他音频产品，专业音响圈几乎无人不知、无人不晓，作为耳机的鼻祖，对声音自有独家的诠释方式，在HIFI烧友中有着很好的口碑。中性，直白，真实还原是她的特点。拜亚的耳机月影也听过许多，除了其新旗舰T1是厚润饱满，浓郁芬芳的风格外，基本上绝大多数耳机如DT990，DT880，DT231等都是染色极少，直白声底的典型。DTX300P作为拜亚推出不久的产品，在用户中尚未形成固定的认知，因此通过本次的对比评测，希望 能给大家一个比较客观的结论。
声海 PX100II
声海PX100作为300元价位的产品，特点就是充沛的低频，良好的乐感和整体大气的风格。有不少“低频控”烧友认为，在这个价位，PX100根本就不存在敌手，当然PX100也明显存在声音糊，高频线条感严重丧失的情况。PX100II是作为PX100的后续型号推出的，它比起前作究竟有何进步呢，让我们拭目以待。
PX100II和DTX300P外观比较
作为定位随身出街的耳机来说，多多少少我们总免不了要关心下外观造型的问题。月影觉得从这点来看，大家应该都能达成共识：既然是戴出门的，多多少少总要考虑下美观和面子问题。那么这两款产品在这方面到底做的如何呢？
DTX300P和PX100II外观对比，明显DTX300P更为时尚讨巧
首先，我们不难发现，从外观上来看，拜亚DTX300P是明显占优的。DTX300P的外观设计更为时尚，新潮，耳机外壳上黑色与亮红色的搭配突出了年轻人的个性与激情。耳机单元外壳表面采用镜面抛光工艺，搭配银白色的不锈钢头梁，整体色彩丝毫不单调，“亮骚红黑”的色彩组合富含时尚元素，非常符合年轻人的喜好。
DTX300P和PX100II折叠后对比
与之相比，声海PX100II就显得相对“朴素”了很多，PX100II整体外观设计更为保守，厚重。PX100II造型基本继承了上一代产品PX100的外观特点，但在颜色上有所变化：整体黑色基调，更显沉稳，头梁部分嵌入了银白色不锈钢片，整体外观显得比较老气，单调，不像PX100II那么时尚，绚丽。
PX100II和DTX300P做工和设计比较（一）
在做工方面，月影觉得两款耳机基本处于同一水平：都具有德系耳机严谨、扎实的痕迹和风格。月影个人觉得，在用料做工方面，声海，拜亚和极致这些典型的德国品牌还是比较有保证的（当然，高端产品上可能体现的更明显一些）。
DTX300P和PX100II均为不锈钢头梁
在一些关键的地方，两副不同品牌的耳机有着明显的共性：头梁均采用不锈钢制造，两者均为折叠式设计，可以有效缩减体积，有利收纳存放。有所区别的地方是，声海PX100II的不锈钢头梁是嵌在塑料外壳中的，这使得头梁更为厚实些；而拜亚DTX300P的头梁就是不锈钢片，这使其整体看上去更为轻薄，相对来说，DTX300P的外观和体积显然更为讨巧和受欢迎。
DTX300P和PX100II的头梁连接部分都非常牢靠
考虑到佩戴舒适和方便收纳，PX100II和DTX300P的耳机单元均设计成可以呈90°翻转。但在折叠方式上，两者存在差异：DTX300P采用了非常有技巧的“二段式折叠”，你需要经过二次折叠才能将DTX300P收拢。每个折叠处接合牢固，做工扎实严谨，非常可靠。而PX100II则需要一次折叠就可以收拢，接合处为不锈钢材质，耐用度有保证。另外，PX100在头梁上设计有卡槽，在折叠后只需要将两个卡槽拼合，就可以成功收纳进小包中。
PX100II和DTX300P做工和设计比较（二）
佩戴方面，应该说两者都是比较舒适的。在耳罩的材质选用上，两者存在明显的不同：拜亚DTX300P采用皮质耳罩；而声海PX100II的选择海绵耳罩。除了调音上的考量以外，前者佩戴时侧重于柔软；后者则偏向于透气。
DTX300P和PX100II的耳罩分别采用不同的材料
PX100II采用单边入线设计，而DTX300P则是双边入线设计，其实这个不是什么大问题。另一方面，两者头梁内部垫的材料也是不同的，DTX300P选用较薄的硅胶垫，看上去更为简洁，轻便。而声海则选用较厚的海绵外包裹皮革。
DTX300P和PX100II分别是封闭式和开放式设计
从声学设计的角度来说，两个产品也选择了不同的道路，听过观察耳机外壳我们可以很明显的看到：PX100II采用了开放式的设计。这使其声场更为自然，低频更出色。而拜亚DTX300P则选择了封闭式设计，以获得更好的隔音和空间感。另一方面也使灰尘不易进入耳机内部，有利于保养。究竟两者的声音表现如何？还是要在试听回合才能见分晓。
DTX300P和PX100II参数比较
在试听之前，我们先来看下这两款产品的信息和细节参数，通过比较其阻抗，灵敏度推测其驱动难易的程度。从频响范围也可以稍稍推测一下两者的频宽和高低频延伸（当然实际声音受到佩戴方式，振膜离耳朵距离的影响，不是绝对的）。
评测产品一：
产品名称：拜亚 DTX300P
产品售价：RMB 369
产品定位：中低端头戴式随身耳机
| 拜亚 DTX300p | |
| 产品类型 | 动圈耳机 |
| 频响范围 | 25-18000Hz |
| 产品阻抗 | 32欧姆 |
| 灵敏度 | 104dB |
| 佩戴方式 | 头戴式 |
| 耳机插头 | 3.5mm插头 |
| 功能用途 | 普通耳机 |
| 耳机线 | 1.2m |
| 保修政策 | 全国联保，享受三包服务 |
| 质保时间 | 1年 |
| 客服电话 | 020-3829-9046 |
| 电话备注 | 周一至周五：9:00-12:00；13:30-18:00（法定节日休息） |
| 详细内容 | 售后服务由品牌厂商提供，支持全国联保，可享有三包服务。如出现产品质量问题或故障，您可查询最近的维修点，由厂商的售后解决；也可凭厂商维修中心或特约维修点所提供的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货。超过15日又在质保期内，可享受免费保修等三包服务政策。进入官网>> |
评测产品二：
产品名称：声海 PX100II
产品售价：RMB 279
产品定位：入门级头戴式随身耳机
| 森海塞尔 PX100 II | |
| 产品类型 | 动圈耳机 |
| 频响范围 | 15-27000Hz |
| 产品阻抗 | 32欧姆 |
| 灵敏度 | 114dB |
| 佩戴方式 | 头戴式 |
| 耳机插头 | 3.5mm插头（直型） |
| 功能用途 | iPod耳机 |
| 总谐波失真 | ＜0.1% |
| 耳机线 | 1.2m |
| 耳机线设计 | 单边 |
| 质保时间 | 2年 |
| 客服电话 | 010-57319666 |
| 详细内容 | 售后服务由品牌经销商提供，如果您购买的森海塞尔耳机在质保期内出现了质量问题，请将耳机，购买凭证，附纸写明耳机问题、您的姓名、电话、回邮地址和耳机原包装，以快递方式发送到北京市朝阳区八里庄西里99号住邦2000商务中心2号楼1608室，客服部收，从森海塞尔电子(北京)有限公司客服部门获得质保服务。进入官网>> |
从参数中我们可以看到：频响曲线上两者标的参数都展示出了较好的频宽。两副耳机的阻抗均为32欧，灵敏度也在100以上，从播放器实际试听下来也可以判断出两者都比较好驱动，是定位直推的耳机。
测试平台和试音曲目
从参数和定位来看，PX100II和DTX300P无疑都打上了“随身直推”的标签。这两款产品，从各方面来看都比较适合随身出街。而且从本身的设计和定位来看也没有上耳放的必要。一般的随身播放器就可以得到像模像样的声音。
试音专辑：海利·韦斯特拉《PRUE》
音乐类型：跨界欧美女声
试音专辑：YANNI《天下一家》
音乐类型：NEW AGE
月影在进行评测时，将两者均用IPC直推，播放WAV原始抓轨文件。这样的情况基本接近一般用户的实际情况 。试听过程中，也会切换到笔记本上用集成声卡耳机口直推播放WAV音轨，并用其看电影，玩游戏，力求获得客观全面的结果。
试音专辑：SUARA《梦露》
音乐类型：JPOP
试音专辑：《莫扎特长笛协奏曲》
音乐类型：古典，中小编制
试音曲目基本是月影比较熟悉的，YANNI的《天下一家》，美芙的《银海》，海利·韦斯特拉的《PURE》，和《莫扎特长笛协奏曲》，基本涵盖了古典，人声，流行和NEW AGE等不同类型的曲目，这些专辑大多选自各大著名的录音公司，录音效果较好，且没有不当的后期制作，而且种类丰富多样，相信试听结果比较有说服力。
DTX300P试听感受（一）
拜亚DTX300P的声音风格比较清丽，偏直白，无染，声底略偏冷，整体突出中高频的表现。高频偏亮，延伸不错，线条感清晰鲜明，相对来说声音明显偏薄些。终于不喜欢浑厚低频，偏好清瘦风格，喜好中高频的朋友来说，DTX300P是比较合适的选择。
DTX300P也分两次折叠
整体来看，DTX100就是一副偏中上盘的耳机。中高频能量较多，低频量感较少，收的比较干净，质感偏硬，较为凝聚、紧致，弹性出色。直白的声底，较少的低频使其中高频凸显的更为明显，喜欢这种风格的人也并不在少数。
两段式折叠设计使得DTX300P非常轻巧，易于携带
由于DTX300P声底偏薄偏瘦，低频量感较少，因此更凸显出清澈的声底和较高的透明度，整体比较通透。因此在透明度，中高频，细节表现这些方面比起PX100II来说要明显胜出。
DTX300P试听感受（二）
得益于较高的透明度，DTX300P的细节较为丰富，解析很不错。乐器结像纤细，精致，清晰。定位明确，而且拥有非常不错的分离度。表现乐器的音色较为亮丽和出彩，而在演绎ACG，JPOP时也能取得不错的效果。
DTX300P的人声是比较明显的清丽风格，比较直白干净，感情比较收敛，和浓郁，饱满，醇厚丝毫没有关系，清瘦、纤薄、精致、通透的人声是DTX300P的特点。
DTX300P的这种风格，也是有着相当明显的特点的，在音乐的适应性上也存在一定的偏向，相对来说，纯音乐，NEW AGE和日系ACG比较搭调。演绎声线较厚的人声时有明显的年轻化倾向，另外，较高的分离度和较少的低频使其在气势上有所不足，因此交响乐演绎较为一般。
PX100II试听感受（一）
与DTX300P相比，PX100II的风格完全不同，甚至可以说相反。整体来看，PX100II的声音风格继承了许多PX100的特点，在大致风格上也与PX100类似。PX100II整体风格浑厚，大气。声场宽广，低频雄浑，能量充沛，下潜也很不错，质感较松，且有一定的弹性，整体声音比较厚重。对于低频控来说，PC100II饱满扎实的中低频确实能满足其喜好。
PX100II头梁内侧衬有海绵
比起PX100，PX100II的高频部分略改善，但月影要说，这种改善依然有限，并不是“彻底的，颠覆性的”，应该说在中高频的分离度和高频延伸方面，还是存在明显的问题和。整体来看，PX100II的高频依然比较黯淡，尽管延伸比较自然，但不能说有多好。当然，对某些极其不注重高频，或者喜好黯淡高频的人来说，可以称其为“柔和，没有侵略性”。不过月影认为，PX100II的高频不是让人很满意。
PX100II的耳机单元可以呈90°翻转
PX100II整体比较听感比较宽松，自然，乐感流畅。中频饱满，浓郁，人声醇厚，具有较好的感染力。人声较近，口型较大。基于其风格，月影认为演绎声线较厚的欧美女声或者男声会比较适合，而声线较薄的亚洲女声，尤其是部分日系女声，是不太搭调的。因此ACG，JPOP烧友，除非你口味特殊，一般情况下不适宜选择PX100II。
PX100II试听感受（二）
PX100II有着非常明显的“声海味”，你可以将其理解为是一种染色和修饰。月影个人是非常喜欢声海这个品牌的。这些染色和修饰可以将声音中的一些毛刺、生涩和不好听的部分“打磨”掉。虽然在染色和修饰的过程中存在着失真，但这种以改善听感为目的的手法，其实也是一种修饰和美化，掩盖了耳机本身的声音缺陷。
PX100II为可折叠式设计，方便收纳保存
PX100II不是一副以声音素质见长的耳机，由于高频相对妥协，因此提琴线条比较模糊，高频空气感确实一般，另外，由于中低频比较厚实，因此整体的透明度也不是很好，乐器不够清晰，不但整体比较混，演绎音乐时“糊”味依然明显。
PX100II折叠后
PX100II在动态方面表现还算可以，氛围感和舞台包围感也能感受的到。不过结像比较大，不够准确，也不够清晰。解析不足，细节缺失可以说是PX100II最大的问题，这是一副素质不高，明显偏中下盘，声底比较暖，风格厚重雄浑的耳机，在整体分离度上要比其前代PX100有改进，但依然明显存在不足。
整体评分总结
通过试听对比，月影认为两副耳机声音风格的差异还是非常明显的，甚至到了“针锋相对”的地步：一个厚重，一个清丽；一个沉稳，一个飘逸；一个醇厚，一个纤薄；一个中低频饱满扎实，一个中高频纤细亮丽；一个雄浑大气，一个清澈通透；一个宽松耐听，一个紧致结实；一个注重气势和整体感，一个偏向细节和分离度。虽然风格截然相反，但在HIFI素质上，两者明显存在高下。
月影经过仔细试听后，认为这两副耳机属于同价位声音风格对比鲜明的两副耳机。PX100声音厚实，注重乐感，感染力和整体的饱满度，缺点是透明度，解析，高频部分存在明显不足；而DTX300P则是注重透明度，中高频和解析，声音比较直白，没有什么修饰，注重还原，声音比较清瘦纤薄，人声感情较为收敛。
基本上在这个价位，两副耳机风格迥异，各有所爱。但是月影要说：整体来看，DTX300P的整体素质明显要高出一筹，声海PX100II，糊，混，整体黯淡，高频信息明显缺失的问题使其减分不少。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论