自影驰发布了自家的Laser系列SSD以来，一直备受玩家们的期待，然影驰的Laser系列SSD是采用了SandForce 2281主控芯片，而该主控芯片在众多顶级SSD中均出现过，而其强大的性能与稳定性：最高读取560MB/s（max)、最高写入550MB/s（max)、4KB随机读写IOPS达到60000以上、平均数据
自影驰发布了自家的Laser系列SSD以来，一直备受玩家们的期待，然影驰的Laser系列SSD是采用了SandForce 2281主控芯片，而该主控芯片在众多顶级SSD中均出现过，而其强大的性能与稳定性：最高读取560MB/s（max)、最高写入550MB/s（max)、4KB随机读写IOPS达到60000以上、平均数据存取时间0.1ms、平均无故障时间大于200百万小时更是让无数玩家着迷。而这次笔者有幸得到该SSD，而笔者这次则是将此SSD使用在笔记本上。
影驰LASER AT 60G鉴赏：
实战安装流程：
这就是这次装机我们的主角了
笔者为了更加稳定，故将硬盘安装到原来的硬盘仓上
拆下原来的5400转单碟250G的硬盘
两个硬盘的对比
安装SSD
安装SSD2
大功告成
笔者早早买好光驱位硬盘托架，而现在光驱作用不大了，故组建双硬盘笔记本平台。
就此笔者组建好双硬盘SSD+HDD的平台。
众所周知，现时不管是台式机还有笔记本性能瓶颈均在老旧的温切斯特硬盘上。而在笔记本5400转更是严重，然而温切斯特硬盘的特性却让它在性能上的发展空间越来越小，而SSD的特性则是让它在性能上更占优势，以下就来测试一下影驰LASER AT 60G的性能。
测试环境：
鉴于现在大多数的SSD测试都是测试空盘，然而笔者并不认为这样的测试结果能对消费者起到正确的引导作用，并且在购买一个SSD后，用户根本不会采用空盘进行无数的BENCHMARK测试（先不说SSD，HDD也没有用户会干这么无聊的事吧？），用户需要一个更真实的性能测试。
然而笔者根据自己的使用习惯，安装了WINDOWS7 SP1 X64操作系统（WINDOWS7系统是必备的，作为一款支持TRIM指令的系统，能大大提高SSD的效率以及寿命，当然，SSD主控以及驱动程序都必须支持TRIM才能让TRIM这个ATA指令正常运作，SANDFORCE 2281主控以及INTEL的RST驱动明显已经完美支持TRIM了），安装了笔者常用的软件：如SKYPE，OFFICE 2011，CHROME，FIREFOX等（呵呵，笔者非套皮浏览器控）。将系统更新到最新的状态，此时笔者C盘剩余容量为28G。
需要注意的是，使用SSD时必须开启AHCI以完全发挥SSD的性能且建议关闭节能模式以便SSD全速运行。
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark，一款Sandforce主控常用的测试软件，该软件可以测试出SSD性能的最大SEQ值，我们这次测试则是采用了默认的Overlapped I/O（重叠I/O)选项进行测试Queue Depth选取了4（更符合我们日常普通应用的环境）。并且勾选了Direct I/O:（同步I/O），指令发出后，必须等到硬件响应才算一次IO。如果不开启，指令不需要等硬件响应就可以继续再次发送下面的指令，之前的指令会排队等待之后的处理，间接等于阵列卡上的数据缓存速度或者是文件系统缓存速度之一。
而我们可以看到影驰Laser AT 60GB读取最高达到接近540MB/s，而写入最高则达到432MB/s，完全处于顶级SSD的水平。
Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark对采用Sandforce的SSD来说一直都是噩梦般的存在，由于其默认的数据模组非常之难压缩，让Sandforce的压缩算法优势完全无法发挥，测试的数据大小以及次数会根据玩家的设定而进行生成以及测试。而本次Crystal Disk Mark则是采用了默认设置进行测试，测试采用了1000M的测试数据。
由于数据难以压缩，Sandforce主控的优势完全无法发挥，但在日常使用状态下4K读取拥有23MB/s，写入拥有48MB/s，在60GB的SSD中已属非常强劲的位置。而QD32读取也高达90MB/s、写入高达68MB/s。已经是很强劲的性能了。
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark和Crystal Disk Mark别无两样，数据模型依然是那种几乎无法压缩（或者说难以压缩）的存在。然AS SSD Benchmark也没什么好设置的，选好分区直接跑测试就OKay了。而AS SSD Benchmark会生成2个1GB左右大小的测试数据样本包（一个写入用，一个读取用）。很自然也说明了没2GB空闲空间是跑不了AS SSD Benchmark的测试的。
AS SSD Benchmark的测试数据更加严酷，成绩比起Crystal Disk Mark则是更加低下，而AS SSD Benchmark与Crystal Disk Mark大同小异，而这个AS SSD Benchmark的成绩也会受到之前的测试所影响（后面会有说明）。
复制测试
AS SSD Benchmark的另外一个测试：文件复制速度测试。而ISO则是复制2个大文件来测试其速度（一个300MB,一个800MB）。Program:模拟普通安装好软件后的文件夹。（最小的512B，最大的70MB)。Game:由许多小文件和较大文件混合的文件夹。（512B~几十MB都有）而这个测试仅仅只是测试3个文件夹之间简单复制指令，由于系统文件缓存优化开启，所以不同版本Windows之间也会有轻微差距。
这个影响因素比较多，不同系统不同平台都会有影响，各位仅作一个参考，毕竟用户不会经常复制粘贴移动文件（此测试的成绩也会受之前所留下的测试数据影响）。
压缩率测试
AS SSD Benchmark的压缩率数据测试，测试Sandforce 主控压缩性能的利器。
我们可以看出，压缩率越高Sandforce主控的SSD性能越强劲。
或者有朋友会质疑GALAXY Laser AT 60GB的性能，然而笔者只想表达以下几点
1：以上几个软件均是理论测试，亦即是称为我们穿说中的跑分软件，而Crystal Disk Mark与AS SSD Benchmark均是跑随机的数据模型（我们现实没可能全是随机不能或难以压缩的数据吧？），从而使Sandforce独特的压缩算法优势不能完全发挥出来，故其测试方法笔者认为并不适合Sandforce主控的SSD，并且可以说对Sandforce SSD来说完全不公平。（请注意，我们测的是SSD，不是单独的一方面）
2：跑分类软件带来的信息仅仅只是让你看到一堆非常强劲的数字，而实际完全体验不出与机械硬盘的差距（看到的也是数字上的差距罢了），这样的测试意义并不大。
3：跑分类软件特别容易受到CPU频率影响，当然，理论上CPU对SSD性能是没有影响的，但实际现象却会有，而出现在跑分类软件的情况更为严重，指令发送速度慢了，很自然对SSD的性能造成影响（所以必须关闭所有节能）。而因为这个现象很多人认为是SSD慢了，其实，是你的CPU拖慢了。
综合上述，跑分类软件笔者认为仅仅只是给予基础参考使用的。笔者之前也说过，测试SSD需要更真实的数据。而一个更能体现现实操作才是我们最需要的软件，故笔者采用了PCMARK7对GALAXY Laser AT 60GB进行了一次测试。
PCMARK7
PCMARK7作为这么多款的测试软件中，笔者认为是最真实的测试软件。在众多测试中PCMARK7是一个完全模拟真实用户操作的软件。然而之前的测试软件笔者认为不能真实反映SSD的真实性能。一直以来FutureMark的软件被大多数用户只认为是得出理论分数的存在，然而并没有人注意到PCMARK7的磁盘测试是回放日常最真实应用的存在的操作，当然，这个也不仅仅是得出分数这么简单了。
在PCMARK7的测试中得分为4xxx，而以下各项测试项目的性能分别为：
Windows Defender：顾名思义，这个就是Windows系统里的Windows Defender恶意程序检查软件，记录的是从点击开始扫描到扫描结束的硬盘活动。而我们日常使用的硬盘中拥有大量的随机数据，很自然这个测试主要也是以随机读取为主，类似应用有杀毒软件扫描和操作系统搜索索引。而虽然以随机4K读取为主，但还是有部分的数据为64K（约30%）。
Importing Pictures：从一个U盘里导入照片，使用Windows Live Photo Gallery 软件，一共68张图片共434MB大小。记录的是软件建立索引和缩略图的硬盘活动。
Video Editing：把Sony HDR-HC3拍摄的视频源文件导入计算机。（视频源1080i MPEG-2格式。使用Windows Live Movie Maker软件对视频进行导入操作并输出成1080P格式，测试中读取操作占了90%，其中30%随机，70%为持续，整个测试记录这个操作的所有磁盘活动。（可以看到M4 128GB提升并不多，显示了SSD相比机械盘持续读取速度差距并不是太夸张）
Windows Media Center：官方配置计算机拥有一张双DVB-T解调器的电视卡。使用Windows媒体中心对一个视频流录制完成后，接着同同时录制2个视频流并同时播放第一个保存好的视频，一共进行4分钟的操作并记录硬盘活动。
Adding Music：从一个装有68GB的音乐文件（WMA）的外置硬盘上导入音乐到本地硬盘。使用Windows媒体播放器加载这些音乐到音乐库里，直到windows媒体播放器状态条显示加载完毕。记录加载索引的硬盘活动。
Starting Applications：用IE打开PCMark 7 specification 1.0 document等待完全有响应的硬盘操作记录。其中有85%都是随机读取。
Gaming：魔兽世界角色加载速度。随机读取占大多数，但也有一部分大文件。
各想测试大体成绩
在笔记本平台上作为系统盘能够在PCMARK7跑出这个成绩，已经非常强悍，而这个性能解决现时还在大量使用5400转、单碟容量低HDD的笔记本是完全没有问题了。
笔者在这里也仅仅只是随意体验了一下GALAXY Laser AT 60GB在日常应用中的性能，而日常中我相信各位仅会将某几部分的重要文件安装到系统盘进行提速，而60GB的容量在Windows7时代也刚好够用，而更换SSD后笔者感到最明显的改善就是开机以及打开程序的速度，这是HDD无法比拟的爽快！
网友评论