笔记本电脑随着国人生活水平的提高，近两年，特别是刚刚过去的2003年，得到了飞速的发展。这一切都得益于笔记本电脑既满足了一般的日常办公需求，又具有台式机电脑无法比拟便携性的性能优势，当然最重要的还是笔记本价格得到了大幅下调，更加趋向合理。
什么是宽屏幕？
作者：王达 来源：yesky
笔记本电脑随着国人生活水平的提高，近两年，特别是刚刚过去的2003年，得到了飞速的发展。这一切都得益于笔记本电脑既满足了一般的日常办公需求，又具有台式机电脑无法比拟便携性的性能优势，当然最重要的还是笔记本价格得到了大幅下调，更加趋向合理。有了用户需求，厂商才会加大投入，积极性也得到调动，但是这一行业属于高新技术产业，在国外的一些大牌厂商中技术和市场早已成熟，对于众多二线，甚至三线电脑厂商，特别是国内厂商来说不是说进来就能进来。但又不能视这庞大的市场和丰厚的利润于不顾，于是变着花样来抢占市场，有的甚至是打擦边球的作法，抢占市场的空档。这本无可厚非，市场竞争就得讲究策略，虽然在短期内也可能有一些大牌耐不住性子挤进来分得了杯羹，但是如果点子想歪了，其结果肯定是不如意的。本文所要介绍的宽屏笔记本电脑就是这样一个例子。
什么是宽屏笔记本？
宽屏笔记本说起来它还是一件新生事物，因为它真正兴起也仅是2003年才开始的。“宽屏”的概念本来首先是由苹果公司提出的，就是将笔记本电脑屏幕的长宽比由原来的4:3向16:9转变（因为这是“黄金分割点”）。当然不是绝对的16：9,而是更比传统的4：3更接近。现在多数是15:10的15.2英寸、16:10的15.4英寸和16:9的15.4英寸等大尺寸TFT-LCD宽屏笔记本电脑。如图1所示的是一款宽屏笔记本。
为什么要转变成16：9呢？原来，据说16:9的画面比例，正好是人眼睛视野的黄金比例，用这样的屏幕看电影，画面看起来感觉更加开阔、舒适。目前很多影片的拍摄都是遵循16:9的规格，将来流行新的高清晰度数字电视（HDTV）系统也将要采用16:9的规格。从这个角度来说，宽屏笔记本也更加适合未来多媒体视频流的播放，再也不会象传统笔记本播放DVD影片时，在屏幕上下各自出现两个黑屏条，显示效果优于一般的窄屏。
宽屏幕真的是使用么？
虽然宽屏是由苹果公司首先提出的，但由于苹果公司一向喜好孤立独行，标新立异，但从来都自恃清高，既不开放标准，也不顺应潮流，所以当时它们的宽屏创意并没有得到一线厂商的认可和响应。随后也许是由于初生牛犊不怕虎的原因吧，我国台湾厂商明基公司在2003年刚介入笔记本电脑行业，即逆大市推出了第一款宽屏笔记本Joybook 8000。由于是新生事物，相对传统4:3屏宽比例的笔记本有一些新意，当开始出现时也有不少人跟风，大讲宽屏笔记本的好处。许多厂商似乎看到了宽屏的钱景一样，纷纷仿效，特别是国内二三线厂商，推出了自己的宽屏笔记本，如清华紫光的宽仕系列V910D、V930R与V980R；TCL的L9100；厦新的V6和联想的L800，最近华硕还推出了新的宽屏笔记本M6N。除了国内厂商外，国外一些大牌厂商也推出类似的产品，如戴尔的Inspiron 8500、Latitude D800；惠普的nx7000、Presario X1000以及东芝的首款17英寸宽屏笔记本Satellite P25-S507等。
任何新鲜事物都有一个被认识的过程，经过几个月的认识，人们不再对它感到希奇，也看到宽屏笔记本电脑的实质，反而觉得有点不伦不类，就像当初的移动PC一样。人们发觉宽屏笔记本不仅其实际上视听效果远不如宣传的那样好，而且整体性能不高、价格却高得吓人。这不，现在在各大电脑城中，看到各式各样的宽屏笔记本电脑，熟悉的再也看都不看一眼，不熟悉的也只把它当作新鲜事物一样好奇地看它一眼，看到它那高昂的价格（普遍在13000以上，有的高达15000以上）后便马上转移视线。这些宽屏笔记本就像个受冷落的“美人”一样，孤苦伶地摆在各商铺的角落，相比几个月前简直不可想象。
也许各位还记得两年前大家争论得不可开交的移动PC吧。在移动PC出现之初，不知多少人站出来说前景如何如何好，有多少厂商推出了移动PC，有的还拿出了许多国际大牌也参与竞争作为其有力的论据。关于移动PC到底能有多大的市场，到底能存在多久的争论也是闹得满城风雨，争来争去也没有一个最终的结果。不过事实胜过雄辩，移动PC最终还是逃不过逐渐被人遗忘的命运，现在还有什么人在谈移动PC？还有多少人会说要选择移动PC呢？因为它毕竟不是笔记本的本性，违背了笔记本根本的发展方向，在利用笔记本电脑的一些优点的同时又带来了致命的弱点，能长久吗？任何成熟事物的发展方向在一开始就基本定型，我们扭曲其发展的必然方向，否则就会遭到惩罚，这也可以说是“自然规律”吧。移动PC的最大好处就是价格便宜，这满足了一部分既想拥有笔记本，又囊中羞涩的用户需求。但是移动PC在带来廉价的同时，却带来了致使的弱点，那就是采用台式机关键部件，温升厉害，稳定性大大下降。这些都不是笔记本用户所要的，也不是笔记本的本性，理所当然得不到用户长久的支持。再回过头来看一下，现在的宽屏笔记本电脑，其实它与移动PC存在许多类似之处，当然其命运也必将相似。
宽屏笔记本并不实用的优势
任何新生事物的出现都有其必然的原因。首先分析一下宽屏笔记本电脑所带来的好处，因为这是它出现，并在一定时期内得到比较多用户认可和许多厂家跟随的根本因素。
宽屏笔记本电脑的出现就是为了适应一部分用户用笔记本进行娱乐的需求，屏幕宽了、分辨高了、音质好了，对看诸如DVD大片有较好的视听效果。还有一些好处，那就是屏幕大了，则整个机子的体积也大了，更方便厂商进行其它辅助功能的设计，如手写功能、游戏控制面板等。还有一些好处就是笔记本空间大了，更有利于笔记本的散热。
性价比如何？
事实这些优势根本是一些没有实际意义的，首先来看一下它的能带给用户更好的影视效果这一好处吧。
先不要说它实不实用，就拿现在这些宽屏笔记本的硬件配置来说，它就不可能达到很好的效果。不要说别的，15”屏幕（这是目前的普遍配置）无论如何都是远远不够的，看电视人们早就淘汰了25”以下的了，何况仅有小小的15”？尽管它是宽屏幕的15”，但不管它如何把屏幕拉长，但它的宽仍没变的，总体感觉还是大不了，它不像我们平常所说的17”、21”之类的大屏幕成比例扩大。还有，其屏幕是液晶，我们知道，目前来说液晶显示器在图像色彩方面远不如CRT显示器，尽管单独提升了显示亮度，这也是它不能广泛流行，特别是在游戏爱好者中。用这么小，颜色这么差这样的液晶屏幕看电影，视觉效果会好吗？再来看一下音质，虽然宽笔记本电脑专门针对声音输出提升了相应配置，有的配置了四声道喇叭，但就足够了吗？要真正享受视听，当然少不了配个大功率音箱了，这些宽屏笔记本电脑不可能达到。因为如果内置，这么小的空间不可能，如果外置，带两个（甚至多个）大音箱能行吗？视、听都不行，那它所宣传的良好视听效果也就纯属误导。不要笔记本电脑，就连现在的双模式或者多模式台式机电脑所达到的效果，人们都很难接受（主要是性价比）。笔记本电脑就凭这样一个15”的液晶屏幕、一对内置喇叭、一个普通的3D显卡就可以达到吗？也许有人说，为什么要求那么高，比一般的笔记本在这方面要好就行了，那可不能这么说，因为我们为此多付了好几千元钱的，就这个效果？
另外，就实际应用来说，我就不知道，到底真正用笔记本电脑来看DVD的用户有几个？想象一下，在什么环境中可能会体现它的这一优势呢？在家中吗？不可能吧，有那么大的电视机和音箱不用，还来用这个15”的液晶屏和内置喇叭？况且现在花三千左右即可买到比较像样的音响设备了。也许你会说是外接音箱，笔记本可以带动大功率音箱吗？接功放，那笔记本不就是白买了，仍就要买其它电器。难道是在上班或旅行途中用吗？笔记本在车上一晃一晃的，不要说眼睛受不了，因为在公共场所，所以必须带上耳机，你的耳朵又受得了吗？要么就是在外面休闲，那真正带着笔记本到外面看DVD休闲的人，你说有吗？既然出去了，为什么不去彻底休闲一下？还有就是视听效果了，真的是很好吗，不可能。虽然在郊野可以不用带耳机，但就得用笔记本自带的小喇叭了，因为你不太可能带那么大的一对音箱却郊游吧。既然所有可以用笔记本的场合都不适宜用它来看DVD影视，效果又不会很好，那它的优势又何在呢？这么些地方都不可能用到，我觉得唯一可能用到的就是在单位，或者没有家电的用户在自己的小天地中。在单位肯定是不行了，上班哪个单位允许员工看电影？那只能在下班时候，或者在自己的宿舍看了，但有这个必要吗？我说过用3000左右即可配置一套音响效果好得多的设备，电视机应该都有的吧？再没有，花700元，买台21”的电视机都好过看15”的了。即使真的不想另外购买电器，不会花13000多元钱就为了整天看这个质量的电影吧？笔记本还要不要？因为看电影肯定比一般的日常办公消耗大，温升肯定厉害，笔记本中的部件老化肯定加快，整天这么看，能看多久？远不如花几千元钱买一套专门的影视设备。
对于宽屏笔记本的其它优势，可以说更不重要了。如增加的位置可以用来放置手写板之类的辅助工具，没必要，完全可以外接。改善散热，看似有理，但也已不重要，因为现在的笔记本处理器在这方面单独作了设计，通常不会出现温升过高现象。
分析了宽习笔记本电脑的这么多优势，在笔者看来没有一样是必要的，也没有一样是真正有用的，你说宽屏笔记本电脑还有戏吗？不仅优势没了，还带来了许多弱点，下面接着分析。
宽屏笔记本电脑的弱点
分析了宽屏的优势后，再来看一下宽屏所带来的弱势所在。虽然上面分析了宽屏笔记本电脑所宣传的优势不再存在，但它的弱势我们就不能不正视了。
价格高
虽然有人说宽屏和窄屏在屏幕上成本差不多，但事实上由于要满足较高娱乐需求，提高了屏幕的分辨率，提高了显卡和声卡档次，所以产品价格较同档窄屏笔记本至少要贵上1000大洋，普遍要贵3000千元以上。仅为了那并不实用的视听效果，花这么钱值得吗？还不如把这钱另外购置影音电器设备，或者买一台全面高性能的笔记本。
宽屏幕的弱点
便携性能差
除了不实用外，还给笔记本电脑本身的便携性带来了负面影响。屏幕大了，空间大了，机子肯定是重了，这与一直追求便携至上的时尚不是背道而驰吗？也脱离了笔记本电脑的天性和主要发展方向。君不见，现在许多1.5Kg以下的小型超轻薄笔记本一直受到许多商务人士的追求吗？现在的笔记本在2Kg以上的都认为重了，况且是那普遍在3Kg左右的宽屏笔记本。这么重，带着它到处走不累吗？
整体性能不高
虽然宽屏笔记本在图形显示和音响效果方面比普通窄屏笔记本电脑好许多，但是整体性能不高。在平常的办公应用中应用没什么提升。花了这么高的价格仅体现在并不实用的“高影音效果”，太不值得了！因为花这么高价格买部笔记本电脑主要不是用来看电影，而是用于进行日常的办公。不过现在也有一些笔记本厂商开始注意到这一点，所以在新推出的宽屏笔记本中进行了整体提高，将产品直接定位于满足办公和娱乐双重需求。如在华硕最新推出的M6N。
M6N史无前例地采用了迅驰1.7G处理器，配备了ATIMobilityRadeon9600(M10)显卡，这是第一款频率可以超过300MHz的笔记本图形芯片，也是目前市场上最先进的3D性能最强劲的显卡，全面支持DX9，功耗和MobilityRadeon9000一样，但性能却几乎提高了一倍。配合64MBDDR显存，可以拥有流畅的速度和逼真、美轮美奂的画面。不但在多媒体运算、图形性能等方面有出色的表现，更可以流畅运行各种大型3D游戏，性能足以替代台式机。而四声道、宽音场的扬声器，也可提供更高品质的听觉享受。但无论如何，笔者还是认为不值得，因为用笔记本进行娱乐应用本身就不是笔记本的发展方向，也不是笔记本电脑的优势，其效果无论如何都远不如单独购买影音设备。为那不实用的影音效果所付出的仍是没有意义的。
影响正常使用
说到宽屏笔记本电脑，因为屏幕的长宽比改变了，使得在正常使用时给人们带来了不习惯，有点压抑感。这样的宽屏幕在看电影时或许觉得很好，可以看多些内容，但在日常的办公应用中，却未必如此了。满屏显示的话，字体肯定有些变扁，也会有些不习惯。还有现在的网站，如果用1024χ768屏幕分辨率设置时，一般的窄屏显示器都会看到左、右边有一条不小的空档，如果长宽比改变，那这个空档将更大，不要说利用率低，看起来也不美观。
综上所述，我们不难得出这样的结论，那就是宽屏笔记本，我们不需要！不仅没有实用的优势，还带了一大堆缺点，用户能接受这样的高价笔记本吗？任何产品都有其主要应用方向，如果想强求改变它，必然会扭曲产品的主流性能，使产品变得不伦不类，就像当初的移动PC一样。台式机由于可以灵活配置，可以配置成具有比较影音效果的多媒体电脑，所以它向家电方面的发展还具有一定空间。而笔记本电脑主要是用于移动办公，它的应用亮点就是其优良的移动性，我们不要也把它强行与家电拉近，笔记本电脑的便携性能决定了这不现实，否则必然会改变笔记本本身优良的便携性，而且效果不会很理想，这样有意义吗？
网友评论