前言—英特尔微软再出击
时过境迁，数码市场的焦点由桌面市场转向了移动市场，这其中的利益关系也随之瞬间改变，固若金汤的Wintel联盟在移动市场分道扬镳，Inetl冲向Android、微软倾心ARM让它们的变革瞬间升华。不过需要注意的是，在桌面市场Wintel联盟依然掌控江山，那么为何会出现这种状况，Inetl与微软在移动市场的反扑能否成功，且跟随笔者看看下面的简要分析。
PC兴起 移动衰败—英特尔微软再出击
我们暂且将时钟倒转，回到苹果主宰桌面市场的年代，那时史蒂夫•乔布斯与好友斯蒂夫•沃兹尼亚克凭借高人一等在远见思想，在一个车库中研发出了世界上第一台个人电脑，从此踏上主宰桌面市场的道路，之后的Apple II、Apple III、Macintosh等产品更是缔造许多传奇。同时他们在人机交互界面领域也迈出了第一部，Windows的人机交互界面便是从MAC中取经而得。其实那时史蒂夫•乔布斯就倡导封闭政策，从硬件到软件全部包揽，把用户体验放在第一位。
但好景不长，一种全新的模式开始席卷市场，也就是现在所谓的开放模式，只不过主角是Intel与微软，它们一个提供硬件一个提供软件，以低价高新能逐步吞噬市场，当时的苹果正是吃了封闭的亏才将大好河山拱手让人的。日子就这么一天一天的过着，Intel与微软组件的Wintel联盟逐渐壮大，直至达到无坚可摧的地步。那么为什么它们在移动市场分道扬镳，桌面市场却十分巩固呢，原因在于它们两家在桌面市场都是强者，处于垄断地位，所以Intel与微软在桌面市场永结同心。而移动市场状况却截然相反，因为它们两家都扮演着追赶者的角色，所以各自拥向了移动领域的强者，也就是上文所说的“Inetl冲向Android、微软倾心ARM”。
手机部门毁灭后再重生—英特尔微软再出击
其实很早以前Intel与微软就有了各自的手机部门，微软的Windows Mobile智能操作系统就不用笔者多说了吧，它是一个时代不可抹去经典，但由于系统性能问题，以及类似桌面系统的运作模式，让它脱离了时代轨道。但微软并没有放弃移动市场的征程，Windows Phone 7（智能手机系统）、Windows 8（平板电脑系统）正是它进攻移动市场的两把利刃。根据目前的市场反馈来看，Windows Phone 7智能操作系统有着不错的口碑，其流畅的操作体验、新颖的系统界面叫人眼前一亮，这主要归功于微软对硬件标准的严格把控。然而其在真正的消费级市场还有些不足，因为普通消费者对这套系统还没有足够的认识。不过随着微软与诺基亚的合作深入，相信凭借诺基亚的品牌影响力会带动消费级市场的选购，届时Windows Phone 7有望成为一方巨头，至于没有量产Windows 8还有待观望。
同微软一样Intel很早就有了智能手机芯片部门，其产品为XScale系列智能手机处理器芯片，该系列芯片并没有采用Intel擅长的X86构架，而是ARM嵌入式处理构架。想象不到吧Intel在很早以前就与ARM有着合作关系，那时的ARM还非常渺小，属于那种求着别人办事的。但由于Intel不擅长ARM构架嵌入式处理器的设计制造，所以XScale系列芯片逐渐消亡。而当年被Intel抛弃的ARM却以飞一般的速度成长着，最终成为移动市场的霸主，如今的Intel只有独自悔恨的份儿了。与Intel不同ARM并不自己生产处理器芯片，它只负责处理器构架研发，至于电路设计与生产则由三星、高通、德州仪器等芯片厂商完成。所以同为ARM Cortex A8或ARM Cortex A9构架在性能上却截然不同，同时也给Android带来了软件兼容性问题。从而Intel借此嘲讽ARM，说它是一个无实体形态、不必在意的对手。不知道Intel回归智能手机市场后其自行研发生产的X86构架处理器，能为我们带来怎样的惊喜。
X86构架杀向智能手机—英特尔微软再出击
在随后的日子中，Intel专心钻研X86构架处理器芯片，对处理器芯片了解的朋友都会知道，Intel的X86构架处理器芯片与ARM构架处理器芯片在本质上存在着很大区别。X86构架处理器芯片采用的是复杂指令集的运算模式，ARM构架处理器芯片采用的是精简指令集的运算模式。相比之下它们各有各的优势，X86构架处理器虽然性能强劲但功耗极高，大大削减了移动设备的续航能力。而ARM构架处理器虽然没有X86构架处理器性能强劲，但功耗控制要比后者理想。假如两者都运行在Android平台上，ARM构架处理器要比X86构架处理器执行效率高。相反如果都运行在Windows平台上，X86构架处理器自然更有优势，这就是系统针对不同硬件平台的优化问题。
近期Intel宣布装载自家芯片的Android智能手机将在2012年问世，也就是说Android将针对Intel的X86构架进行优化，当笔者听到这个信息后非常兴奋，但也有一丝担心。因为X86构架处理器芯片的功耗问题路人皆知，如果英特尔只追求性能，没有考虑功耗问题，那它在移动市场将收到严重打击，因为移动设备（智能手机、平板电脑）的续航能力是朋友们非常看重的。同时再将程序变异接口开放，把应用软件兼容性落实，Intel将会有不错的市场前景。其实笔者很希望Intel和Widows Phone 7或者Android能形成一种垄断，那样智能手机的用户操作体验将大幅提升。ARM的分散模式自有它的好处，但每家芯片厂商的电路设计方式不同，就会造成的软件兼容问题，例如某些软件只能运行在特定平台上，或者索性不兼容。因此笔者希望Intel在2012能给我们带来好的作品，并且也希望系统提供商能严守硬件指标，共同打造良性生态圈，期待智能手机能在混乱的局面中走向春天。
网友评论