就我个人而言，只要相机在达到一定的画质水准后，哪款相机更有特色更好玩是吸引我的最主要因素。如果说富士X10吸引我的话，那么它吸引我的首要因素还是那个酷酷的、可以zhuangbility的复古造型。
富士X10，完全就是小一号的X100
因为下午要参加佳能活动的关系，所以我没有办法出席几乎同时召开的富士X1O北京发布会。不过，我还是想法设法的在今天上午偷偷跑去了富士发布会现场一次，趁着大家还在彩排的机会先把一台富士Fujifilm X10“骗”到手，用最快的速度拿在手里把玩了一下。
为了能够拍摄一张下面这样的合影，我还特地把富士X100背到北京——估计今天下午来现场的媒体中也会有不少人和我一样这么干。对于富士X10我们实际除了真机没有上手外，其他都已经知道。 不过，当我们把富士X100和X10放在一起时，还是会有些特殊的感觉。
富士已经明确建立这条特殊的“最高品位”相机产品线，即“X”系列。目前推出的两款产品中，富士X100是APS-C画幅的定焦旁轴相机，而X10则是作为消费旗舰DC身份出现的。我们目前已经知道，稍后富士还将有一款名为XS1的长焦消费DC出现，未来则还会有可换镜头版本的APS-C相机推出。
从外观上来看，富士X10和大哥X100除了在色彩方面有所不同外，整体造型非常近似。用跟一句通俗的话来说，富士X10就是一个“小一号的X100”。富士X10并没有采用X100的混合式取景器设计，因此机身正面没有取景器切换拨杆，不过它身体正面多了一个对焦模式拨盘，机顶则有一个弹出式的闪光灯。富士方面提醒我们注意它的这枚四倍光学变焦富士龙镜头的规格。这枚镜头在光圈段时光圈为F2，关键点是它在长焦端时光圈依然有F2.8。我之前曾经比较过富士X10和它的几位消费旗舰对手，到目前为止应该仅有奥林巴斯XZ-1的镜头规格优于X10，而佳能、松下等公司的竞品都在规格上稍弱一点。
机顶部分两款相机几乎完全一致，特别是那个古色古香的富士龙镜头铭牌蚀刻以及可以外接机械螺旋接口快门线的快门按键（当然，你也可以为它安装一个红色的快门按键帽，让你的相机变得更加亮骚）。两款相机也采用了同样的外置闪光灯热靴，另外机顶的fn快捷键在默认状态下也能方便的让用户调整相机ISO设定。
机背部分也同样如此。唯一的差别是X10没有设置X100所用的眼睛传感器，所以开关LCD屏幕需要用户手动按键切换。另外，在白色made in japan字样前富士安置了一个极小的LED灯孔，用绿色和橙色来显示对焦是否完成——这也是为了用户只是用光学取景器拍摄而增加的特别设置。
在这里，我必须要特别提一下富士X10的光学取景器。富士方面特别重视这枚取景器，包括宣传资料、对外宣传平面广告上也都无不提示着大家要尽量应用这枚明亮、视野宽广的全玻璃(竞争对手G12为树脂材质)光学取景器。但是我现场看了实物以后，可能是富士X100混合式取景器太过出色的关系，我对于X10这枚光学取景器的画面感觉也就一般般了。当然，对比G12的取景器它的确会更明亮、视野更宽广一些。但是，富士为什么不能在取景器内蚀刻一个取景方框之类的东西——反正我看着一个白亮亮什么内容都没有的圆形窟窿真有些不习惯啊。该取景器的右下角依然能够望见镜头前缘，这似乎也是无可避免的事情了。总之，如果说是用富士X100我会很乐意采用取景器取景方式的话，那么对于X10，我估计还是会用LCD取景更多一些。
相比X100，本机还有一个特色就是把机身开关融合到镜头变焦环上。只要左手转动镜头变焦环，把白色指示点从OFF转到28mm处机身就自动开机了，反之则是关机。这种开关机方式既有优点也有不足：优点是动作非常直观且速度快，缺点是必须双手操作。必须双手的还有变焦动作——本机没有变焦拨杆，因此单手变焦也是不行的。我不太清楚大家如何看待这个问题，但我个人对于这样的小相机还是喜欢能够完全单手操作。
我特别关注的是富士X10的菜单操作是否和X100一样，答案果然是基本完全相同。从下面这张图片中就能看出富士X10的菜单结构也分为拍摄和设置两个大项，因此项目布局方面还是得让大家重新习惯。好在我对X100已经比较熟悉，而富士X10也能用fn键设定iso值，所以菜单布局沿用X100也就沿用吧。
下面是我拍摄的富士X100菜单，似乎里面多了一个超解像选项和一个对于防震模式的设定外，基本也就找不到什么不同之处了。和富士X100一样，本机除了三种色彩模式外，也能够对锐度、色彩饱和度、明暗等进行细致调节，体现出旗舰相机的专业性。
另外，大家比较关注的一个问题就是富士X10使用的感光元件究竟是不是BSI背照式。因为在富士X10的官网上有一个关于EXR CMOS的介绍连接，其中介绍的就是BSI元件。不过，根据我们今天得到的消息是，富士X10使用的这款感光元件应该还是常规设计而非BSI背照式。
这里还有一张富士X10的49个对焦点的效果演示，这一点与富士X100基本没有什么差异。不过，在光学取景器内是看不到对焦点位置提示的，这也是我为什么宁可
采用LCD进行取景的原因之一。
工程样机的ISO感光度测试
首先要说明的是，我今天在现场拿到的这台富士X10机身底部还写着巨大的SAMPLE字样，也就是说，这是一台所谓的“工程样机”。因此，本机所展现的画面质量并不代表最终上市版本的富士X10画质，而只能做参考之用。由于富士X10在登场之前曾经是以富士X100简化版的形象出现，所以大家自然会对这款产品的高感光度画质非常关注。不过，到后来得知该产品感光元件为2/3寸的消费DC规格而非APS-C后，大家也因此有了一点心理准备。从我个人角度来说，EXR CMOS的画质只需要能够实现iso 800可用，iso 1600有一定使用价值就能让人满意——毕竟富士X10的F2光圈能够让相机在大部分情况下工作在ISO 400及以下感光度。
在发布会现场，我抓紧拍摄了一组富士X10的感光度样张，分别是ISO 100/200/400/800为第一组；ISO 1600/3200/6400（小尺寸）/12800（小尺寸）为第二组。下面的图片，还请大家拖拽到新窗口内观看大图。
在这个级别的产品中，我实际并不太在意ISO 400以下的画面品质，事实上，本机在ISO 400下的画面和我预想中的一样出色。请注意我选择的已经是较暗部分的区域，但大家可以清晰的看到画面中不但没有出现任何红绿、黄蓝伪色杂讯（一般这是最讨厌的高ISO噪声），即使是纯色部分的颗粒感增加也并不是很明显。在ISO 800时，画面纯净度同样良好，但是观察画面中X100银色金属盖的纹理部分，你会发现画面细节出现了降低，X100黑色人造革纹理部分的反差也没有ISO 400下那样明锐。
即使是在ISO 1600下，富士X10的画面依然能够保持可贵的纯净度，并没有出现伪色杂讯，颗粒感增加也不明显。不过此时画面的整体锐度和细节下降的相对明显，一眼可知这种看起来类似水彩的效果是经过了较为强力的降噪后的产物。富士工作人员曾经在现场对我说，这款相机虽然是消费DC，但至少ISO 800可以放心使用。我觉得这句话并不算夸大。
我们知道EXR CMOS和过去的SuperCCD EXR一样拥有联合像素（即像素减半）实现高感光度画质以及高宽容度的特性。不过在我这次测试时相机并没有设置在EXR模式下，只有在ISO 6400和12800下画面分辨率才会降低。不过，在这样极限的感光度下消费DC的画质无论如何也没有什么使用价值了，因此我并不在意。让我疑惑的是，我下面这些样张使用的是EXR AUTO模式，但画面像素依然是1200W而并没有出现减半的情况。这究竟是我在使用富士X10的EXR模式错误的固定为HR即高分辨率模式了，还是EXR CMOS本身的特性？由于我试用时间太短，当时并没有发现这个问题，只能有待稍后详细评测中再来研究这个问题。
那么好，我索性先用全像素的HR模式来看看相机的高感光度实拍画质吧。这张照片是在ISO 400下拍摄的富士X100与一套手工制作的小牛皮皮套。我完全采用手持方式拍摄，并从中截取了100%放大的一小块原图出来和大家分享。可以看到，在ISO 400感光度下，相机无论对机身人造革部分还是皮套上的纹理都表现得相当细致。在焦外的衣物部分我们可以看到画面有一定的颗粒感，但总体色彩很纯净。
下面这张画面则是在非常黯淡的光线下，用ISO 800手持拍摄的鸡尾酒调酒棒。这张照片色彩丰富，画面中也存在大面积的纯色暗部，理论上是用来暴露相机高ISO噪声的利器。不过，看缩略图，你会觉得这是一款消费DC拍摄的高感图吗？
同样的，我也在画面中裁剪出一小块给大家看下效果。因为降噪程序的作用，画面中有一些“涂抹”的感觉，但令人高兴的是蝴蝶翅膀上的文理依然清晰，轮廓准确。没有什么疑问，富士X10在ISO 800下的画质可以放心了。
但是，是否我们就此可以说富士X10的高感光度画质天下无敌了？我觉得也不见得。如果说富士X10的这种高感画质放到2-3年前，那肯定是惊世骇俗了，但在如今各大厂商高感性能普遍提升，消费DC的ISO 400画质关卡基本已经被克服，大家普遍冲向ISO 800大关的时刻，富士X10的高感画质即使可以说是出色，但就目前的效果来看，我也未必就能说它是消费DC中最优秀的。至少，在之前测试的奥林巴斯XZ-1就同样表现非常良好，而松下LX5也不会与之差距太大。另外，佳能最新使用DIGIC5处理器的SX40 HS也拥有相当可用的ISO 800画质（可能黄蓝杂色略微多一些），而尚未用到的S100VS究竟能达到什么程度，也不好说。
因此，在还没有完全搞明白富士X10是否存在像素的减半的高感模式的前提下，我只能说这款相机的高感画质很不错，但是否是业内第一还需要做更多观察和对比。
此外，本机和富士X100一样也带有三种胶片模式，从左到右从上到下分别是PROVIA/VELVIA/ASTIA，以及一个黑白模式。我个人比较喜欢ASTIA，总感觉这种标称柔和的色彩模式实际饱和度要比标准PROVIA更高一些，但又不像VELVIA那样强烈。
更多一些富士X10实拍样张
我这里还有在发布会现场实拍的一些富士X10样张，同样是出自于一台工程样机，因此也只是给大家做参考之用。在拍摄时，我三种胶片模拟模式都用到，不过记得最多的好像还是VELVIA。
尽管我无法确认富士X10是否是目前最佳高ISO画质的消费旗舰DC，但至少本机是行业里曝光宽容度最强大的产品之一。特别是下面这样明暗跨度极大的画面，相机能够如此良好的保持天空色彩以及阴影部分的建筑细节，这在以往也一直是只有DSLR或者微单产品能够做到。
同样的情况也出现在这件橱窗里的婚纱身上——请拖拽图片到新窗口内观看大图。留意画面中白色的不同渐变，此时相机被我设置在宽容度200%自动上。不过，我也注意到本机镜头在广角端还是有比较明显的桶型畸变，这一点需要在以后的测试中继续留意。
当然，富士X10由于镜头拥有较大光圈，以及在高感方面表现给力（消费DC级别内），因此我们更多情况下是可以利用它在光线较暗的室内拍摄出漂亮的画面。
另外，利用相机镜头的微距功能，我们也能是适当的拍摄出一些带有浅景深效果的特写画面。我之前不太明白为什么富士X10的日本官网样张几乎全部是微距图，现在想来，估计还是为了能让读者产生这款相机能拍出类似DSLR画面的意图吧。
总体而言，富士X10是那种既有美型又有不错内在的产品。从外观角度来看，这款相机由于采用了和富士X100近似的复古造型，因此会在目前这段复古风劲吹的时代赢得消费者的普遍好感。而且说实在的，富士X10的美型并不只是涂有外观，整机制造精良的机身工艺、舒适细腻的握持手感都会让用户对它一眼难忘；
从操作角度来看，独特的类单反旋转镜头开关与对焦环，虽然会让喜欢单手操作小DC的我有些奇怪，但不可否认这和那个明亮的光学取景器一样是个很吸引人的卖点；
在画质方面，虽然还需要我们做更多深入研究，但即使是在目前纯粹全像素的情况下观察，富士X10的画质无愧于它消费旗舰DC的身份，肯定能够和目前风头正劲的竞争对手们发生正面对抗而且不落下风。事实上，正如我之前所说的，即使富士X10的画质与竞争对手们相比并无任何领先（当然也不能落后太多），光是凭借它的复古造型和独特操作方式就足以让它在市场销售中取得更多优势。
所以，现在的问题就是价格。
在富士X10刚发布的时候，大家对于其产品定价都比较悲观。可能是受到因地震而大幅涨价的X100定价影响，很多朋友都预测富士X10的上市价格会在人民币4000元以上甚至更高。君不见富士X100如此高昂定价其市场销量依然在节节攀高，如果富士X10真能拥有近似X100的性能，价格定在4-5K也不是没有可能。不过，我始终不能相信一款采用2/3规格消费级别CMOS的相机（即使是旗舰级别）真能卖到怎样的天价——毕竟你又不“可乐标”！
昨天，京东商城石破天惊的放出了所谓"富士X10全球首发”报价——人民币3999元。对于这个定价，似乎富士公司内部也显得比较错愕，一？京东是哪里拿的货就能定出这个价格？但在今天的发布会上富士中国也没有对此价格提出什么反驳意见，倒是给了一个富士金牌店专有的2500名施华洛世奇手机链礼品计划。由此可见，富士X10的实际首批上市价格应该就是京东的这个定价了。
虽然昨天有网友说3999这个价格很不错，他们准备入手，但从我个人角度来看定价还是偏高，我希望富士X10的价格能迅速的稳定到人民币3600元以内。因为，只有到这个价格后，富士X10才能与其竞争对手们在价格上站在同一起跑线，然后依靠外观、做工和机能来取得销售优势。而如果价格达到4000元价位后，很多消费者很可能会产生“是否再帖点钱上微单？”的想法， 毕竟目前几款低端微单相机的售价也不贵，而他们的可换镜头特性（尽管很可能根本用不到）以及大感光元件的画质优势（这个是实实在在的）还是很诱人的。
就我个人而言，只要相机在达到一定的画质水准后，哪款相机更有特色更好玩是吸引我的最主要因素。如果说富士X10吸引我的话，那么它吸引我的首要因素还是那个酷酷的、可以zhuangbility的复古造型。反正几款旗舰的画质差异都不大，价格也是半斤八两，那我肯定选一款看起来最顺眼（不管是我顺眼还是别人看起来顺眼）的机器下手了。。。
网友评论