EXR CMOS与复古魅力 富士X10首发评测

所以，在京东报出3999的抢先上市价格后，我认为富士X10是一款值得购买的消费旗舰。但它相比其竞争对手并没有能够在其他方面取得特别明显的优势——同样也没有什么明显的不足。事实上，在目前的这个级别的数码相机群体中，几款相机之间的差异真的非常小，特别是画质。

我们为什么会关注富士

我们为什么会特别关注富士X10？这个问题实际在我那篇《纸上谈兵 我对富士X10的期望和疑问》已经谈到过，这主要是基于对富士那台APS-C旁轴机型X100的态度产生的。在发售半年多以后，我们对于富士耗费多年心血重新迈入专业机市场的代表作X100既有满意也有不满意。满意的地方在于它非常出色的外观设计、制造工艺和操作方式。不管是镁合金材质的机身、复古的旁轴外观、突破性的混合式取景器还是在高感光度下拥有良好画质的APS-C幅面CMOS，富士X100都给我们留下了很好的印象；不满意的地方在于富士X100的不可换镜头设计、较为缓慢的AF速度、繁琐不够人性的菜单结构以及因为受到日本大地震波及而一路飙升的价格。所以，当坊间开始传说，富士将会推出一款相对廉价版本的类X100新品后，我们自然会对它充满期待：新机是不是可换镜头？新机是不是大幅度提高AF速度？新机是不是画质会更好？

不过，现实尽管未必残酷但至少也不会每次都让人如愿。富士X10被确认为是一款采用2/3规格EXR CMOS的消费旗舰级别产品，因此我们不用指望它能够换镜头，也不用指望它的画质能够超越X100。当然了，由于定位不同，X10的定价要比X100便宜那是肯定的，而由于较小的感光元件尺寸使得本机拥有消费DC常见的AF速度（肯定要比X100快一些）也是可以预期的。但在经历最初的失落后，我们又重新开始关注富士X10。

这款富士消费旗舰DC能否拥有和X100一样漂亮的复古外观？全新的EXR CMOS能否重现当年富士消费级别DC（主要是指FinePix F10/F30fd/F100fd）在高感光度方面的辉煌？这款产品能否打败包括佳能G12、奥林巴斯XZ-1、松下LX5、理光GRD4在内的一大票新老竞争对手从而登上消费旗舰DC的王座？

这些疑问，我实际已经在前几天《富士X10发布会现场体验记》一文中做了简单的回答：1、富士X10的确拥有和X100同样复古美观、做工精湛的机身；2、它也继承了X100特有的操控方式（包括值得表扬的各种实体拨盘和需要批评的菜单结构）；3、尽管还没有来得及对画质做深入研究，但基本没有多少悬念。对于这款产品，我当时的意见是面对竞争对手们，富士X10看不出有多少特别领先的地方，当然也没有什么明显的劣势。如果你手头握有3500元左右的资金且就想要购买一款消费旗舰DC，那么你可以单纯的因为外观因素而购买富士X10——它未必能让你拍出比其他产品更好的照片，但至少拥有比其他产品更“有型”的外观。

如今，富士公司再次把一台机身底部打着Sample字样的工程样机X10送到我手里，嘱咐我可以较为深入的体验一下这款产品。尽管由于是工程样机的关系，从理论上来说画质依然不能代表上市后的最终结果，但实际这台相机的各种特性已经与市售版本无限接近。我个人并不打算对那些已经说过的东西做太多重复，也不希望这篇X10的评测依然走那种常规评测的老套路，所以还是就我特别关注的东西与大家来一起分享下。

富士X10复古机身与相关特性 一

首先谈到的是机身整体印象。这款相机的体积并不算小，比富士X100尽管要小上一圈但实际和佳能G12比较接近。因此，这款消费旗舰DC没有能够做到象佳能S100VS、奥林巴斯XZ-1那样的轻薄便携外观，而是整体显得比较敦实。在富士的官方网站上，无论X100还是X10都采用男性形象做产品模特，估计也是为了体现产品本身的人群定位吧。不过，富士可能没有想到类似这样复古的相机造型实际对于那些比较时尚的知性MM们同样有杀伤力，至少我身边有不少女性朋友都觉得富士X100和X10的造型很漂亮，很有型。如果能够搭配着一个典雅的，同样带有复古情调的皮质相机包，她们也很乐意带着这样的产品上街。厄，我承认在富士X10在模特纤细的手中并不会显得特别可爱灵动，但这种搭配的确看起来很有某种“文艺范儿”。

富士方面对于X10的机身操控很是自得，比如这个将机身开关与镜头变焦环融合在一起的设计就是一个较大的卖点。按照富士的说法，这个开关可以体现相机体贴入微的设计和风格，而且异常可靠，操作流畅。之前我已经谈到目前在尼康1系统微单上也有类似的镜头变焦环启动相机的功能设计，但象富士X10这样完全取消机身电源开关而必须转动镜头变焦环才能开机拍摄的设计真的有些极端。我承认在用顺手以后，这种操作方式的确很显得很流畅很迅捷，但是这也带来了必须要双手操作才能让相机拍摄/变焦的后果。而通常情况下，对于一款体积还没有大到一定程度的消费DC，我依然常常会采用单手操作，富士X10毫无妥协余地的改掉了我的这个习惯。另外，我也必须培训第一次拿到X10的人如何开机，否则真的会出现对方鼓捣半天也无法启动相机的情况。

我对富士X10上使用的这枚28-112mm等效焦距的4x光变富士龙镜头表示满意。尽管在广角端有桶型畸变，但该镜头无论是在哪一档光圈/焦段上都的确能呈现出非常出色的成像效果，且紫边、色散都相当轻微——即使是画面边缘亦如此。该镜头在广角端有很实用的F2大光圈，而在长焦端也有F2.8。这个长焦端大光圈的特性实际很重要，因为对于消费DC而言大光圈镜头带来的浅景深效果几乎是难以察觉的，但更大的光圈意味着在弱光下可以使用更低的感光度，这一点对于消费DC的画质有着决定性影响。我之前也已经比较过，在所有竞争对手中，仅有奥林巴斯XZ-1的镜头规格看起来比X10更强一些（112mm下达到F2.5），而佳能G12、松下LX5的长焦端光圈都要更小（F4.5和F3.3）。

另外有网友提到富士X10机身正面的这个小模式拨盘看起来很像是宾得Q的设计。厄，实际上宾得Q身上的那个拨盘是用来切换不同色彩特效模式的，而富士X10的这个拨盘只用于对焦模式的切换（消费DC上这个功能用的非常少）。而类似这种机身正面的拨盘设计在过往胶片时代还是蛮流行的，富士X10采用这种设计更多的不是为了操作上的便利而是出于造型上的复古美观吧。

富士X10和X100机身正面一个显著不同在于一个是闪光灯外置，一个是闪光灯弹出。富士方面一直在内置闪光灯的效果优化方面做的很出色（官方名称是‘超智能闪光’），特别是在逆光补光或者夜间室内使用闪光灯的情况下，富士相机很难出现闪光不足或者光太过分导致人物脸孔发白的情况。富士X10的这个弹出式内闪指数不详。从规格表上看最远能打到7m远，但这是在ISO800下达到的成绩，实际估计也就和其他消费旗舰DC内闪功率差不多吧。

富士X10机身顶部也有和X100同样的那个古色古香的富士龙铭牌，不过受到产品定位影响，这个铭牌当然无法做到X100那样的蚀刻+人工釉料填入了，而只是简单的油漆印刷。不过，它旁边的FUJIFILM X10字样倒是下陷的刻字，应该不会有磨损之虞。机身顶部模式拨盘上还有EXR选项，这一点稍后会提到。另外，新款的EXR CMOS也支持1080p 30fps的视频拍摄，在这一点上，似乎X10要比X100更“高端”一点。

富士X10复古机身与相关特性 二

高端的富士X100以其混合式取景器为重大卖点，而富士对于X10的光学取景器也下了很多功夫，在官网上对这个部分的介绍几乎可以用“浓墨重彩”来形容。简而言之，富士X10的这个取景器采用全光学玻璃材质制造，比竞争对手的树脂材质用料更猛；这个取景器拥有比竞争对手（说白了就是佳能G12）更大的视角和更高的亮度。从宣传角度来看，富士X10的这个取景器又大又亮，即使是他们的广告人物在拍摄照片时也一律都采用使用取景器拍摄的造型出镜。

不过，我对于这个取景器内没有能用光学蚀刻或者液晶投影的方法显示出对焦点、对焦框范围而表示遗憾。事实上，这个取景器里除了一个空白的画面外没有任何其他显示——即使是合焦成功与否的黄、绿色提示灯也没装在取景器内，而是靠机身背面Made in Japan logo旁的一个小LED灯孔而替代。从我个人角度出发，我承认富士的确在这个光学取景器上下了功夫用了心思，但很抱歉，我并没有因此而领情。可能除了节电外，我没有其他任何理由可能会主动去使用这个取景器而不用机背上的2.8寸46w像素LCD。

其他方面，本机机背的按键布局与富士X100基本一致。唯一的例外是富士X100是将方向拨盘“下”定义为 WB 白平衡设置，而在X10身上，这个功能键被移动到了LCD左下方。其他功能键包括AE、AF、驱动方式、菜单/OK等等都在相同的位置上。使用过富士X100的用户可以很方便的迅速掌握对X10的操作。

之前在没有更新固件前，富士X100的微距操作对我们而言是一个噩梦：每次启动微距模式就要按好几次键确认，而一旦回放过照片，已经启动的微距模式又会被关闭。而附近富士X10自然不会有这个问题，只不过开启微距功能后你还得在“超微距”和“普通微距”中进行一个选择。另外，在菜单方面，可能是之前被用户吐槽太多，富士X10的菜单结构虽然整体上也沿用了X100的拍摄、设定两大列模式，但一些具体项目有所微调。比较典型的就是将原来那个让人匪夷所思的“ISO设定”与"ISO自动"分属两大栏目下相差八只脚的设计重新改回“ISO设定（自动）”这个统一栏目下。

其他在配件方面好像没有什么可以多说的。熟悉的AV OUT/HDMI双视频输出，1000毫安的NP-50锂电池这些都曾经出现过在其他富士相机身上。

富士X100在发布时一并宣传过一整套很漂亮的配件，包括整体金属切削出来的镜头盖、转接环、遮光罩以及皮质的机身包。而这次富士对于X10也提供了差不多的配件选择。除了镜头本身无需转接环可直接连接镜头遮光罩LH-X10外，富士方面也随包装提供了全金属的镜头盖以及需要另外购买的LC-X10皮革包。总之，你完全可以把富士X10打扮的和X100一样漂亮或者是一样的“装”。对了，对于这个镜头盖我要抱怨一下：做工和样子虽然漂亮但真的有些容易掉啊。。。我X100上的那个已经弄丢了，后来只能先弄个国产的同口径的顶上，样子很难看。：（

对于富士X10的视频介绍

为了能够更好的向大家说明富士X10的机身设定，以及给大家一个比较直观的了解，因此我请视频部门同事帮我拍摄了一段富士X10的介绍视频如下：

　

　

富士X10的感光度测试与样张

在富士X10官网上可以找到一个连接专门用于介绍EXR CMOS的相关特性，这一点我在以往的文章中已经介绍过。简单的说，富士X10所采用的2/3规格EXR CMOS能够灵活的将像素点组合起来使用：在光线良好的情况下，富士X10的每个像素点都用来记录影像数据，这时候相机分辨率为1200w，我们称之为HR高分辨率模式；在需要在同一画面中既能保存高光细节又避免让暗部死黑的情况下，富士EXR CMOS的像素点可以间隔使用。一个专门用于记录高光部分的信息，一个用来记录暗部信息然后再叠加起来，获得曝光宽容度很高的照片，这是DR 超宽动态范围模式；在弱光环境下，富士能让EXR CMOS的像素点联合起来使用，用原先两个像素点合并会成一个像素点是用以获得更大的感光面积和更低的画面噪声，这叫做S/N高感光度和低噪点模式。很明显，在后两种模式下，相机像素会减半只有600w像素。

应该说，富士EXR CMOS的这种特性并不是什么新鲜技术，之前在富士SuperCCD EXR（对应机型F200 EXR）时代已经用过这种技术而现在只不过是把CCD换成了CMOS而已。从理论角度上来说，富士的这种像素联合技术是有效解决高像素/高感光度之间画质矛盾的好方法，以至于很多媒体朋友哀叹为什么佳能尼康索尼这样的企业没有学会这种技术？否则某款新旗舰单反在需要超高像素的时候可能以3000w模式来拍风景，然后可以在需要弱光拍摄时以1500w像素把iso顺利推向12800乃至更高的水平。耐人寻味的是，目前即使是富士自己也只在消费DC中采用这种像素联合技术，而APS-C幅面的X100机身内并没有这种像素减半的措施。

我们来看一下富士X100的实拍样张。首先，我现在HR全像素模式下（4000*3000 1200w像素）拍摄从iso100到iso 6400的各档像素同场景样张（其中ISO 6400只能像素减半）。说实话，这个测试之前在富士X10发布会的体验文章中已经做过，得到的结论是富士X100在HR模式下的画质上限基本到ISO 800就算到头了。此时画面因为降噪而损失了一定的细节，不过画面颗粒感和杂讯控制的还算不错。至于比iso 800更高的感光度，ISO 1600勉强可以应急使用，更高就没有什么实用价值了。

拖拽到新窗口内观看大图

拖拽到新窗口内观看大图

　

真正值得关注的是下面这组对比。

画面左侧是在1200w像素下拍摄的ISO 800样张，中间的是将这张样张手工resize到600w像素后的画面，而画面右侧则是采用相机S/N高感光度低噪声模式拍摄的iso 800的600w像素画面。请注意，我们可以清晰的发现在同样是在600w像素下，用HR模式拍摄并缩小的画面与S/N拍摄的画面在建筑之间天空色彩纯净度上有差异。尽管在EXR处理器的作用下，HR全像素模式拍摄并缩小的画面中颗粒不大，但仔细观察夜空中依然有暗黄色的伪色讯号如浮云一般若隐若现，而在S/N模式下天空中就没有着这种暗黄伪色讯号，而且建筑物的画面细节也比全像素模式再缩小的画面更鲜明一些。

拖拽到新窗口内观看大图

毫无疑问，富士X10的EXR CMOS在S/N模式下ISO 800画质要比HR模式拍摄再缩小的画质更好一些——伪色信号更少，画面细节也要更丰富。下面这张照片，就是上图右侧采用S/N模式拍摄的陆家嘴夜景画面，大家可以拖拽图片到新窗口内观看1200px像素的大图。

我还有更多一些采用S/N模式拍摄中高感光度样张。根据现场光线亮度的不同，相机会自动选择iso 400/800/1600的感光度并保证快门速度在相对安全的阈值内。比如下面这两张小猫的照片都是使用了iso 400的感光度。画面左侧的是我家小猫“小刚度”，拍摄时因为家里拉了一半窗帘，所以环境光线并不是很明亮；右侧则是每天躲在我车下面等喂食的流浪小猫，拍摄时由于拉了镜头变焦，所以相机为了安全起见同样拉升了感光度到ISO 400。

比较明显的S/N效果展示可见下图。这张照片也是在EXR自动模式下用手持方式拍摄的照片，我同样截取了画面中的一部分以100%比例截图的方式展现一下。hoho，有没有觉得很出色？富士公司的朋友在发布会现场对我说，在S/N模式下这款相机的ISO 800肯定可以放心使用。我觉得这句话的确不是在吹牛。

不过，EXR自动模式（相机自动选择是HR/DR/SN模式）下用户无法干预感光度高低的问题有时候还是不能满足我们的控制欲。因此，在夜景拍摄时，你可以直接选择S/N模式，此时即可选择自动ISO的上限。比如我通常会把上限定在ISO 800上，这样既可以保证足够的画面品质又能依靠相机F2大光圈镜头应对绝大多数的拍摄场景。不过，有些时候，你可能也会用到更高一些的感光度，比如ISO 1600。

上图是我在车里随手摁的一张照片（当然是在红灯停车时），感光度提升到ISO 1600。此时快门速度仅有1/23s，即使是搭配镜头防震，快门速度也比较勉强。让人高兴的是，画面无论是色彩还是细节也都有可取之处。虽然像素相对较低，但至少还是可以拿出来应急用一下的。

说到这里，我又不禁想起在2005年时候测试富士F10时的经历了。当时富士F10也是以其600w像素下的高感光度画质而名噪一时，但今天回看当时的画面，1200w像素下X10的画质大概要比当时高一档。6年时间，消费DC的画质进步虽然没有想象中那样迅猛，但也的确是一步一个脚印，不断前行和发展着。

更多富士X10样张之细节

当然，作为一款消费旗舰DC，富士X10的特性绝非仅仅在高ISO一个方面。毕竟，对于现代相机，我们也要关注其在1200w像素下的画质情况。我在比较明媚的阳光下拍摄了一些X10的HR模式样张，同样以原图resize+ 100%截图的形式展现一下。比如下面这张石滩上的红蜻蜓。

在相对中长焦段下拍摄的画面，画面中小小的红蜻蜓翅膀上的细节依然清晰可见。尽管距离太远而导致蜻蜓整体像素不高，但富士龙镜头的表现还是能够让人满意的。

下面这张在上海世纪公园拍摄的画面。拍摄时采用中等焦段，既不算太广角也不是太长焦。画面中前段树林和后面建筑的细节也都历历在目。值得注意的是，前面提到过的，本机镜头无论在什么焦段下，画面中心部分和边缘部分画质差异很小，这也与镜头中采用3片非球面镜片、ED镜片有关。富士方面给出的镜头MTF看起来非常高，从我的实际拍摄中也能够体会到这枚镜头在品质上的出色。

好吧，我承认我还是喜欢用小猫的照片来展现镜头对于细节的还原。这只天天跟在我脚边的流浪小猫曾经也为富士X100出镜过，记得当时那张照片还曾作为富士X100的宣传样张而被富士用在不少地方。今天请它再次做一下X10的小模特，哈哈不用这么苦大仇深的看着我，给你拍完这张照片后我就喂你好吃的！：）

由于缺乏与G12、XZ-1、LX5的直接对比，因此我现在不好直接说他们之间的高下对比，但至少可以肯定富士X10在画质（包括解析力、边缘紫边色散、对比度）方面与它们是处于同一水平线上的。而我个人估计，富士X10还能够凭借对于画面边缘的良好控制在某些程度上稍稍领先于其他对手。不过，在消费旗舰级别DC领域里几乎没有一款产品会有明显的画质短板，所以即使它们之间在横向评比上会出现一点点差异，但也无损它们本身的高画质（相对于普通消费DC而言）的特质。我们大可不必在这种细枝末节上纠结太多。

更多富士X10样张之色彩

我个人对于富士相机最喜爱的地方无疑是色彩。和柯达一样，作为老牌胶片厂商，富士一直在处理数码相机色彩方面拥有很深的功底，而且目前市场上各款相机内置不同的色彩模式设定，最早也是脱胎于富士相机中的胶片模拟功能。和X100一样，富士X10机身内也可选择PROVIA/VELVIA/ASTIA三种胶片色彩模式。另外，用户还可以选择几种不同的黑白滤镜来专门用于拍摄黑白照片。之前我已经在《富士X10发布会现场体验记》一文中介绍过三种色彩模式的差异，而下面这些画面都是采用我喜爱的ASTIA柔和模式拍摄的。我觉得这种色彩模式相对PROVIA的清淡而言会更艳丽一点，但是又不会象VELVIA那样饱和度过高，对比也太强烈，是一种很适合在屏幕上观赏的色彩模式。

需要特别注明的一点：富士在官方介绍中会把ASTIA形容成一种色彩柔和，调子很清淡的色彩模式，似乎更适合拍摄人像。但是无论在X100还是X10机身中，ASTIA的色彩饱和度都明显要要高于PROVIA。我不清楚为什么会出现这样的状况，但事实的确如此。另外，在EXR 自动模式下相机也无法选择三种胶片模式，用户需要手动调节到HR/SN/DR模式后再选择。所以，平时还是用P档拍摄比较安全。

下面这张绿叶光影照片是在iso 400下拍摄的——通常对于消费DC而言稍高一点的感光度就会因为降噪程序启动而导致画面色彩饱和度下降，但对于富士X10而言则完全不存在这样的问题。

我一向很喜欢富士相机对于蓝、绿色的表现，因为它们总能把这两种色彩控制在艳丽而又不失真的水平上——拍摄风光照片非常漂亮。但是富士X10不光在这方面做的很出色，而且在好用的机顶曝光补偿拨盘帮助下，我能够很轻松的控制不同光照环境下的画面曝光水平，拍摄出曝光精准的花卉特写画面来。

此外，机身上独立的WB白平衡调整按键和细腻的自定义白平衡设置也能让我们对画面色彩进行比较复杂精确的控制。比如下面这张陆家嘴双塔的画面，采用的是“荧光灯3”型白平衡且还做了机身内的微调。我很喜欢这张照片里以蓝紫色为主色调，但同时又带有一点点细腻粉红的调子。

而下面这两张同样拍摄于陆家嘴的画面，则都是采用低感光度+三脚架长时间曝光拍摄而成的。我曾经不止一次在这几个角度上用不同的相机拍摄陆家嘴夜景，但使用的器材大多是各色单反，至少也是微单。不过，这几张采用富士X10这款消费旗舰DC拍摄的画面似乎也颇有可看性。

由于为了能够尽早的和大家分享我对于富士X10的一些认识，所以在这篇评测中我实际还缺少一些深入内容。比如富士X10的10fps连拍效果到底如何？比如X10的黑白照片滤镜究竟能够展现出怎样的不同效果？比如X10的FullHD 1080p视频拍摄究竟会有怎样的视觉效果？比如X10的1cm超级微距的应用体验如何等等。这些问题我都将会在近期内继续撰写一篇富士X10的评测后续文章进行解答。

客观评价富士新消费旗舰X10

虽然还是有很多有待发掘的地方，但我现在还是打算先把这篇文章写到这里收住。我们应该怎样来评价富士这款新消费旗舰DC X10呢？在看过我之前发布会评测文章后，有网友问，卷哥你是不是觉得富士X10就是一个样子货？

这话其实也没错，因为我就是很喜欢富士X10的样子。同学们，要知道样子货现在也不是那么容易做的啊！今年上半年一共只有两款相机光凭借外形就赢得了我的欢心：富士X100主打的是复古和精致、卡西欧TR100主打的是时尚和另类。现在我们至少可以确定富士X10在样子方面肯定是没有什么缺憾了——居然连我们的模特MM也觉得黑乎乎的富士X10“很有味道”、“很有型”，这无疑是富士设计师的成功。当然，富士X10绝对不仅仅只有一个好看的外形。虽然还没有做横向对比，但我可以很负责任的说这款相机在画质和功能上绝对不输于任何一款消费旗舰DC竞争对手，它无疑代表了富士甚至是整个日系消费DC在目前所能达到的最高水平。

但是，富士X10也并不是完全没有缺憾的。我曾经写过一篇文章叫做《消除神话 客观评价富士F100fd》，目的是为给当时被一些媒体吹嘘为“神器”的富士F100fd泼冷水，让大家能够冷静的观察那台2500元的主力消费DC。而今天，我也要请大家用客观的态度来评价富士X10。

这台相机无疑在很多地方表现出色，但依靠像素联合方式达到的600w像素高感光度照片真的就是横扫业内无敌了吗？至少我觉得凭借新DIGIC5处理器，佳能S100VS在高感光度下的1000w像素照片画质并不会落后多少；

富士X10的富士龙镜头用料很扎实，规格和最终成像也很给力，但它真的就是业内最强镜头和成像了吗？至少我觉得奥林巴斯XZ-1能靠更大光圈的F1.8-2.5镜头压过X10一头；

全玻璃大视角取景器的确明亮宽敞，机身变焦/开关一体化设计也很有特色，但它真的带来了目前最佳的相机操控体验吗？至少我个人还是希望能有机会单手操作一款体积并不算特别大的消费DC，而且最好取景器里能有对焦点范围提示。

所以，在京东报出3999的抢先上市价格后，我认为富士X10是一款值得购买的消费旗舰。但它相比其竞争对手并没有能够在其他方面取得特别明显的优势——同样也没有什么明显的不足。事实上，在目前的这个级别的数码相机群体中，几款相机之间的差异真的非常小，特别是画质。我知道很多人会斤斤计较某款相机镜头分辨率更高一点，边缘色散更少一点，ISO800下的噪点更少一点。但实际上，无论是佳能G12还是奥林巴斯XZ-1或者富士X10，它们在这个问题上的差异我恐怕你不把照片放到100%来观看是很难察觉出来的。而如果你真的很在意画质问题的话，我觉得你无论如何还是应该多准备一点钱直接上入门单反或者微单算了，毕竟大底带来的画质提升是显而易见的——而在这种巨大的画质提升面前，几款消费旗舰DC之间的画质差异简直微不足道。

因此，如果你铁了心要花3500-4000元买一款消费旗舰DC，画质反而不是关注重点——因为大家都做的很不错！相反的，机身本身造型和相关特性才是你此时要考虑的：喜欢全手动控制和翻转屏的，考虑佳能G12；喜欢超大光圈和便携的，考虑奥林巴斯XZ-1；喜欢拍摄大广角16:9风景的，选择松下LX5...

喜欢复古的机身外观？喜欢特殊操作手感？喜欢把相机塞入漂亮的皮套挂在身上，即使不拿出来拍照也能当时尚饰物来用的？好吧，请你一定要选择富士X10。

扩展阅读：

“文艺范儿小青年” 富士X10首发图赏

富士X10亮相 复古美女演绎新“骚器”