799元最佳选? OCZ Vertex3 60GB评测

PChome | 编辑: 孙伟 2011-10-28 05:50:00原创 返回原文

OCZ Vertex 3 60GB固态硬盘采用SATA III 6Gbps接口,2.5英寸规格,官方标称最高连续读写速度可以达到535MB/s和480MB/s(基于ATTO测试结果),4KB随机写入性能可达60K IOPS(基于IOMeter 2008测试结果),采用IMFT的25nm同步NAND闪存,固件版本2.11,平均无故障时间(MTBF)为

官方标价799元 OCZ Vertex3 60GB登场

SandForce SF-2281作为今年最为火爆的SATA 6Gbps主控芯片类型,在定位上也一直位居高端,我们经常看到120GB、240GB等容量的产品,但在700~800元价位60GB入门级型号方面一直缺少合适的高性价比产品。

OCZ作为SandForce最顶级的合作伙伴,其主力的Vertex 3系列也终于加入了60GB型号,为用户提供更多选择。而且它使用了英特尔异步25nm闪存,通过固件开启同步模式。官方标价799元的固态硬盘,Vertex3 60GB能否成为一款真正的高性价比产品呢?

OCZ Vertex 3 60GB固态硬盘采用SATA III 6Gbps接口,2.5英寸规格,官方标称最高连续读写速度可以达到535MB/s和480MB/s(基于ATTO测试结果),4KB随机写入性能可达60K IOPS(基于IOMeter 2008测试结果),采用IMFT的25nm同步NAND闪存,固件版本2.11,平均无故障时间(MTBF)为200万小时。

OCZ Vertex 3 60GB正面外壳采用塑料材质外加磨砂处理,但边角圆滑处理,在手感方面比上一代Vertex 2系列更加出色,当然正面贴纸则依然延续了Vertex系列从包装到产品的银灰色风格。

背面则是采用金属拉丝材质外壳,印有各种电子产品相关认证的标识,以及型号和序列号。同时注意边角部位的易碎贴。

附件方面,和Vertex 2系列一样,提供了3.5英寸硬盘支架、必要的螺丝、说明书、以及一张惹人注目的“My SSD is faster than your HDD”的贴纸。但是并没有附赠系统镜像备份软件。

英特尔异步颗粒 Vertex3内部拆解图赏

OCZ Vertex 3 60GB只采用普通的十字螺丝,非常容易拆解。

由于容量较小,寻址强度不会太大,因此OCZ Vertex 3 60GB并没有配备固态硅胶导热垫。不过由于背面采用了铝制外壳,增加了一定分量。

OCZ Vertex 3 60GB的PCB正面,墨绿色PCB,批次为03-2011。由正反共8颗颗粒组成64GB容量,基于RAISE机制屏蔽8GB作为冗余和磨损平衡,所以最终用户可以使用的实际容量大概在56GB左右。

PCB背面

编号为SF-2281VB1-SDC的SandForce正式版SF-2281芯片,在早期曾有一批编号为SF-2281TB1-SDC-ES的ES版主控,随着时间的推移已经消失在零售产品中了。

颗粒编号为29F64G08AAME1,来自英特尔,采用48pin TSOP封装方式,单颗容量为64Gb(8GB),位宽8bit,擦写次数可达5000次,是异步模式的闪存,但通过固件开启了同步工作模式,虽然保持了更高的性能,但是可能会在一定程度上牺牲稳定性。其实目前OCZ已经推出的Agility 3和Soild 3就包含60GB型号,只不过两者都是工作在异步模式下,性能不强。

在主控芯片的下方有两颗来自Enpirion的EN6337芯片,负责2路的闪存供电。

SandForceSF-2000系列主控特性回顾

了解HyperX SSD之前,先要了解SandForce SF-2000系列主控特性。相比SandForce SF-1200/1500系列,SF-2000系列主控沿用了DuraClass技术,同时还增加了对ONFI2和Toggle接口规格的闪存的支持,支持AES-256bit加密,支持ECC以及可选的断电保护功能。

HyperX尖叫 金士顿SATA3 SSD深度评测

经典的DuraClass技术,它包含RAISE、DuraWrite等技术。RAISE是一项类似于RAID5的功能机制,是一个独立的冗余数组结构,这个功用的主要目标,是在于改进故障机率,保障压缩数据的安全。这项技术也是配合DuraWrite技术而运作的。

DuraWrite大大增强SandForce性能表现

DuraWrite是SandForce系列主控的核心。了解DuraWrite首先需要知道垃圾回收(Garbage Collection),这在SandForce上被称为“Recycler”。由于闪存进行写入操作的最小单位是页,而擦除操作的最小单位是块,一般一个块为128~256个页。这样原本可能只需要写入4KB的数据,但是因为这个块中存在数据,就需要先擦除整个块然后再重新进行写入操作,最后就变为实际写入512KB甚至1MB的数据。写入放大达到了128或256。

HyperX尖叫 金士顿SATA3 SSD深度评测

在实际中,较低档次的固态硬盘写入放大率一般在10到20倍左右,英特尔的方案可以达到1.1倍,而SandForce的方案则只有其一半不到,平均只有0.5倍。原因就是这个DuraWrite技术拥有一个数据的实时压缩机制。

SandForce的测试指出,完整安装Windows 7和Office 2007需要写入25GB的数据,但是经过实时压缩实际写入到闪存的数据只有11GB。当然我们在系统中所看到的仍为25GB。这种压缩算法可能是一种重复数据删除技术,或者说是一种数据约减算法。

DuraWrite对延长写入寿命同样有利

这项技术确实可以带来很多优点,特别是性能上。写入的数据少了,相对来说速度自然就翻倍了,而读取操作同样如此。显然对于SandForce 能够标称高达500MB/s的写入速度是在最好情况下的成绩(数据可以被实时压缩),而读取550MB/s的速度可以认为是受到了主控提供的通道的能力的限制或者SATA6Gbps接口带宽的限制,这从我们后面的测试就可以看得出来。

HyperX尖叫 金士顿SATA3 SSD深度评测

同样,经过压缩之后,写入闪存的数据少了,所以实际磨损程度也被减小了,这就变相使得MLC的写入寿命得到延长,甚至接近SLC的写入次数,一些文档中的这种说法并非没有道理。

支持ONFI2和Toggle接口大幅提升性能

SandForce SF-2000系列主控最大的特点就是增加了对ONFI 2和Toggle接口类型的闪存的支持,这种闪存采用一种类似DDR的原理,是在DQS上升沿和下降沿时分别进行一次数据传输,这样做的好处非常明显,因为目前NAND闪存的接口速率只有40MB/s,而ONFI 2和Toggle NAND闪存则可以增加到166MB/s。

HyperX尖叫 金士顿SATA3 SSD深度评测

镁光科技表示,当前的双路NAND阵列可以具备330MB/s的读取速度以及33MB/s的写入速度,并兼容ONFI 2和Toggle NAND闪存,这意味着SandForce可以极大地提升应用性能。

民用级的SF-2281主控没有断电保护功能

断电保护,这是英特尔在所有第三代固态硬盘中重点增加的一项功能,而在SandForce的方案中作为可选项提供。后者的方案是配备有一个0.09F的大容量电容以保证断电之后数据还可以写入到闪存当中,防止丢失。

HyperX尖叫 金士顿SATA3 SSD深度评测

然而英特尔表示这样的设计是没有必要的,因为这种高速缓存的数据量很小。为此,英特尔为320系列配备了6个470μF并联电容,同时报告指出,多电容并联可以带来更好的可靠性,就算其中一个坏掉,其他的电容还可以正常工作。

四组测试重重考验 测试平台方法说明

笔者本次重新调整了固态硬盘的评测步骤:连续读写性能的对比、4KB随机存取性能的对比(吞吐量和响应时间)、PCMark系统基准性能的对比以及模拟稳定态的效能测试。由于固态硬盘的独特特性,很难在短时间内全面掌握其各方面的表现,所以我们的测试依然作为参考而进行。

测试中,通过主板BIOS关闭所有和CPU节能有关的选项,同时开启AHCI模式并安装英特尔最新的AHCI驱动。

测试软件方面的选取:

连续读写性能测试:笔者选用CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark的测试结果作为参考值,其实我们也可以用这两款软件作为SSD整体性能的基准评估。事实上以目前的各类测试软件来看,其测试连续读写性能的标准并不一致。比如CrystalDiskMark采用1MB文件长度进行测试,而AS SSD Benchmark则采用16MB文件长度,一些网站喜欢用IOMeter软件运行128KB文件长度进行测试,同时采用不同的数据样本对最终的成绩影响也比较显著。

4KB随机存取性能测试:此前笔者同样喜欢使用CrystalDiskMark软件作为评估标准,而且也可以通过选择数据样本直观地体现SandForce独特的DuraWrite特性。但是这款软件默认采用5次测试取最好成绩的方式,有时无法体现出在高队列深度下一些不稳定的情况。因此笔者改用IOMeter 2008软件运行2分钟的方法以测试出一个稳定均衡的成绩。

系统基准效能测试:目前笔者依然同时使用PCMark Vantage和PCMark 7两款软件。PCMark采用模拟我们日常中真实的系统应用来进行,如视频、图片、多媒体、程序加载等等。但随着时间的迁移,PCMark Vantage已经变得不太适合用来测试固态硬盘的性能了,PCMark 7的测试成绩更为准确。

稳定态模拟测试:稳定态是我们一直在强调的概念,当然我们更多是采用模拟的方式进行测试,因为没有相应基准测试软件,无法保证测试时间和数据样本的完全一致性,只能大概反映出固态硬盘的工作状态。在这项测试中,笔者将会使用HDTune软件、CrystalDiskMark软件。

连续读写测试:基于CrystalDiskMark

连续读写能力是衡量硬盘在进行较长文件长度(一般不少于128KB)顺序读写操作时所具备的性能,简而言之它类似于我们进行单个大容量文件拷贝时的性能。对于固态硬盘来说,更高的NAND接口带宽、更强的主控以及更多的通道都有助于提升连续读写性能。对于MLC闪存来说,其寿命和写入速度都落后于SLC闪存,因此更大的容量对提升写入速度有明显帮助。

文章第二页提到,SandForce有一套出色的数据压缩算法DuraWrite,如原来100MB的数据如果可以压缩到50MB,那么写入性能自然可以提高一倍,同样读取速度也可获得一样的成绩!

不过这种压缩算法在面对已经被压缩的数据时就无能为力了,比如图像、视频等多媒体文件或者一些容量很大的压缩文件,这时候我们所看到的速度就是NAND的真实速度!所以这套算法更加适合系统应用。

至于什么样的数据可以被压缩,测试软件是可以设定的,如果采用全0000数据或者全FFFF这样的数据,可以被无限压缩,如果是随机数据则难以压缩。可以看到将CrystalDiskMark的测试数据样本设定为All 0x00时,性能大幅度提升。

不过这里要大家注意的是4K QD32读取测试成绩,其5次测试只有1、2次达到了111MB/s的成绩,其余均在66MB/s左右,而且数据样本对其没有影响,这与大部分SandForce主控固态硬盘不符,目前不清楚问题在何处。

也许是因为考虑到保证闪存寿命问题,主控进一步限制了写入速度到95MB/s,甚至低于Vertex 2 60GB的100MB/s。不过这并不意味着性能也大受影响,在可压缩的数据样本中它依然处在顶端水平上,和大容量的SandForce固态硬盘表现相当。

至于读取速度自然不在话下。由此还是可以看出OCZ Vertex 3 60GB的连续写入性能表现还是非常出色的。

4KB随机读写之吞吐量:基于IOMeter

随机读写性能是衡量固态硬盘表现最重要的指标,在官方宣传时一般以IOPS的数值来体现吗,笔者这里折算为MB/s来计算。小文件操作是我们平日系统应用中最为频繁的,现在你就可以打开你常用的软件的文件夹,一定充斥着大量的DLL一类的小文件,在软件运行时会频繁地调用它,尤其是在启动的时候。

所以当你在使用固态硬盘去启动系统或者软件的时候,会明显低感觉到性能的提升,特别是在系统越来越庞杂的时候,固态硬盘会大幅度改善系统的应用体现而不会出现卡顿现象。

对于队列深度(QD)来说,它反映固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现,在开启AHCI模式下启动NCQ功能,就可以获得高队列深度下的性能提升了,目前主流的固态硬盘都能够很好地提供对AHCI的支持,但是不要过度迷信高QD下的性能,日常我们系统应用几乎也就用到QD3的水平。

重复数据样本-QD32下的4KB随机写入性能

随机数据样本-QD32下的4KB随机写入性能

两张图都有诡异的地方,有两个问题值得说明,第一是可压缩数据(重复数据样本)下的4KB读取性能几乎没有发挥出AHCI的特性,QD32相比QD1进提升了2300 IOPS,这个问题在刚刚的CrystalDiskMark软件中也有体现。

第二就是该问题没有在进行随机数据(Pesudo Random)中的测试体现出来,但最佳的成绩QD16下也不过24274 IOPS。

由于在不可压缩的数据样本下SSD的写入性能被限制在了95MB/s左右,因此从QD4到QD32都没有明显差异,锁定在22777 IOPS。

4KB随机读写之响应时间:基于AS SSD

以往我们只考虑固态硬盘在不同文件长度下所表现出来的传输性能,但是对响应时间这个问题我们关注得明显不够。对于数据存储而言,响应时间是至关重要的。通常我们使用HDTune来测试机械硬盘的响应时间,对于固态硬盘而言IOMeter、AS SSD Benchmark软件更为合适,这里笔者选用AS SSD Benchmark的测试成绩。

大家应该可以想到响应时间所代表的含义,它的意思就是延迟,代表从接到传输命令到数据开始传输这段时间,就像你打开电脑进行工作一样,工作的速度或许可以代表吞吐量,而打开电脑所需要的时间则是延迟。显然,延迟反映在我们生活当中的任何地方。

对于机械硬盘来说,延迟时间等于寻道时间和平均等待时间之和,主流桌面级7200RPM硬盘的延迟时间大概在13~16ms之间,15000RPM企业级硬盘大概在5~6ms之间,而固态硬盘通常不会高于1ms。所以,文件长度越小的操作(如4KB),就越能凸显响应时间带来的影响。

因此,即便某些拥有超过持续100MB/s写入速度的机械硬盘,如果是进行对小文件的操作,那么其性能依然不及写入可能只有持续60MB/s的小容量固态硬盘。在这种情况下,我们经常会感觉到机械硬盘在加载文件时出现的卡顿现象,这是非常容易理解的。

整体来说OCZ Vertex 3 60GB的响应时间处于SandForce主控固态硬盘的主流水准上,两款工作在同步模式下的SandForce SSD(OCZ Vertex 3 60GB和Kingston HyperX 240GB)比Toggle-Mode DDR切换模式的博帝Wildfire要短一点,不过都落后于采用Marvell 88SS9174的固态硬盘。这是因为SandForce固态硬盘采用被动垃圾回收机制,即在每一次进行写入操作之后都进行垃圾回收,虽然会丧失一点性能但是相对减少了写入放大倍数。而Marvell 88SS9174主控更注重采用闲置垃圾回收机制,即在SSD没有任何读写操作的闲置环境下进行垃圾回收,而这可能会相对增加写入放大,尽管保证了即时的性能发挥。

传输速度VS文件大小:基于ATTO软件

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率,该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小长度不同对速度的影响。

测试成绩还是比较好地说明了一切,当然在默认环境下,ATTO是基于全0数据测试的,它的成绩不能代表全部,却可以反映出SandForce主控的最佳性能,它的成绩是最理想环境下所得,也是诸多厂商愿意以ATTO的测试结果作为标称值的原因。

系统基准性能测试:基于PCMark软件

相对于理论的连续读写测试和随机读写测试,PCMark Vantage的测试项目更加偏重于实际应用,它可以更加出色地体现出不同硬盘在真正系统应用中所达到的性能。

PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间,机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异,虽然最后会给出一个总分,但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心,WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。

PCMark 7是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件,它依旧采用脚本测试的方式模拟实际使用情况,不过一项很重大的改进就是,在存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。

PCMark两款软件的测试结果,还是比较符合我们的真实应用情况的。根据PCMark Vantage的测试结果,OCZ Vertex3 60GB处于顶尖行列,而在PCMark7中处于次级。笔者认为以60GB相对较小的容量来看,5010的得分比较符合其真实效能。但笔者同时认为,这三四百分的差距其实微乎其微,因为他们都大幅度领先于传统机械硬盘,即便是面对15000RPM企业级硬盘同样如此。

稳定态模拟测试(1):基于CDM/HDTune

在进行此项测试之前我们应该先了解一下“稳定态”这个概念。在整个固态硬盘的使用周期内,99%的时间都处于稳定态。当固态硬盘的所有颗粒都被编程过一次之后,整个SSD可能充满零碎数据,TRIM和垃圾回收机制开始运作,既是进入了稳定态阶段。

这些机制都会占用主控资源,将会影响读写性能,而对于SandForce主控来说,比如SF-1222主控的OCZ Vertex 2 60GB进入稳定态后SSD的写入性能将会被限制在原有的60%左右,而笔者此前评测的SF-2281主控的博帝Wildfire 120GB进入稳定态后写入性能为原来的70%,金士顿HyperX 240GB似乎为80%。

显然,整个固态硬盘生命周期中99%的时间都处于稳定态,探查这个状态下的性能表现就显得尤为重要。空盘的测试仅仅代表了一种理想环境。那么让我们来看看Vertex 3 60GB会被限制在多少。

由于是模拟测试,因此笔者只使用了操作和观看都较为直观的CrystalDiskMark软件进行,同时用HDTune检测SSD执行TRIM的工作状态。

空盘下CrystalDiskMark和HDTune的成绩

在空盘下OCZ Vertex 3 60GB的各项性能都是最佳的,HD Tune的测试结果也趋近一条直线,达到413MB/s。

99%满盘下CrystalDiskMark和HDTune的成绩

满盘状态是通过IOMeter Full Radom数据样本在QD32下反复填充分区,确保每一个颗粒均被编程过一次。当然要预留1GB的空间留给CrystalDiskMark用于测试使用。可以看到因为硬盘剩余空间所剩无几,此时主控为保证SSD寿命会限制一定的写入速度,同时也局限于没有连续的区间用来作持续均衡的读写操作,寻址压力增大,也因此导致QD32下完全无法发挥多线程并发的效能。

再使用HDTune检测,因为SandForce方案用HDTune测试时,如果为空盘则主控直接返回数据,是理想数值,因而在满盘之后更多体现了NAND的真实速度,因此性能大降,也以此可以得出结论用HDTune测试SSD是多么的不靠谱。

稳定态模拟测试(2):写入性能被限制

删除40%的数据后立即运行HDTune软件

开始阶段则是删除数据后SSD开始执行TRIM和擦除操作,因为占用了全部的主控资源因此性能大降,不过似乎执行的速度较快,处于0.1MB/s的状态时间较短。

第二阶段则是因为没有数据所以主控直接返回给系统,性能达到最佳水平,而第三阶段则是因为存有数据,性能表现接近NAND真是速度。所以,HDTune尽管不适合测试SSD,但却能够很好地反映出SSD当前的状态。

剩余60%空间后CrystalDiskMark软件成绩

可以发现SSD已经处于限速状态,但是幅度并没有像OCZ Vertex 2 60GB那样将写入性能限制在出厂的60%左右,以CrystalDiskMark的结果来看应该是在70~80%之间,而读取性能则基本上都完全恢复。

快速格式化之后的CrystalDiskMark成绩

对SSD进行快速格式化操作,过了数秒钟之后再次使用CrystalDiskMark软件测试,看到SandForce主控依然把写入性能限制在70%左右。这说明,在进入稳定态之后,SandForce主控的SSD会限制写入性能,而稳定态是固态硬盘整个生命周期中99%的时间所处的状态,所以空盘下的SandForce主控SSD的性能得分并不具有很强的说服力。

不过在这种情况下,若遇到可压缩的数据样本,依然可以发挥出DuraWrite的优势,连续读写速度都达到了530MB/s和470MB/s,是最佳水准。

总结:入门级固态硬盘用户的出色之选

即便是60GB的入门级容量,但是凭借SandForce超强的DuraWrite机制,在不少应用中并不次于大容量的固态硬盘,PCMark7的得分超过5000分就可以说明问题,同时价格位居799元主流定位,这使得OCZ Vertex 3 60GB成为了Vertex 2 60GB良好的接替者,是中高端DIY玩家的最佳选择。

不过我们也可以看到这款Vertex 3 60GB并没有采用英特尔的同步NAND颗粒,虽然通过固件使其运行在同步模式下,但这可能会增加一些不稳定因素。不过从OCZ一直提供三年质保,同时固件版本趋于稳定的环境下来看,用户不必太过纠结。

从IOMeter的测试来看,在QD32高队列深度下的随机读取性能,使用可压缩数据进行测试,性能并不稳定,在IOMeter测试下只获得了不到60MB/s的性能,CrystalDiskMark软件下的5次测试也只有1、2次达到了110MB/s,难道这是因为固件Bug的问题吗?

SandForce主控的最大优势就是对闪存要求不会太高,但同样可以兼顾性能和寿命,更加适合于系统应用。目前Vertex 3系列已经包含从60GB到480GB四种型号,应该不会再推出40GB型号,希望随着闪存制程的进一步提升价格进一步下滑,让我们看到120GB下滑到999元价位的激动情形,以及960GB的超大容量型号的出现。

有好习惯不怕糟蹋 SSD保养使用建议

虽然固态硬盘有零噪音、温度低等诸多优点,但是SSD的缺点也是有的,它的写入次数存在限制,从而会影响SSD的使用寿命。而且考虑到其工作机制和特点,日常的系统设置和保养也显得非常重要。这不单是保证寿命,也是保证性能和稳定性。

Windows 7+AHCI必须:首先对于新PC用户,在安装系统时,强烈建议使用Windows 7系统,并在BIOS中打开AHCI,同时在安装系统时不要外挂其他的机械硬盘,这样Windows 7就应该自动识别SSD,并开启相应的优化。开启AHCI模式也是开启了NCQ功能和TRIM的支持,NCQ对SSD性能的影响非常明显,因为NCQ(原生命令队列)所强调的就是在多任务工作下进行有效地进行指令排队,而玩过SSD的朋友应该知道TRIM是多么的重要。当然前提是,你要确认你的固态硬盘是否支持NCQ和TRIM。

小小提示(非决定因素):要想知道当前SSD是否开启了TRIM,可以尝试下快速格式化,看看是瞬间完成还是需要等待几秒到几十秒,如果是后者则代表已开启。

力压SandForce 测浦科特M2P固态硬盘

注册表开启AHCI:对于那些已经在IDE模式下使用Windows 7的用户,可以通过修改注册表的方式方便地更改。打开注册表,进入HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlset / Services,选择msahci,点击右边文本框中的start,将其数值改为“0”即可。重启进入BIOS设置为AHCI,然后进入系统安装驱动即可。

不要尝试组建RAID:不要尝试将两块固态硬盘组建成RAID模式,因为那样将会失去TRIM的支持。此外,不要把SSD的容量塞满,否则磨损平衡(Wear Leveling)机制就无法发挥,写入增大持续增加,颗粒损耗也会相当快!

力压SandForce 测浦科特M2P固态硬盘

不要使用碎片整理工具:同时,我们在系统中,完全没有必要使用Windows自带的碎片整理工具,碎片整理时会进行频繁的读写操作,对本身写入次数就有限制的SSD来说弊远大于利,最关键的是现在还没有适合于SSD的碎片整理工具。但这并不意味着固态硬盘不需要碎片整理,SSD的垃圾回收机制就是一个自带的,集成在主控内部的很好的碎片整理功能。

固件比损耗更重要:那么,有些人可能还会担心固态硬盘的写入寿命问题,其实这是有点多余的。绝大部分挂掉的固态硬盘都是因为固件故障引起的,就像很多机械硬盘的固件问题一样。通常像SandForce主控固件更新得比较频繁,所以奉劝大家除非是强烈建议,否则没事的时候不要尝试刷固件,即便是比较稳定的英特尔也难免在固件上栽跟头,比如最近的“8MB门”事件。

力压SandForce 测浦科特M2P固态硬盘

既然厂商都承诺实行三年质保,所以在质保期内以PC用户的使用强度来说不会出现因为损耗而挂掉一块固态硬盘的现象。

为了防止意外发生,笔者建议大家使用固态硬盘时将个人文件有机地管理起来,并定期做备份,有个防备一定是好事。

返回原文

本文导航

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑