UC炮轰腾讯 引发业内人士热议

互联网 | 编辑: 吴雪惠 2011-11-05 05:35:00转载

速途网11月4日消息 昨日晚间速途专栏作家、知名IT评论人士朱翊在微博透露:4日上午UC将“炮轰”腾讯。今日上午, UC优视今日正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯公司。在UC宣布正式起诉腾讯后,引发了业内人士的激烈争论,关于移动终端的激烈竞争现状从幕后摆到了台前。下面就由笔者带领大家看下内人人士和网友们是怎么看待此事的吧。

挨踢客(知名评论人士):要上市,打企鹅。腾讯利用自身的资源为自家的产品推广有何错,难道还去给UC,给百度去推广么?而UC为什么盯着腾讯,而不是其他做浏览器的厂商,就是因为腾讯影响力大,通过和腾讯的大战,可以大大提升其估值。

梁剑(i美股主编): UC浏览器的敌人,不是腾讯 在一块越来越小的蛋糕,谁争得第一或者是第二,对最后的结果影响不大。 无论UC还是QQ,在手机浏览器领域里,最大的敌人可能就是科技的革新和时代的变迁,而不是彼此对方。

洪波(知名评论人士):UC指控腾讯,我人为炒作成分很大,而且指控了错误的对象,UC应该指控的是CNNIC、艾瑞和易观三家机构,并且拿出别人作假的可靠证据,而不是引用另外的统计结果来证明自己仍是老大,焉知另外的结果不是UC花钱买来的?

半支烟(媒体专栏作家):市场竞争是正常的,但是不正当竞争那就该受到谴责了,作为国内互联网大企业的腾讯以不正当竞争封杀同行产品,实属不道德,有竞争才会有发展,独家垄断势必不会为客户提供很好的服务,抗议垄断!其实我们都知道,uq大战是在学3Q大战,学习360就是了上市,让海外的财团看到原来这家企业可以和腾讯抗衡,那么就会有市场,因为和腾讯能够抗衡的就被默认是有潜力的企业。

谭超(新浪网新闻中心副主编):除了拷问以外,我希望uc浏览器还有别的招数,有自己的核心竞争力和盈利能力,不能指望腾讯从道德上来约束自己。说实话,虽然我现在用的还是uc浏览器,但是也用过qq的,摇摆过,uc必须做到让大多数用户都不要摇摆

茅侃侃(80后创业代表):UC和qq浏览器俺都没用一直是safari。这年头是说不指着腾讯鼻子开骂就显不出自己产品好么?都快强迫症了,有腾讯在,太省广告费了。

刘方远(21世纪经济报道资深记者):3Q大战之后,360上市了。UC今天宣布要大战腾讯,所以,UC等不及要上市了么。

磐石之心(新浪科技名博):UC优视今日正式宣布将以不正当竞争为由起诉腾讯公司。CEO俞永福在沟通会上呼吁,UC提供20万人民币征集有效法律证据。——看了这新闻稿里的一段话,我恍然大悟:你没证据起诉个屁啊?

谢开(深圳市三基时代信息技术有限公司总经理):不看好UC,是不是因为用户下滑的越来越厉害,借此吵作一下!腾讯不是好鸟,与它相竞争的UC就是吗?

周林盛(美通无线市场总监):UC出20万花红要拿腾讯之首级,各路互联网豪杰誰来取这投名状?

于国富(知名律师):靠炮轰腾讯就能上巿?或者掩饰自己的问题?建议还是做好自己的产品和服务再说吧!

朱翊(速途网专栏作家):UC也太龌龊了:1、此文中将声讨缘由上升到“为了中国互联网产业未来”的境界,这种缺乏新意的自冠正义封号行为,是大多数中国互联网公司惯用的招数;2、最后举犹太人被杀之例,不仅可以营造悲愤气氛,而且还可以煽动、挑拨更多的人恨腾讯,其中最要命的地方在于,此例会迫使大家将腾讯幻化成希特勒。

王彦峰(乐视网运营商事业部总监):Uc学360呢,理念就是拉腾讯为自己的对手,这样标榜自己的实力。看一个企业强不强,要看他的对手。

小贤lee(微博网友):真是搞笑的UC啊,没证据就起诉腾讯,现在花钱征集证据,中国互联网的笑话啊。

闫建刚(微博网友):UC起诉腾讯,一副正义凛然的样子,一副维护创业氛围的样子。利字旁边一把刀,UC下三滥的事儿也没少做。互联网公司,没几个屁股是干净的。

sh_vision(微博网友):金山的雷总真苦,腾讯在聊天工具快灭掉了米聊,在浏览器上快灭掉了UC。UC大势已去,挣扎下去,有什么意义。(丁道师)

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑