性价王易主★G530更加醒目
如果觉得SNB架构（下文省去SNB）的酷睿系列性能已经过剩，大家大概都将眼光瞄向了G620，没错，G620的性能在大多数应用下已经超越了Core 2 Duo E8400，搭档平台H61的价格也是非常亲民，可以说1000多元即可组建一台性能非常可观的主机，不过G620问世没多久，Intel的销售序列上又多了一个“Celeron G530”的名字，这大概就是Intel所谓要停产的赛扬吧。
本周揭真相
一款产品是否停产取决于它的是否还存在应有的商业价值，我们选择某款CPU的直接因素无非就是性能、价格。赛扬乃至奔腾一直都是Intel想停掉的型号或者说是定位，因为它们的利润比例实在没有Core i3，Core i5之流的高，但至少在中国市场上，两者却是主力军，这大概是Intel一再强调SNB不会再推出赛扬却又出现了G530的原因之一。
暂时不说性能，有些消费者只认价格，或者是预算有限，或者对系统的性能要求非常的低，那么200多的速龙X2显然比400多的G620有竞争力。Intel想要把最后一块蛋糕都要从AMD手里抢走的话，G530的问世就在情理之中了。
G530和G620同属Sandy Bridge架构，前者相对G620主频低了0.2GHz，三级缓存少1MB，相应的Ways也跟着削减4路。在以往的做法，赛扬和奔腾间的性能控制就在于最后一级缓存的大小，但那仅仅是以前的架构，新酷睿的内存控制器使内存和CPU之间的通信总线几乎翻倍，从而减轻了对缓存的依赖，缩减的这1MB三级缓存对性能影响可能是少之又少。
在实际的市场中，G530几乎全是散片，而G620却是大部分都是盒装形式，Intel事实上最不情愿媒体对散片产品进行评测和报道，因为那毕竟不是正规销售渠道流出的产品，质保也是由一级一级的代理商来承担。以G530散片售价来看，媒体报价在270元左右，中关村实体卖场在250元左右，一只原装Intel LGA115X散热器按30元来算，300元以内可以搞定CPU部分，G620盒装在430左右，散片在370左右，也就是说即便是散片，G620也要贵上25%左右，若是盒装，要比G530+风扇还要贵上50%~60%。
测试平台以及环境介绍
下面我就用测试来验证对G530性能的理论分析，如果差距较小，这说明了最划算的还真不是G620，如果差距较大，和价格差距保持一致的话，那可以认为Intel把性能定位已经布局到了250元左右，对依预算消费的消费者也有着比较明确的指导作用。
测试项目比较贴合实际，牵涉到共8种日常使用的软件以及游戏和部分理论测试。
两者CPU均不支持睿频/超频，因此在主频设定方面仅仅关闭节能，内存超至1866MHz@CL9，NVIDIA驱动选用WHQL285.62版。涉及到具体的测试项目时笔者会给出当前的测试设定。
理论软件测试
Super π是一宽利用圆周率来测试CPU浮点运算性能的单线程测试程序，本次选用1M位。
Super π对浮点运算能力以及主频比较敏感，因此主频的相差和运算时间的差距幅度差不太多。
WinRAR是我们经常用到的压缩/解压缩软件，它拥有友好的交互界面和易用/兼容性，另外它还可以提供对硬件测试的功能，非常直观的就能比较出参评的CPU在算法方面的性能，本次测试采用WinRAR x64 400sc版。
性能差距在5%~7%左右。
Cinebench是一款通过渲染一幅高精度的图片来判断CPU在渲染图片方面的性能，现在最新的版本在R11.5左右，笔者采用的版本为R10x64版，因为R10给出的分数更加精准、具体。
单线程
多线程
简单的用三款理论软件测试，可以看的出来两者差距相当的小，这个差距不管原因出在缓存缩减，还是主频降低，实际结果就是如此。
3DMark系列理论测试
不管是3DMARK Vantage还是11，是专为3D性能测试的软件，分为高、中、低三种测试级别，对显卡的计算能力要求和显卡性能在得分中所占的比重也依次递减，当然在测试环境中还会牵涉到PhysX计算等，也就是通常所说的“显卡能不能让CPU带的动”。
两款软件分别提供多个典型档，如若使用典型档，画质选项则是由测试软件自动设定，因此在NVIDIA控制面板里把平滑设置和向性过滤等选项统统设为跟随程序设定。3DMark Vantage使用Performance以及High两个典型档，3DMark 11使用Performance和Extreme。
毕竟是偏重于3D性能方面的测试程序，在高画质下性能表现几乎一致，甚至可以认为是误差，而负载不太严重的Performance档中则依然保持5%左右的差距。这和理论软件测试的幅度也是比较相近的。
游戏测试
游戏也变相的属于测试软件，因为它可以考验CPU多个部分的性能指标，游戏选用对CPU要求都比较高的《失落的星球2》，《生化危机5》，《黑手党2》。画质设定全部采用最高，分辨率达1920*1080，《黑手党2》开启GPU PhysX。
《生化危机5》对CPU的性能要求非常苛刻，毕竟它是从PS上移植而来，很多计算元素都交给了CPU，而《黑手党2》也是开启了PhysX，要知道PhysX并不是全部由CUDA来运算，CPU同时也要分担一些。
性能表现同样是差别不大，最高也是在5%的差距范围内，当然会存在1~2帧的测试误差。
不足600元即可组建平台
前文我们已经做过阐述：性能有差距这是肯定的，这个差距的原因无论是主频还是缓存造成的，我们最终看到的实际结果是差距最高不超过10%，平均在5%左右，这个若是在平时的使用中可以说是体现不出来的，甚至硬盘或者是网络对日常使用的影响都比这个要高。因此一定要追求性价比，G620明显不如G530。
盒装和散片最明显的区别是一个附带散热器，另外一个是质保时间。两款CPU的TDP均为65W，则实际中的平均功耗大概在40W~60W左右，因为处理器不可能时时刻刻满载。TDP的意义就在于提供给散热器和主板厂商一个供电和散热的标准，并不是平均的功耗，再直白点说，30元的散热器和盒装附带的散热器都可以满足TDP 65W的处理器。正常使用下的处理器故障率大概比见个外星人还要难，因此对于质保时间的问题，算是见仁见智吧。
市场上有很多售价不足300元的H61，就连准一线的华擎也在此之列，原因在于：越来越少的供电需求，单芯片（PCH）设计使得主板的成本相对G41,G31时代更加低廉。也就是说500多元不足600元即可搭建基于SNB的平台，这对于取代G41+E5400和对抗X2 255+880G有着非常重要的意义，何况核显性能并不亚于HD4200系列。
目前，至少在性价比上，速龙X2乃至羿龙X2对G530还没有什么威胁，这样一来维持低端市场的恐怕也只有可开核的X3 4XX系列，推土机FX4000即便到货，在功耗和售价上仍然不会太理想，AMD此时的方向应该更注重于功耗和磁盘性能的优化，才能确保最后一块蛋糕不被Intel抢去。
当然，对于AMD未来的动作，笔者仅仅是做探讨和建议。
网友评论