随着USB3.0普及的步伐加快，越来越多的主板开始支持USB3.0接口，也让越累越多的新用户可以享受到这一急速的体验。然而对于那些老用户而言，或者是主板板载的两个USB3.0接口还不足以满足他们需求的用户，又或者是希望增加机箱前置USB3.0接口的用户，他们就需要一个PCI-E接口的
银欣SST-EC01 USB3.0转接卡评测
随着USB3.0普及的步伐加快，越来越多的主板开始支持USB3.0接口，也让越累越多的新用户可以享受到这一急速的体验。然而对于那些老用户而言，或者是主板板载的两个USB3.0接口还不足以满足他们需求的用户，又或者是希望增加机箱前置USB3.0接口的用户，他们就需要一个PCI-E接口的USB3.0转接卡。
近日笔者就受到了来自银欣的型号为SST-EC01的USB3.0适配器，它经由PCI-E X1总线经控制芯片提供两个USB3.0接口，同时还带有一个20Pin的接口，用户可以选择相应配件，经由这个接口提供机箱后置USB3.0或者是前置USB3.0输出。
前几周我们所测试过的银欣硬盘盒相比令大家印象深刻吧，尤其是那款支持SAS企业级硬盘的硬盘底座显得十分另类。而银欣作为台湾知名的机箱、电源、散热器以及电脑周边产品制造商，推出过众多有意思的存储外设，就像去年那款HDDBoost硬盘架，几乎宣誓了混合式硬盘的复苏。
目前USB3.0主要用途还是大容量外置存储，比如移动硬盘，它可以充分发挥机械硬盘的性能以更快地进行大容量文件的拷贝。对于USB3.0的U盘来说，本身容量不大，加之一些廉价USB3.0闪盘写入速度不过20MB/s，做文件拷贝不会有太大优势，到不如做装机使用比较合适。
SST-EC01采用NEC芯片提供20pin接口
好了现在来了解一下这块PCI-E接口的型号为SST-EC01的USB3.0适配器。该卡采用的是单通道的PCI-E 2.0 X1接口，即可实现单向500MB/s的带宽和双向1GB/s的带宽，这基本上达到了USB3.0的理论带宽水平。
控制芯片编号为D720200F1，来自日本NEC，但通过单个芯片实现500MB/s的带宽，所以如果两个USB3.0接口同时用于读取或者写入操作的话就会影响性能。当然，实际应用，一般我们也就用到100MB/s左右，即便是内置固态硬盘的USB3.0移动硬盘，也要看移动硬盘内SATA转USB3.0的效率，该效率目前来看只能达到不到400MB/s的速度。
银欣的SST-EC01采用窄版PCB设计，因此还附带了一个矮挡板，方便那些使用HTPC等小机箱的用户使用，拧下PCB上面的螺丝即可使用。另外还带有驱动光盘，不过显然我们使用从官网下载的最新驱动则会更好。
SST-EC01需要额外的5V 4pin的辅助供电
目前一些USB3.0主板已经提供了20pin的转接线，提供2个USB3.0接口。像华硕P8Z68 Pro主板，除了主板背部I/O部分提供的两个USB3.0接口以外，还提供20pin插口可以连接前置USB3.0输出。总之，如果你用了USB3.0适配卡以后，自然还可以进一步获得2个USB3.0接口，前提是要有足够的PCI-E剩余通道。
20pin转接线
与转接卡连接好的状态
同样采用NEC芯片的主板做测试平台
作为性能测试部分，笔者还是要和主板板载的USB3.0芯片做个小型对比。笔者使用的是英特尔原厂X79主板，板载的是目前性能最好的当属NEC的D720200F1芯片。
接上主板的样子
测试平台
测试外接硬盘选择了搭载影驰Laser EX 240GB固态硬盘的银欣乌鸦RVS02硬盘盒，它内部采用的是ASMedia祥硕科技的ASM1051E芯片。当然经由该芯片转换出来的USB3.0的性能也不过300MB/s，除非是支持UASP协议并配合更强的驱动才可以获得更强劲的性能。
ATTO测试-板载和转接卡差距不大
●ATTO Disk Benchmark 2.46
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小长度不同对速度的影响。
SST-EC01 USB3.0转接卡
主板板载USB3.0芯片
可以看到通过PCI-E转接卡实现的USB3.0输出或者通过板载的USB3.0芯片所实现的性能相差不大。本身两者也都是通过划分PCI-E总线资源来实现，而且均来自NEC的控制芯片，得到这样的成绩也非常正常。
CDM测试-转接卡方案写入性能领先
●Crystal Disk Mark软件测试
CrystalDiskMark是一款简单易用的软件，它通过真实的数据测试样本来测试硬盘的连续读写性能、同时还可以检测4KB随机读写性能。
SST-EC01 USB3.0转接卡
主板板载USB3.0芯片
从CrystalDiskMark的测试来看，使用PCI-E转接卡的性能更好一些，主要体现在持续写方面。但事实上，进行持续读写测试时5次成绩并不是非常稳定，几次测试下来误差较大，可惜这款软件是取5次测试的最好成绩，因此截图是无法体现出来。可能是由于USB3.0主控的驱动和兼容性等问题。但总体上来说，两者之间的差距并不足以让我们排除其中一种使用方式。
AS SSD测试-转接卡方案写入领先
●AS SSD Benchmark 1.6
AS SSD Benchmark是来自德国开发者开发的专为为测试SSD设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。
SST-EC01 USB3.0转接卡
主板板载USB3.0芯片
在这款软件下两种模式的持续写入速度差距比较明显，但其他项目差距不大。不同测试软件所使用的不同的数据模型也是造成这些差异的一方面因素。但与其纠结这些理论软件，不如来测试一下实际的文件拷贝性能。
实际拷贝测试-两者差距真的不大
●FastCopy软件测试
理论测试依然不能代表真实水平，所以笔者在相同的分区环境下，用FastCopy软件拷贝。FastCopy优化了系统进行文件拷贝时线程之间的协同性，以达成最高的工作效率。测试数据分别为8.7GB的单个连续文件和2.9GB的零碎文件。
SST-EC01 USB3.0转接卡
主板板载USB3.0芯片
这回是板载的USB3.0芯片方案取得了领先，但笔者认为，通过划分PCI-E带宽来实现USB3.0接口，而外围的存储设备也是经由SATA6Gbps转换为USB3.0输出，以此来实现两个USB3.0设备间的访问。在这之中，协议的支持、驱动的优化等多方面因素都是导致差异的原因。所以在Windows7和英特尔都提供对USB3.0原生支持之前，这些的差异其实完全可以忽略。
总结：银欣SST-EC01毫无疑问是为那些还未享受到USB3.0带来的快感的老平台用户的一种最佳升级途径。而这款卡通过20pin接口插入转接线实现USB3.0，用户可自行选择机箱后置USB或者前置USB3.0。
当然这里也有个疑问，提供有后置USB3.0的20pin转接线的主板，一般也都在主板上提供了20pin的USB3.0插座，用户可以直接实现额外的USB3.0输出。对于银欣SST-EC01这种USB3.0转接卡来说，虽然多了一种选择，但同样会带来使用上的困惑。也就是说，倒不如直接附赠转接线来得更加实在，这其实是银欣的另外一款产品了。
网友评论